Re: [新聞] 不要再說他性騷擾! 前檢察官開炮:黑人事件假設為真那
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 不要再說他性騷擾! 前檢察官開炮:黑人事件假設為真那就是性侵害!
: https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4348560
: 自由時報
: 2023/06/29 15:25
: 錢利忠
大牙2012
郭源元2014~2015?
妨害性自主罪
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawParaDeatil.aspx?pcode=C0000001&bp=32
大牙可能有224跟228, 畢竟黑人當時是他老闆.
郭源元應該只有224
有沒有221的未遂, 看有沒有比較懂的說明一下.
追訴期
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=C0000001&flno=80
224跟228最重都是五年以下, 追訴期20年.
妨害性自主罪非告訴乃論, 國家機器是不是該動起來了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.78.38 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ryanl (61.227.78.38 臺灣), 06/29/2023 17:54:05
→
郭已經沒有任何證據了,要怎麼贏
推
#身正不怕影子斜 夜路走多遇到鬼
推
你可以在底下回覆就好
推
nono那個一堆人爆料,檢調都沒動作了,黑人這種更不
→
可能有
爆
[問卦] 不想讓大牙一個人 這句是不是很感人?今天黑人大大找律師發聲明要大牙公開道歉 不然就索賠1000萬 然後大家都在幫大牙擔心大牙會輸或是沒證據 但後來大牙自己先勇敢的說法院見 剛剛郭源元率先出來聲援大牙了爆
[爆卦] 黑人提告了!!剛剛看到黑人的ig限動 已委請律師 針對大牙FB貼文指控當年黑人的性騷擾事件 提出妨害名譽告訴 請問有辦法告得贏嗎爆
[問卦] 黑人現在在想什麼?前黑澀會美眉大牙說黑人METOO 黑人說沒有這件事 提告並求償1000萬 稍早 郭源元臉書發文說黑人也曾對她 METOO 目前有兩位跳出來指控黑人22
[討論] 黑人:針對莫須有的指控,我們不再回應郭源元絕佳的文筆指控黑人性騷擾 黑人透過經紀人的反應 只有: 針對莫須有的指控,我們不再回應 幹18
[問卦] 八卦這次不會翻車了吧?早上黑人夫婦說要大牙賠一千萬 八卦版還是一面倒挺大牙 現在黑人哥 又被第二個人郭源元指控性騷 是不是已經可以宣布13
Re: [問卦] 大牙是不是真的有料?相關文章看下來發現真的一堆法盲欸 今天不是大牙告黑人 是黑人認定大牙造謠,黑人對大牙控告妨害名譽 所以大牙手上有多少性侵未遂的證據根本不是重點 這場官司的輸贏也不代表黑人有沒有意圖性侵大牙6
[問卦] 黑人是不是都愛大隻馬??黑人老婆范范 172cm 大牙 168cm 郭源元 169cm 好像都不小隻 對我們這種矮肥宅都有點大隻5
Re: [問卦] 突然收到地檢署傳票是?第 十六 章 妨害性自主罪 第 221 條 強制性交罪 第 222 條 加重強制性交罪 第 224 條 強制猥褻罪4
[問卦] 邏輯推算應該會有多少人受害?1.大牙、郭源元2位是有公開社群的公眾人物 ==> 若是沒有公開社群,或也不是公眾人物者呢?.... 2.大牙是2012年發生(大牙28歲時、黑35歲) 郭源元是2014年(郭源元26歲、范懷孕時、黑37歲)、第二次沒明顯說出日期 黑人的手法對兩位都有一些雷同1
Re: [分享] 郭源元FB雖然對女生的騷擾 侵犯 我個人認為不應該對程度大小作區分 不管情節 還是動作 每個都很嚴重 但這兩個指控者 黑人那個情節都很預謀 其實我第一個時間看到郭源元文字