[討論] 賽會制與主客場制國際賽哪個公平?
FIBA以前的國際賽是採用賽會制
也就是每2年的8、9月左右,舉辦各洲錦標賽
2017年後,改制為跟FIFA一樣的主客場資格賽
賽會制的優點
避開各國職業聯賽賽季,方便各國籃協徵召最強球員組隊
賽會制的缺點
舉辦賽事容易集中在某幾國,放大主場優勢
間接阻礙把籃球推廣到世界各國的宗旨
主客場制的優點
利於推廣籃球到世界各國,讓各國都有機會當主場,增加球迷參與感
主客場制的缺點
可能無法避開各國職業聯賽賽季
但相對各國組隊球員素質,更能呈現該國籃球實力底蘊
賽會制是呈現精英實力
例如:台灣在2013年打進亞錦賽四強
主客場制是呈現平均底蘊
例如:澳洲隊只用NBL球員,就殺爆亞洲
哪一種賽制比較公平呢?
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.182 (臺灣)
※ 編輯: ai770116 (49.216.184.182 臺灣), 10/08/2023 00:02:11
※ PTT 網址
推
世界杯資格賽就是比各國職籃的底蘊阿!我覺得主客
→
場制很好
推
而且賽會制到後面都是一場定輸贏,主客場制至少打
→
很多場比積分,反而更能測試出各國的真正實力
推
主客場制是可以 問題是分組 東西亞分開 我們很難出
→
線
推
賽會制有個缺點是很多場比賽觀眾數會過少
推
主客場制缺點是我們對手永遠是東亞那幾國
→
偏偏東亞(含大西洋) 平均實力比西亞高不少
是大洋洲吧,紐澳都不在大西洋
推
打越多場越公平啦,但你要考慮成本阿
→
主客場制確實比較能確認ㄧ個國家發展的平均水準。
推
打錯 哈哈
推
沒主客場的話很多版友一生沒有機會現場看fiba比賽
45
[情報] CBA下賽季將用全華班政策 已報體育總局審日期:6月18日,據記者賈磊報導,消息源透露,CBA股東會通過投票表決通過,下賽季將 使用全華班政策。目前,該決議已經向體育總局報批。 另外,據籃球評論員蘇群補充報導: 賽季CBA大概率是全華班,原因有二:第一,CBA想恢復主客場制,以保證聯賽正常運 行,各隊門票收入恢復;第二,恢復主客場制,面臨外援的防疫風險,而下賽季期間我們28
[討論] FIBA為何要把國際賽賽制改這麼麻煩?以前奇數年亞錦賽,偶數年亞洲盃 每年都在8-9月開打,打完就結束 不用像現在光是一個資格賽要拖這麼長的時間 什麼亞洲盃資格賽、世界盃資格賽都搞好幾個階段 主客場賽制還要長途奔波18
[閒聊] 大家覺得今年S賽會停辦嗎?現在MSI已經延期了 具體會不會變線上賽也不確定 各國疫情看來沒有平息的可能 今年S賽又在中國舉辦 大家覺得今年S賽有可能直接停辦嗎?15
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB在嘴籃協之前,先要有對於全球體育事務執行慣例有點理解。 以下是我的認知,如有錯誤請大家指出,以正視聽。 目前全世界體育事務在運作上通常會設立一個世界X總, 各國層面會有個某某協會,負責跟世界X總對接, 執行該項體育事務在當地國家的推行運作。13
Re: [情報] 世界盃美國隊成員數據美國隊真的要認清一個事實 就是球員個人能力跟世界各國的差距在不斷縮小 教練跟球員一直在說甚麼不熟FIBA規則 但08京奧救贖隊難道就很熟FIBA規則嗎? 防守依然是盯人 甚至老大還整天走步 然而08美國隊硬是靠著個人能力差距的鴻溝輾壓世界 外圍有Kobe Wade Kidd CP3 LBJ甚至蝶龍 小王子全場瘋狂壓迫X
Re: [問題] 請教33打得好 5對5怎麼打不起來?國際賽3對3 不論FIBA還是什麼比賽 各國代表隊基本上都是派業餘選手在打 沒有國家的籃球界認真看待3對3的 贏3對3跟國家的籃球實力其實沒什麼關聯3
Re: [轉錄] 同樣玩菁英制,南韓體育怎麼大贏台灣運動的競賽很多時候比的都不只有選手們的天賦還有努力而已 它跟各國的經濟還有政治也是緊密連結在一起的 你經濟實力越強,國際勢力越大 就越能夠主導賽事舉辦的方向 除了在規則的改革上可以導向對自己相對有利的方向外X
Re: [情報] Mike Trout表態會打2026經典賽2026年,三年後。 MLB作為WBC的主要策畫組織,是不是很有可能要把今年MLB的新制導入下一屆經典賽? 1. 投球計時器 2. 壘包放大 3. 限制布陣
21
[BOX ] 24-25 TPBL 國王 102:89 戰神21
[情報] 台啤永豐雲豹 - 新洋將 艾吉23
[乳摸] 特攻洋將葛瑞飛疑似遭註銷13
[討論] 你心目中的各隊愛將10
[閒聊] 昨日高雄巨蛋9
[情報] TPBL 國王VS戰神 攻城獅VS特攻 登錄名單3
Re: [新聞] 91拆帳打假球 施顏宗、陳奕綸被訴