[討論] 賽會制與主客場制國際賽哪個公平？

ai770116 發表於 2023/10/7 下午8:43:11

看板basketballTW標題[討論] 賽會制與主客場制國際賽哪個公平？作者

(東方的神秘力量)時間Oct 7 20:43:11 2023推噓 8 推:8 噓:0 →:5

FIBA以前的國際賽是採用賽會制

也就是每2年的8、9月左右，舉辦各洲錦標賽

2017年後，改制為跟FIFA一樣的主客場資格賽

賽會制的優點

避開各國職業聯賽賽季，方便各國籃協徵召最強球員組隊

賽會制的缺點

舉辦賽事容易集中在某幾國，放大主場優勢

間接阻礙把籃球推廣到世界各國的宗旨

主客場制的優點

利於推廣籃球到世界各國，讓各國都有機會當主場，增加球迷參與感

主客場制的缺點

可能無法避開各國職業聯賽賽季

但相對各國組隊球員素質，更能呈現該國籃球實力底蘊

賽會制是呈現精英實力

例如：台灣在2013年打進亞錦賽四強

主客場制是呈現平均底蘊

例如：澳洲隊只用NBL球員，就殺爆亞洲

哪一種賽制比較公平呢？

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.182 (臺灣)

推

flyclud 10/07 21:13世界杯資格賽就是比各國職籃的底蘊阿！我覺得主客

→

flyclud 10/07 21:13場制很好

推

flyclud 10/07 21:15而且賽會制到後面都是一場定輸贏，主客場制至少打

→

flyclud 10/07 21:15很多場比積分，反而更能測試出各國的真正實力

推

kobe4523 10/07 21:42主客場制是可以問題是分組東西亞分開我們很難出

→

kobe4523 10/07 21:42線

推

selamour 10/07 22:36賽會制有個缺點是很多場比賽觀眾數會過少

推

StarTouching10/07 23:01主客場制缺點是我們對手永遠是東亞那幾國

→

StarTouching10/07 23:01偏偏東亞(含大西洋) 平均實力比西亞高不少

是大洋洲吧，紐澳都不在大西洋

推

starchiang 10/07 23:03打越多場越公平啦，但你要考慮成本阿

→

grant3324 10/07 23:37主客場制確實比較能確認ㄧ個國家發展的平均水準。

※ 編輯: ai770116 (49.216.184.182 臺灣), 10/08/2023 00:02:11

推

StarTouching10/08 00:08打錯哈哈

推

riddickwu 10/08 00:40沒主客場的話很多版友一生沒有機會現場看fiba比賽

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關