[心得] 游艾喆球商也太離譜了
在場上基本上每球的判斷都超好
就算沒進或失誤 也覺得沒差 好球 就該這樣打
場上打的悠悠哉哉 打得好 也不上頭
繼續穩扎穩打 時不時又來一個屌傳一個屌切
中間一顆中距離也帥到流湯
雖然想嘴他 一直待在uba虐菜 不練三分什麼的
但他一上場就打這麼猛 你根本也不能挑他毛病
還沒打職業 就被林韋翰點名台灣最強控衛之一
真的是帥慘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
硬要挑的話還是有一些腦衝
Ben Simmons:
那個上半場終場傳給邱那球有夠準
未來跟3500組中華隊雙衛了
三分還是要練啊 不然打聯賽很好針對
外線不練上到職業一樣慘
今天投了一顆三分 雖然沒進 起碼開始投了
外線 跟有些球的處理還可以更好啦
雖然有個前輩蘇翊傑 三分不行 後來就...
打得很好
說他沒外線 可是看他比賽 他中距離其實蠻有的
不該中離政大的中離了 該中離的還留著炸魚
他一進政大,就搶下先發控衛,林彥廷一點機會都沒有
防守也是很大的亮點 很多的deflection 還有正確的
輪轉與扎實的close out 基本上他在場上對攻防都會
有貢獻
推一個游 真的明顯球商屌打 而且最重要的是球感也
很有
中距離和切入蠻強的 三分就是沒有。
他的防守 真的也很猛 協防都很漂亮
高+游的外圍補防快到不行 幾乎能追到球了有夠扯==
根本是離譜跟離譜他爹
抄截也判斷得很好
想到之前還有說他過譽的==
對輪轉的很好
欸不是 彥廷本來就不是打控球的XD 哪來被搶控球
真的有夠離譜 明年乖乖去CBA吧
變成蘇不差啊,除了情緒問題,蘇是很頂尖的耶
重點是他打起來很自在 好像是為這賽場而生的
中距離有 沒三分 對球隊空間感還是差異很大
他哪來過譽ww 都拿到MVP了
有一個控衛前輩靠切入拿了某年總決賽MVP
太期待之後表現
還把對手4:0
那個前輩一樣沒三分 只是那個前輩國際賽沒有啥亮點
控衛前輩靠切入 沒三分 把對手3:0 哦 是阿肥?
*4:0
桑不是一直該中華隊沒控衛嗎?就把游拉上來吧。
離譜不是這樣用的
如果當初去了健行就會是今天看到的打法跟樣子吧
他比較沒啥限制吧
他本來是想去健行的啊XDD
只要球能給他 他是主動創造的人
三分加油
阿肥明明就有三分 硬要亂扯
他說的是臺灣阿肥吧XDDD
他畢業又不打台灣聯賽 沒差吧
游在UBA這樣打三連霸養這麼強 還在那邊去健行……
傳球很棒但很吃隊友,隊友不習慣這種球風會一直失誤
健行很要求後衛投籃的
他想表達的是去了健行,勢必打主力的游一定會被盯
投籃
光這種國際賽表現就比蘇強多了 攻防都有 不必在那
貴古
游今天有一球三分出手 嚇到
吹到現在就比蘇強了?真的沒有喔
你怎麼知道政大沒有在要求?這就是他喜歡的打法慢
慢一步一步成長啊
政大有養他?他高三時的打法就是那樣了好嗎!
他被人詬病的部分一直是得分的企圖心,
可惜在政大依然沒練出來!
要推文也要好好看人家在講什麼好嗎!
根本沒有人在吹蘇 貴古在哪
去CBA還是要練三分 盈駿 庭謙都算有三分 在國內聯
賽 就隨便了
他就自帶體系啊
陳確實有在要求他外線
我覺得有啊 還有 不用吹啦 比賽都打給你看了 你覺
得蘇還是比較強我尊重啦
有逼他要投
游比蘇強了吧,體能也有差
推文沒有要吹小四吧... 但小四傳球也是真的頂!
推文根本沒在吹 只是說都一樣沒三分
又帥又強 攻守都超有存在感
誰敢保證他如果去健行他現在就變高或吉那樣的自走
砲射手?說真的不用在那墊高健行踩政大啦 這就是球
員打法和特性不同而已
對啊,我就是都看了,現在的游真的還沒有蘇強
你不就suppose游沒外線會跟蘇一樣嗎?拜託差多了
都還沒進到職業就吹比小四強,也太好笑
蔡不就算是一個例子了…兩邊都打過。
不用吵 巔峰蘇 比現在的游強太多,未來就不知
還要晶晶體嗎?我想想我後面怎麽用
他在政大才能完全發揮
學生籃球本來就是看有沒有成長 怎麼有人扯三連霸?
游自我要求高一點 未來一定贏蘇
3500打得分 游打控衛 死亡後場亞洲各隊瑟瑟發抖
到底幹嘛吵架啊 不都我們的人???
這樣0z也三連霸啊
蘇在國際賽很難打出這種表現啦
誰都知道健行是後衛為主的系統,在健行不能完全發
揮?
有看比賽的話就不會覺得好笑了 但我不能肯定是不是
每個人都有在看比賽
說游傳球吃隊友會失誤的 我也建議再仔細看一下
林0z有mvp嗎
他傳球質量非常高 基本沒有那種傳高傳低的
可能有人覺得三連霸就代表很會養人吧哈哈
拿林z出來救援想表達什麼???
他跳傳算改善不少
你要用好笑這種詞意圖撕裂情緒我沒意見啊,但現在
的游真的沒有蘇強
不然你們是覺得游如果不在政大還能更強嗎?好奇耶
蘇同年紀上下不太輸游耶…他亞青跟nike訓練營評價
都超好的
他是不是還對上patty mills..
Patty Mills
好笑是apple94說的 我在回應他
我只知道uba扯幾個冠軍 不看個人到底有沒有成長的
高中評價很高
說貴古的都是菜雞球迷吧,小四巔峰時期不用投籃就可
以虐爆581所有後衛欸,國際賽沒表現只是因為到處得
罪人根本沒入選幾次吧…..
蘇也是高中就被詬病沒三分
游是能仁體系的,健行也是,到健行投籃能力會上升
這點倒是絕對肯定
基本球都白看了 nba也沒有人扯ncaa幾個冠軍
游在政大一直在做高三在做的事,所以會讓人覺得沒
什麼成長吧?畢竟當初他能仁畢業時,大家期待的是
他的企圖心,但政大沒養出來,去其他隊能不能養出
來都是假設性的問題,但結果論就是政大沒辦法幫助
他
球權會跟在政大一樣嗎
看到游 就覺得那些出國的不知道在幹嘛 笑死
游艾喆明年應該也是CBA 台灣留不住他
是覺得游應該要在大學把外線長出來
健行現在開始的後衛陣容堪慮,你說會沒位置嗎?
就跟他的學長陳盈駿出國後外線有長出來
西門中距離罰球都沒有 也能比 雲球迷吧
陳盈駿高中也是被詬病沒三分
游艾喆控球比蘇翊傑更行雲流水
不過他佔球權
我只能說驚豔,但說控球這項比蘇好,我肯定回答你
現在沒有
林韋翰特別喜歡游艾喆 訪問時都說很看好他
游最可惜的是沒去健行練外線 在政大被當大佛
兩個人不太一樣啦 游推進第一。蘇比較油條。當年球
員球風跟現在也不同..
游不錯,要支持他沒問題,但去踐踏別人當做墊腳石
就超好笑
游有183cm,去cba把防守跟外線磨好,應該能接陳盈
駿的棒子
哪有,盈駿高中就有三分了!!
只是三分不到頂尖,因為他切入更好用
游在政大打的很好 只是有時候他想飆一波的時候必須
照戰術打或是將球給八爺 在健行就是打跑轟比較奔放
或是個人單打變多 也沒什麼好壞只是球風會不一樣
游大概181而已 跟盈駿應該差不多高
陳盈駿高中沒外線?是不是看成林傑閔啊
林傑閔應該才是當初吹的雷聲最大後面….
去CBA了吧
盈駿現在的體型應該比游大一號 他超壯
去CBA也要看機運…倒楣遇到一個叫你搬磚就慘了
全隊5抄截 游一個人4次==
別把身價打低了
不過新一年艾喆應該很難練東西 政大新外籍生比莫更
大一隻 機動力也超好 uba規格外
游最後一年就連外圍啊
明年該挑戰CBA了
看到酸出國才笑死 人家追夢也要笑
游艾喆速度似乎比同齡時期的蘇翊傑更快
我今天看世大運游艾喆的highlight有驚艷到
簡單來說,是年輕李學林的速度加上蘇翊傑的視野
蘇高中畢業那年有NCAA一級找他去打球
蘇已經證明過自己了 但游還在學生聯賽
到底為何要這樣沒頭沒尾的比較啊
政大只想連霸 要也是練莊朝勝或宋昕澔
快點離開政大舒適圈吧
是很強,但沒有到離譜吧?
極速應該是游比較快,我是這樣看推進的,但快慢之
間的變化即便蘇剛出道那一年還是勝過現在的游
還是要練三分但目前真的有驚艷
游高中就很強,也不是政大養的
所以才覺得他在UBA浪費時間啊 都沒練新技能
小四的天份沒話說 當年真的很頂
他的防守比想像中的好
希望趕快進職業,不要在打大學生浪費時間了
游就是要去CBA
切入第一步就過了 很快
拜託不要留在台灣
練好三分的話未來一定第一控
真的也不太需要用短期國際賽表現就把老人搬出來比
。除非游屠殺CBA或者創立一個紀錄, 就能站穩這個
話題的王者(跟蘇翊傑)
好好練三分吧其他都很頂
小四太自我 在CBA都跑龍套 打的沒韋翰好
怎麼可能屠殺CBA,他能站穩CBA(像林韋翰或曾文鼎)
推
相比游 我對高比較印象深刻 打起來很輕鬆的感覺
或是在亞洲最高層級國際賽是可用之兵,評價馬上會
超過蘇翊傑。
以前蘇翊傑就是投籃太差所以國際賽很難用啊
蘇翊傑最近一次打國際賽 只能推進過半場
其他完全沒用...
蘇國際賽就沒啥亮點
只能推進半場其他沒用,講出這個結論我也是笑了。
輸30分,離譜到爆
我不太知道輸30分 打起來很輕鬆是什麼意思?
2009年蘇翊傑打日本南韓菲律賓全部沒什麼作用啊
到CBA中下游球隊還是要有3分能力,因為球隊出手得分
球權集中在外援單打,不然會像很會組織傳球的林
韋翰一樣,因為隊友走位較死板,不是打快速轉換攻擊
跟空手切,很強的個人傳球能力無法完全發揮出來,不
過游的球商天賦在台籃史上算頂級的,去cba有較多本
土得分手跟打快速球風的廣廈、遼寧應該蠻適合的
不是欸老哥 小四沒三分也超猛的啊 不能用老了復出
雲豹來看餒
好啦 幫小四說一點話 他沒有體系就無法發揮
但是以前的中華隊怎麼可能讓他持球最久呢
當切不過去 過不了人 變成防守方維持體系防守
很多你看到的東西就會消失了
游艾喆
游是強在切進後,只要隊友有跟進或移動到有空檔的位
置,他都能臨場發揮傳到隊友手上,這的確是練不出來
的天賦,過去就小四、林韋翰有這種特性。但為何3分
一定要練起來,立陶宛不會針對台灣這種弱隊做情報分
析,如果他們知道游沒有外線,防守退一點放切,游助
功能力會喪失一半。最明顯例子是小四當年到平均打快
速攻守轉換次數倒數的新疆隊,新疆隊主要是設計戰術
給內線球員做陣地戰的球隊,所以只需要會死背團隊戰
術跟有三分能力的控衛即可,西熱力江完全符合需求,
沒有外線能力的小四在球隊裡的定位變的很尷尬。
推文有打錯字,防守退一點“防“切
樓上分析中肯
切入有破壞性 如果最後再多點假動作會更有成功率
這隻大物
而且姐姐很正
看看謝亞軒好像吧。兩戰中國的差距…人家打幾次後
。就知道要追著你
可以在更高level的比賽維持本來的打法和表現不也是
一種進步嗎
只要游不要像小四一樣自負 後期可塑性很高
先不要造神
游一直都很好阿
姐姐的IG呢
小四不是沒體系無法發揮
而是像他這種會傳的就是需要隊友
隊友就比對手層級低 接到球也不一定放得進
不然你看中華隊歷年哪個控衛是真的靠傳球帶領球隊..
現在盈駿也是進攻型 就算偶爾傳出好球 隊友也不見得
放得進
投籃決定最後的高度到哪
我個人是樂見有更多不同風格和打法的球員
追求唯一解真的哈少很多看球、打球的樂趣
*真的會
蘇當年的評價比遊高不少,一樣被投籃侷限了……可惜
去健行未必比較好啦,他不愛投三分從高中就開始,留
在政大也能建立半場的攻防觀念沒有不好
蘇吹真大,國籍賽除了投籃,運球過半場都很辛苦
去健行那時控球有谷毛 有高
還不含一些1 2號兼打的矮後衛學長
太擠
台灣Rondo還要你說?!
別小看高中的蘇翊傑 連Mills都說要向小四學習
但是蘇翊傑因阿忠受傷加上可能過於自負
耀眼的光芒就幾乎消失 直到退休前幾年才又綻放短暫
的亮眼表現
游真的是男籃少數亮點之一 雖然就差三分
三分能練成最好 但現今控球能力短期也很難有人超越
同類型球員的模板有Rubio 也是三分爛爛
但一樣能在NBA生存下去
只要有體系加持加上有中距離
還真的可能不用三分就能生存
只是未來可不能保證球隊會為他打造體系
Rubio在nba甚至沒辦法用中距離懲罰沉退防守
還是好好鍛練三分實在
Rubio中距離準,是三分爛
甚至Rubio在國際賽是跟鬼一樣的存在,不止得分三分
都準起來
Rubio的投籃姿勢讓他很難在保持運球的狀態拔起來投
籃 都會變成奇怪的騎馬射箭
他這種型的後衛 外線其實也不需要到頂強
但肯定需要穩定的出手
才能讓他的切入更有破壞性
蘇翊傑天分和期待值當年是真的很頂
進達欣第一年王志群就幾乎快被取代
重點是王志群放到今天因該也是至少又瑋以上的評價
國家隊要當到主控,防守和外線一定要點到滿
防守空間觀念非常好,很少漏人
游跟rubio 類型倒是不錯蠻類似的
切太深 ,丟幾個長傳大家就高潮
看那切入和傳球是uncle drew的影子吧
不練三分就是台灣盧小比而已
Rubio不差啊
國際賽的Rubio很猛
都世界盃MVP了
又在捧,到時候打不好又要酸,台籃日常
大旱好嗎,不要自滿
吹太大了
85
[討論] 關於游艾喆看到大部分人一直提他三分的問題 雖然之前就有關注他知道他有不錯的急停中距離跳投能力 四強又在觀察他,發現他的中距離能力 非常好,板上不少人覺得他沒三分 上職業就是第二個又瑋(我本來也這樣想54
[閒聊] 政大四大主力看好誰小弟政大球迷 今年UBA目前為止政大表現還不錯 洪楷傑 張鎮衙 林彥廷 游艾喆 四位主力的表現應該是主因 沒有要舒服的意思 四位也還有自己的缺點 但他們其實從HBL到UBA都滿受到關注的 好奇大家最看好誰的發展36
Re: [情報]今日游艾喆大三元之外,最噁心的地方在0失誤 你知我知世新也知,游艾喆就是政大靈魂和心臟 整場球不壓他是棒槌 整場針對性防守和包夾的狀況下 游還可以0失誤根本就是強到不行33
[討論] 原來政大有規定游艾喆每場都要投三分最近這集球場第一排找來UBA和HBL的陳子威與陳定杰教練 原來政大其實有規定游艾喆一定要出手三分 (從大概14:21開始有聊到) 但我查了UBA官網四強這兩戰29
Re: [討論] 政大本土會不會比T1跟PLG後段本土強啊?這種言論真的是大可不必欸 打UBA很猛真的不代表上職業也能打出身價 遠看曾經殺爆UBA的蕭順議現在那什麼樣子 近看田浩、朱雲豪撞牆成這樣都是例子 (咦怎麼這幾個好像都有個共同點..16
Re: [討論] 明年有可能 得游艾喆者得天下嗎?就看去年世界盃資格賽那幾場 游艾喆跟陳又瑋老實說也不是五五開,起碼游的潛力就比陳高一個等級 光從他前面兩場對上中國日本 到最後一場再對上中國一次 能看出游艾喆球商很高,進步能力跟調整能力都很強 雖然沒有三分,但游艾喆檔拆後能直接中距離跳投