Re: [討論] 台籃的學長文化要怎麼改善?
※ 引述《winnie4dc (唯你維尼)》之銘言:
: 看到昨天亞洲級球星又發IG跟之前宗憲在podcast上聊到夢想家時期Tucker搶話說就有感
: 而發
: 這些明明不是球隊王牌的球員,是不是都覺得自己因為資歷較深,就最有資格站出來講話
痾…以P+這三四年來說
勇士王牌絕對是 宗憲
把攻防兩端+吃的時間都算上來
場上貢獻度絕對大於傑哥
雖然關鍵時刻傑哥進攻端最強
但比賽不是只有最後3分鐘
前面45分鐘撐過去才有最後3分鐘
第一季MVP 宗憲
更別說國王本土一哥絕對是阿敏
在書緯來之前
國王只要當機,沒有阿敏突破就是死局
嫌棄洋將很合理啊
各隊本土強度很難大動作改變
換掉敏哥,自由球員哪裡找得到同等級的?
洋將呢,換掉一個塔克還有千千萬萬個小洋將
比他更快、更準、更全面的
現在職籃學弟很弱是事實啊
強的不是CBA就是T1
不然場均5分新人王怎麼來的?
: ,對內對外話語權都比實質的王牌大啊?
: 就好比昨天的一萬五爛貨事件,毛總身為GM發表言論合理,隊上最強的書豪如果想發文應
: 該也不違過,如果隊上最強的書豪都沒發文抨擊了,怎麼樣也輪不到一個戰力在隊上可能
: 已經排到第三第四順位的阿敏來說吧?甚至表達的方法還有損球隊形象
: 大家討論看看吧,個人覺得台灣應該要找個性類似像Rick Carlisle這樣,會對王牌跟其
: 他球員有差別待遇的外籍教練(詳見18-19年他如何對待Luka與DSJ),才能讓這個環境導
: 向實力決定一切,一個會進步的環境,而不是一堆待退老將明明沒比人家強,還愛擺出大
: 學長的架子......
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.190.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
麻去年開始就常常要防守就進攻神隱了吧
噓
....這篇槽點太多不知該從何吐起
噓
回文王失手了 這篇我覺得不行
推
這篇中肯
推
中肯推
推
有點道理
推
每次我看攻守數據,本土很少超過10分
推
中肯啊,沒啥好吐的
爆
[情報] PLG年度第一隊 阿敏 愷諺 辛巴 又瑋 政儒年度獎項公告|PLG 21-22 年度第一隊|楊敬敏、李愷諺、辛巴、陳又瑋、呂政儒 在年度第一隊方面,前場由楊敬敏、辛巴領軍,加上本季加盟高雄鋼鐵人、平均16.3分( 本土第2高)的呂政儒,搭配後場有本季聯盟助攻王、新北國王的李愷諺以及本季聯盟抄 截王、高雄鋼鐵人的陳又瑋,華麗的組合在攻防兩端都非常有看頭。 PLG年度第一隊,球員入選資格均為本季例行賽出賽至少 20 場之各隊球員,球隊組成可爆
[閒聊] 楊敬敏是不是台灣最強老將楊敬敏這季上場時間還是在將近28分鐘左右 體能跟年輕的腿一樣保持的很好 罰球超級穩定可以說是罰球機器 老規老還是願意衝一堆洋將的禁區要到犯規 貢獻度在國王可以說是本土最重要的人物68
[討論] PLG六隊球員身份得分分析大家好 最近統計了PLG六支球隊的平均出手和平均得分數據 根據球員身份來進行分類(洋將/本土/外籍/華裔) 整理出一些有趣的發現 (有些是大家已知印象,透過數據再次應證)63
[討論] 阿巴西應該算是本土第一人了吧?汝題 扣掉CBA球員 單看數據 個人能力 阿巴西應該算是本土第一人了吧 場均20分49
[討論] 夢想家的陣容問題出在哪?雖然夢想家的球季還沒結束,雖然不是夢迷,但是想來討論一下夢想家的 陣容缺陷在哪,下季可以如何補強,最主要原因是看了昨天第五戰,我不 懂為什麼夢當初會釋出張耕淯的原因?? 對比目前夢想家的上場時間,教練的愛將是錢肯尼,但這也是我覺得夢的 陣容最大的問題點,個人覺得朱利爾斯教練還在用ABL三洋將的思維跟陣容40
[閒聊] 新北國王可以笑他們是新北洋將隊了嗎之前攻城獅只靠辛巴跟法獅,被笑是辛巴街口攻城獅隊 或是新竹街口法獅隊,但是國王季後賽第一場跟第二場的現在 幾乎都是靠洋將再得分,本土只有Q在打而已,阿敏完全神隱 本土小將也一樣,現在新北國王可以笑他們是新北洋將隊了嗎 --25
[討論] 為什麼只有高國豪能頻頻單打救球隊?如題 其實很好奇,單討論P+的部分,為什麼這4年下來,撇除林書豪外,只有高國豪有辦法給 人那種,球給他,他就能自己把球幹進的期待感啊? 聯盟中明明也不乏有個人能力很出色的本土球員,好比兩屆MVP楊敬敏或是第一年的MVP張 宗憲都是有辦法得分的人,但有看球的應該都知道,他們的得分機會其實也很大程度的是34
[討論] 黃金時代後的明星球員???昨天P+的開幕戰,比賽內容其實還算不錯 洋將雖然能提升比賽的精采度,但是一個聯盟都是洋將在主宰也不太好 本土球員的看點還是 阿敏、宗憲、志傑這些老球員再撐... 除了黃金世代以外,目前P+的本土頭牌我看應該就是宗憲 (重點是還差點不能打...) 一個職業聯盟好的本土明星球員是必要的31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?
70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題21
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 落後十分1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?11
[討論] 以團體球類來說10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的X
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭