[討論] 台灣裁判進步了 值得鼓勵
每次都聽到球評說讀秒階段要給球員決定比賽
但裁判也是比賽的一環
不應該因為比賽時間決定吹判尺度
剛剛強森那球三分
三個人意圖都很明顯
強森想投三分 阿良不想犯規
但裁判想....吹 就是一個犯規啊
儘管重播各個角度都看不到一絲犯規的可能
但是不是應該給裁判鼓勵
不論比賽時間 甚至攸關季後賽排名
都應該勇於吹判
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.167.90 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有一說一 有點看不懂您在說啥 想臭就直接臭 想內涵
→
就內涵 其實不用打這麼委婉 老哥
噓
封你為牡蠣大將軍
推
冠軍要人邦,給我四連霸
噓
盡力了
噓
上週給你摸毛late call這週進步了沒碰到還是勇敢吹
推
「勇」於吹判
推
同意你說的 勇於吹判這點倒是進步不少
推
裁判盡力了
→
富邦給錢 不能不幫
推
格鬥家會用氣功很合理吧
推
裁判這幾場都沒在演擺明邦
→
這幾場裁判完全不演了
→
有夠屌
推
這幾場裁判邦的很明顯 但富邦自己不爭氣...
推
棒棒棒
→
勇於吹判 給推
26
[討論] 敢在讀秒吹哨的裁判要給鼓勵吧如題 姑且不論比賽勝負 這個吵不完 多年下來不論NBA 還是國內聯賽18
[討論] 其實昨天的吹判還行吧老實說有在看比賽的各位應該都可以感覺到昨天的球賽比前兩戰流暢很多,除了祥均的移 動迷宮跟小烈的幾次犯規有點冤枉外,在「身體碰撞許可度」和「尺度一致性」上已經比 前兩戰好很多了,導致比賽節奏不拖泥帶水,也較早結束 在第二戰的時候,冠綸說裁判的吹判過於瑣碎,觀眾不愛看,所以今天裁判尺度放的比較 開,摸毛哨吹的比較少(在球場第一排林錦龍老師那集有提到,摸毛哨指的是確實有犯規19
[閒聊] UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉?如題 UBA的裁判若吹判尺度不合理要怎麼檢舉? 昨天2/11 除了領航猿一如既往的爭執裁判吹判外 UBA中興對北市大 這場已經確定雙雙淘汰的比賽 也是打得非常緊 兩邊互咬到延長賽 中興勝出 不過裁判的吹哨次數多到天際 連主播都忍不住開酸9
Re: [新聞] "他罵我黑鬼" 阿巴西抗議台師球員種族歧視剛剛看了一下,最大的問題根本是裁判給了「雙方犯規」 裁判當下基本上只有兩種吹判 1.根據阿巴西的抗議給林仕軒T或是驅逐出場 2.如果裁判完全沒聽到,那就不理會阿巴西的抗議,或是在阿巴西抗議過久時,給一個T延 誤比賽9
[問題] 台灣球迷可以接受NBA裁判的吹判心法嗎?台灣球迷很常抱怨比賽不流暢,總是讓哨音使比賽斷斷續續, 但如果真的有很多犯規或違例頻繁地出現在場上,那該怎麼辦? 球迷分兩派,「比賽流暢迷」、「XXX快被打死了迷」, 當然,如果球員打球防守相對很少犯規動作那就另當別論。 NBA昨天的是大家都清楚,但還有另一個廣為討論的吹判,1
[討論] 最後一球該不該吹?先來討論最重要的點,到底有沒有犯規,借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了,犯規裁判該不該吹呢?正常狀況下,犯規一定要響哨,不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢?有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負,要讓球員 決定勝負,因此就算犯規了這種時候也不該吹。