Re: [討論] T季後賽熱度沒提高的原因?
要討論進場數
就是要比誰夠“職業化”
職業是什麼?就是$$
一堆人在那邊扯什麼
兩邊球員實力差不多t1可能還比較強、拿公關票也是球迷等等。
我覺得都沒有說錯,也有討論空間,但這些能讓職業球隊賺進大把鈔票嗎?
t1無論在主場氣氛營造、“買票”進場數、週邊、到網路轉播、網路討論度等等的平均水準就是就是比不上plg。
自然沒有$$,沒有$$就更沒有好的經營,沒有好的經營就沒有熱度,如此無限循環,就像我們之前的sbl一樣。
t1在經營上想學PLG但心態上還是SBL那樣,季後賽沒有熱度,比不上整體來說更職業化更商業賺錢取向的PLG,不是很正常的一件事?
到底有甚麼好吵的?
※ 引述《Geison (Angels)》之銘言:
: 例行賽T的熱門球隊 其實進場都不輸P
: 但是神奇的是季後賽,T的熱度 進場數還是和例行賽差不多 甚至有時還更低
: 按理說 季後賽球迷應該會更參與吧
: 是什麼原因 會有這樣的情況?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
你是不是不懂看球 T已經贏了
T1錢燒不完怕你喔
T就想做每年燒球團錢的SBL 別多管閒事
怎麼知道t1的心態是怎樣?
等系列賽打完場均還是贏再說吧
T1不以營利為目的
裕隆搞不好會活到最後,吵屁吵
搞不好PLG冠軍戰觀眾比季後賽還少就好笑了
看看攻城獅 鋼鐵人 燒錢燒得過T1嗎
冠軍戰不算季後賽?
只知道有例行賽比季後賽人多的 蠻好笑的
看現在的售票熱度 要低過第一輪不太可能
快說T1碾壓P+,不然會被説不懂球喔
某人應該是沒看到猿的售票情況
路邊小吃攤賺一百 跟輝達虧一百 能比嗎
你發這篇會害某些人以為騎板的不懂籃球啦
T1要爭的應該是面子,而不是裡子
畢竟台灣懂籃球的不多 雖然t質感差但還是要看
先確定p的球隊都有賺錢吧
有啦 各球團還是有努力 感覺就是聯盟不夠力
P的球隊也只有那一兩隻財務狀況禁得起無盡的燒,剩
下的呢??人家就是有燒不完的錢,記住一句經典的
話,歷史是給勝利者寫的傳記
推 p六支球隊都賺錢 賺多賺少而已
T的行銷就跟職棒一樣啊,球團要自己想辦法,而聯盟
也只針對整體性高的活動去行銷
推,炒短線還一堆人吹,自從他們分羹我就不可能聽他
們,一定支持黑哥
是是 等著看事後打臉
T1現場還可以 但轉播的那個畫質真的看不下去
不認同 T要看的只是老闆要不要燒錢 不是沒熱度就沒
有經營
實際上第一年的差距太大 p+今年行銷感覺吃老本
t1有比較好但就是受困過去成績追不上
P聯盟今年0行銷啊 有夠爛的
事實就是距離已拉近
疑惑同4樓 就算結果論T做的沒P那麼有成效 但不覺得
T的球團就是沒用心或SBL心態耶
果不其然這篇刺到XD
我記得PLG元年是兩隻球隊有賺錢,今年全賺錢?
感覺距離又開始慢慢拉開了
確定P有賺錢?
感覺也不是這問題 我覺得是冠軍賽差距太懸殊 自然
熱度就下來了
真正的球迷不會因為差距太懸殊 而不進場支持自己球
隊吧
富邦三連霸時期 打獅差距也滿懸殊的 熱度 進場 人
氣也沒降
不以營利為目標,心態怎麼好像SBL
不是以營利為最大目標 但跟中職一樣 有部分是為了社
會責任跟節稅
所以中職也像SBL嗎?
不是那原因 T1最多的就是中信和海神迷 雲豹和戰神
算球迷最少的 這組合本來就是毒藥 不然戰神剛暴冷
扳倒中信挑戰雲豹正常話題應該很高才對 有看例行賽
的話也不會覺得這兩隊實力很懸殊
事實就是可能太多人拿到票但沒去
看PTT都會以為T>P 每次都一堆人出來狂洗 結果還是
…
說目的是公益或社會責任,但實際上就是為了面子在
派員工衝例行賽票房
問就是專業人士看的
T拿公關票就可以看了,我才不會花錢買票
你要說T的球員多厲害?待在台灣的都差不多啦
結果收視率不是這樣
看PTT會覺得T>P 那應該是你眼睛業障太重了
PLG從頭到尾粉絲跟討論度就都比T1多
P+有豪神、志傑打的內容還是不如T精彩,P粉又在T比
賽直播亂留言嗆聲,感覺下來是P不斷的掉粉絲輸不起
,去亂其他聯盟在版上帶風向~
笑死 樓上平行世界喔
樓樓上粉絲濾鏡就拿掉吧
踢萬有ptt踢籃版在就不會倒 踢又贏
PTT真的是T粉大本營XD
要是T在現實也有這個熱度就好了
T的場次太少 光這點就永遠比不過P
不管要討論戰力 賺錢 沒辦比賽都沒屁用
T休季銀行主管終於可以鬆一口氣,一直動員組員去充
人氣,可悲職業籃球
獅都出來喊虧了,今年每隊都有賺的根據在哪
92
[討論] T季後賽進場數沒提高的原因?例行賽T的熱門球隊 其實進場都不輸P 但是神奇的是季後賽,T的熱度 進場數還是和例行賽差不多 甚至有時還更低 按理說 季後賽球迷應該會更參與吧 是什麼原因 會有這樣的情況? --67
Re: [討論] T1 跟P的差異之處昨天看T1看不到10分鐘我就轉台了,剛開始是開17來看覺得畫面怪怪的, 後來板友說愛爾達畫面比較正常,就開愛爾達,但還是轉台,原因後述。 我在推文裡面有說到T1現在給我老人臭的感覺: 我把東西做出來就好,你不接受不是我的問題。 最明顯就是 台灣運彩xT1聯盟 這名字到底啥鬼?68
[問題] 台啤英雄的進場人數比想像中少?借grant3324大的圖, 台啤身為過去SBL的人氣球隊, 就算SBL後期慘不忍睹, 再怎麼說,跟P+以及T1其他球隊來比較33
[專欄] 已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與《T1 League》已有PLG還有SBL,談T1在台灣籃壇的定位與存在意義 運動視界 2022/08/15 作者:爪迷傑森 打從T1 League成立以來,就一直不斷受到外界與球迷的批評與質疑聲音,從一開始的是26
Re: [討論] P是不是也有吃到魔獸紅利?老實說,有,本人一日球迷, 看完魔獸場後被YT演算法帶來看PLG, 只能說讓我驚呼的好球次數明顯較多 整體球員的感覺賣力程度有頗大差距 T1給人感覺是外籍戰力VS外籍戰力36
[閒聊]看到台啤有可能加入新聯盟很放心一想到這幾個公股球隊預算東卡西卡 再來就是他們公務員心態經營 我看到的只有SBL 2.0 完全不會擔心P+被惡鬥 當然,菁英球員的數量是否被稀釋是一大問題38
Re: [心得] P+球賽內容其實今天打出這樣的比賽內容,我一點都不意外,就像是之前有人推文說的, 都是同一批球員,是能打出多好的內容,還有人會覺得SBL比較好看, 但是這不就再再證明了一件事,同樣類似的比賽內容,一個幾千人進場, 幾萬人線上關注,一個連記者都不願意去,完全就是SBL自己搞死自己, 如果今天打到季中,新鮮感過去了,但是各隊的進場人數沒有雪崩式下跌,
29
[討論] 上次贏美國隊31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?18
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?31
[討論] 譚傑龍的搜尋超過亞洲盃資格賽和台灣12強20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?25
[情報] 臺北富邦勇士新洋將 摩爾特力9
[情報] 今日賀丹/林現惟 (NCAA I/II)3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環X
[影音] 籃協FB: 中華香港 無縫highlight