[討論] 共用主場其實不錯吧
下一季很可能會有至少三個球場會是共用的
和平:P富邦、T台新
新莊:P國王、T中信
桃園:P領航猿、T啤豹
說真的共用主場其實好處蠻多的吧
都用同一個球場,交通和地點都一模一樣
球館內部和設施都一樣,誰比較用心一定看得出來
進場人數也可以直接看出差距
這樣P粉跟T粉就可以少吵一點了,數字就擺在那
(前提是都誠實申報)
是蠻樂見看到下一季兩隊共用主場
畢竟是兩隊一起維護一個球館
--
現在想到共用主場就會還在笑上一篇的Ball in
同時開賽機率不大啦 但就是兩邊賽程安排上得傷腦筋
了
數字擺在那會少吵你有看ptt嗎
比什麼 T本來就贏阿 現在沒黑哥P更是雪上加霜
排賽程的真的頭超痛XD
巨蛋要不要考慮一人打一邊
只有同時開打的主場不錯XD 但共用是不得已的辦法吧
好的場館就這些
富邦一個主場要蓋多久
不用比,人數P絕對永遠屌打T
用心程度差這麼多
該行銷的維持 該炒話題儘量炒 不然共用主場sbl也是
全部共用主場
富邦棒球說要蓋基地蓋到現在連個影子都沒有 你還指
望他籃球會蓋主場喔
小心BT會說你是反串
其實大家還是會比較想看有自己特色的主場
不錯啊滿有趣的 就排賽程跟換場地很累吧
反正遲早要合併
共用主場了 可以打季中交流賽了嗎
p人數原本就屌打 加上書豪回來p怎麼可能會輸
還是比較喜歡地板是用漆的 看國王特攻只能用地貼質
感差了一大截 共用主場如果是不同地板才能解決
桃園T 請更名豹啤
共用終究是妥協於現實的不得已 但以台灣現狀來說與
其硬選在一些地段不佳 場館爛的地方 共用是很好的選
擇
地貼超級醜 但不能接受整體更換作業就沒辦法
啤豹聽起來好有喜感
同城的球隊 客群也都相同 本來就該合作一起努力才
能創造最大利益 共用主場就是第一步
大多數時候P的人數比較多 但也沒永遠都贏
客群相同怎麼聽起來不是很妙
台中球隊:我們也想共同啊 就市府那個巨蛋流標六次
加快一倍預算也蓋不了
如果真的客群相同很慘吧 客群不同比較好啦
等等 去年我喵有乳摸要跟台啤共用的時候風向可不是
這樣喔 一堆狂洗背骨叛徒的
怎麼換個隊 就變成還不錯了XDXD
試想如果神隊友願意進場看鋼鐵人 雄親願意進場看海
神 那不是很好嗎 刻意營造對立感是不必要的
只要球隊主場經營的好共用是沒問題的
未來如果合併或跨聯盟比賽就能看到同城球隊對決
共用沒問題但地板麻煩球團自己買,只不過會多了更
換地板的人力成本就是了
希望能叫做豹啤
同城比賽時間不會重疊,但球團應該會希望神隊友或雄
親有能力有時間的話可以跟者客場征戰
對了,是共用主場比賽不會衝到,高雄沒有共用所以是
會衝到比賽時間的
營造對立感?? 球團想的是利益最大化吧
球迷都支持或選邊站當然是個人選擇,但在還沒有交流
戰之前,只有共同改善球場硬體是最有可能的合作方向
球員也共用好了
場地的拆換是一筆錢 而且不同聯盟為何要協商場地
各打各的
實際上還是要協商場地的 國王有一場週日的比賽為了
配合特攻改到週二打 他們私下怎麼喬的就不知道了
不知未來海神和鋼鐵人是否有可能共用高雄巨蛋
合併的節奏==
鋼鐵人如果談得到高雄巨蛋 那也去談看看啊 在巨蛋看
球真的爽
鋼鐵人共用巨蛋的話對南部籃球發展是好事
鋼鐵人不要想巨蛋了啦,當初海神元年巨蛋開幕戰還
派宣傳車繞場嗆聲,人家不可能租的
高雄巨蛋算是海神自家母企業營運,有去過就知道整座
巨蛋外觀主視覺都是海神特色,媲美NBA等級的大螢幕
跟地板都是海神球團自己砸錢買的,人家憑什麼要給鋼
鐵人使用坐享其成?
而且高雄巨蛋每年都有大大小小的演唱會、展覽活動,
加上海神自己的主場比賽,賽季期間根本沒剩多少時間
給鋼鐵人用
搞不懂為什麼每次都有鋼鐵粉在動高雄巨蛋的歪腦筋
鋼鐵人乖乖的用鳳體就好
鋼鐵人乖乖用鳳山很好啊 之前還看到有人說鳳山比較
好
44
Re: [討論] P+要增加球隊 要在哪個縣市比較好個人覺得要再增隊的前提是兩聯盟先合併控管精彩度後才有增隊的空間, 若真的走到能增隊的地步, 最適合的個人覺得就再加兩隊變成八隊, 增加的兩隊是北基跟台南, 同時職籃也應該往擴大區域性發展。39
[情報] 國王特攻新莊體育館共同聲明國王: 有了新莊主場熱身賽的經驗,我們與新北中信特攻達到共識,針對球場地板做微調,決定將 籃下禁區區域還原成木頭色,讓轉播畫面不至於過度反射,增加觀賽的舒適度;新莊城堡的35
[閒聊] P+ T1球場規劃?目前可能使用的球場 台北球隊: 台北富邦勇士:和平籃球館 台北台啤:和平籃球館、天母體育館 新北球隊:2
Re: [新聞] 館長批魔獸首秀場館「老舊又漏水」 桃園雲豹回應了館長身為贊助商,當然很有資格評論球場的品質 國體的球場很爛事實,球團跟校方協商,回應很官僚也是事實 可是雲豹上球季跟領航猿共用桃園巨蛋,為什麼這一季不繼續共用? 桃園巨蛋我去過一次,整個場館看得出來很多設計很老舊,可能也沒辦法做徹底的改造 但是畢竟領航猿大修過了,品質應該還是好過國體體育館10
[閒聊] 新莊體育館是否有可能開設種商店?這是五年前去美國當時叫Staple Canter看快艇主場比賽,發現他們場館內和館外有開一 間叫Team LA商店,而場館內的Team LA 商店主要是販賣當天比賽主場球隊的週邊商品, 但也會少量販賣一些共用主場的球隊週邊商品,而館外店則是所有共用球場的球隊週邊商 品都會賣,那不知未來尤其是新莊體育館是國王和特攻隊共用,不知是否有可能 開這種共好商店,店裡有特攻和國王的週邊商品都有賣?8
[問題] 新莊體育館在一天內變另一主場時間夠嗎國王跟特攻共用新莊體育館,4/2跟4/3分別是國王跟特攻的主場 特攻團隊要在一天的時間內佈置場館,從球場地貼到布條更換,還有場館外的佈置,各位覺 得中信能在一天佈置完成嗎?3
Re: [情報] 國王特攻新莊體育館共同聲明我有個疑問 國王為什麽不用林口體育館當主場 雖然說林口體育館在桃園龜山 但是這間場館是王永慶兄弟自己自掏腰包蓋的 國王用這裡當主場 名正言順 在好不過了吧
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎45
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎1
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?19
[討論] 落後十分19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭6
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的