PTT評價

Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面

powderzhon 發表於 2024/4/13 上午10:23:34
看板basketballTW標題Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面作者
powderzhon
 (半夜12點的4000M)時間推噓53 推:53 噓:0 →:34

https://i.imgur.com/VxCdZgx.jpg


所謂「家庭暴力罪」，就是家庭暴力防治法有規定如果對屬於家庭成員的人，犯刑法的罪名（例如傷害、恐嚇、毀損、偽造文書等等均屬之）。但因為家庭暴力防治法沒有刑罰的規定（就是沒有對哪個行為要判處多少刑罰的明文規定，其實也不用，因為刑法都規定了，不用疊床架屋），所以如果對家庭成員犯刑法之罪，刑度上直接回到刑法該罪的法定刑論處就好。

例如傷害父母被起訴的話，法院分案的時候案由欄會分成「家暴傷害」，最後如果認定有罪，雖然是家暴傷害罪，但只論處刑法上的傷害罪而已，主文也只會諭知OOO犯傷害罪。但性質上仍然屬於家庭暴力罪。

有些人會問那這樣家庭暴力罪實益在哪，其實家暴法有很多其他的行政規定，例如通報、或是法官、檢察官都可以諭知一些行為人被禁止做的事情。

這件依照新聞報導，戴維斯違反保護令罪被不另為不起訴處分，所謂「不另為不起訴處分」，指的是如果一個人以一個行為觸犯很多罪名，例如假設某A知道保護令規定不能對某B實施家庭暴力、但某A仍然選擇毆打某B，這樣某A揮拳的「一個行為」，同時觸犯傷害罪和家庭暴力防治法第61條的違反保護令罪，依刑法第55條規定想像競合後，宣告刑到時候只會宣告一個傷害罪（但實際上違反保護令罪仍然成罪，只是在宣告刑的時候，從一重宣告，不代表違反保護令罪不成罪），（違反保護令罪是家暴法第61條的獨立刑罰規定，跟傷害罪完全是兩個不同的罪名）

家庭暴力防治法第 61 條
違反法院依第十四條第一項、第十六條第三項或依第六十三條之一第一項準用第十四條第一項第一款、第二款、第四款、第十款、第十三款至第十五款及第十六條第三項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金：


但這件據報導，因為戴維斯確實不知道保護令內容，所以檢察官不另為不起訴處分，簡單來說就是沒有起訴到違反保護令罪的部分，但是仍然有起訴（家暴）傷害罪。最後法院判決認定戴維斯成立傷害罪，而性質上就是家暴傷害罪，只是因為家庭暴力防治法沒有刑罰規定，所以最後主文內只會宣告「戴維斯犯傷害罪」，但理由欄會敘明戴維斯成立家暴傷害罪。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.149 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/E.erstFPOok5oY

推

joejoe14758 04/13 10:25理解正確 反正還是個法院認證的家暴仔

推

dooooooooog 04/13 10:30看台籃學法律

推

VIC0418 04/13 10:30感覺就是想帶風向給一般人，反正法律一般人根本不

→

VIC0418 04/13 10:30懂這些細節

推

joejoe14758 04/13 10:33https://i.imgur.com/WbvjICn.png
推

omracnata 04/13 10:33專業推

推

beautydots 04/13 10:34推說明 經紀公司實在令人搖頭

→

joejoe14758 04/13 10:35但這篇聲明通邊沒講"家暴傷害罪"只講"家暴案不起訴"

推

VIC0418 04/13 10:35像我們力王不就信了xD

→

joejoe14758 04/13 10:36一般民眾看到聲明還以為 Q真的沒家暴呢

→

joejoe14758 04/13 10:36噁心就是噁心
推

sodastream 04/13 10:42力王有料

推

NanashiMumei04/13 10:49法律人專玩文字==

推

LMGlikeshit 04/13 10:51就想帶風向轉移砲火給女方啊

→

LMGlikeshit 04/13 10:51讓底下粉粉以為家暴不成立 只有傷害罪而已

→

LMGlikeshit 04/13 10:51然後還要帶風向說都是女方堅決不調解 才會被判刑

→

LMGlikeshit 04/13 10:51通篇提油救火

推

joejoe14758 04/13 10:51愷銳運動行銷 再說一次 你的操作真的超噁

推

johnbill 04/13 10:55真是噁心 呵呵

→

johnbill 04/13 10:56還有人跟著起舞說台女什麼 嘻嘻

推

YouGot5566 04/13 10:57帶風向明顯啊 我是不信什麼都沒做的人一審被判拘役

→

YouGot5566 04/13 10:57啦

推

King5566 04/13 10:57簡單易懂 大師

推

angylok 04/13 10:57推 看台籃學法律 這篇解釋的很清楚

推

heyhimoly 04/13 11:01這兩天又多了好多法律知識 民法刑法都學過了

→

heyhimoly 04/13 11:01喔對還跟著籃協學了人民團體法

推

omracnata 04/13 11:02所以如果檢察官認定戴維斯知道保護令內容 就會多一

→

omracnata 04/13 11:02條違反保護令罪？可是昨天又有人說檢察官不會管你知

→

omracnata 04/13 11:02不知道保護令內容

刑法上成立犯罪有客觀和主觀構成要件，客觀是指你有沒有做這個行為，主觀上是指你有 沒有 要犯罪的故意或過失。 成立違反保護令罪，除了要有客觀違反保護令的行為，例如毆打 、辱罵、不遠離應該遠離的地方等等 ，還要有主觀犯意，也就是「你知道有保護令存在 ，也知道保護令禁止你去做這些事情，但你仍然無視保護令存在去做保護令禁止你做的事 」，這種違反保護令的「犯罪故意」 先簡單說一下實務上保護令通常會由警員當面或打電話告知施暴者保護令的內容，為何如 此？因為如果單純用郵寄的，很多犯罪嫌疑人會辯稱「雖然有寄到，但我沒看」等語，因 此保護令幾乎都由員警當面或打電話約制告誡，直接跟當事人説保護令禁止你做什麼事。 如果一個人不知道保護令的內容，他主觀上就沒有「違反保護令的故意」（畢竟他不知道 保護令內容），那沒有符合構成犯罪的主客觀要件，所以違反保護令罪這部分就被檢察官 不另為不起訴。

※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:13:03
推

arbee 04/13 11:13玩文字遊戲真的不能接受欸

※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:13:52
推

jackie36952 04/13 11:15你理解正確

推

pineapple23804/13 11:17推

推

omracnata 04/13 11:19所以像戴維斯這樣不知道保護令內容是很少見的？

不會到非常少見，但也不會說很常見，因為很多原因員警有時會告誡不到

※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:24:01
推

omracnata 04/13 11:25了解 謝謝說明

推

Joshuaian 04/13 11:26推

推

Ryan1994 04/13 11:29戴維斯的律師是不是覺得球迷很好帶風向

推

joe940146 04/13 11:32我想請問像通常或是暫時保護令規定要24小時送達 那

→

joe940146 04/13 11:32像4/24核發 5/12Q說沒收到 檢察官也認定Q沒收到 中

→

joe940146 04/13 11:32間有疏失？

雖然法律是這樣規定的，但礙於警察人力或種種問題，幾乎沒有24小時送達的…畢竟很常 需要面告或打電話 常有10幾天送達的情況發生

※ 編輯: powderzhon (223.137.112.149 臺灣), 04/13/2024 11:38:25
推

NanashiMumei04/13 11:37以Q的職業性質，也許可能沒看到？窩不知道

推

access4096 04/13 11:38推
推

liaoeddie 04/13 11:43你這樣前面說傷害罪沒什麼的要怎麼辦呢呵呵

→

apple15518 04/13 11:50平常我不信法院的 這次我特別信

推

kirarose 04/13 11:54這種帶方向手法真的噁心 還有一堆人說台女沒救什麼

→

kirarose 04/13 11:54的

推

joejoe14758 04/13 12:07https://i.imgur.com/OvbyAJo.png

→

joejoe14758 04/13 12:07其實真的很好帶風向 :)

推

beautydots 04/13 12:10地檢署作的不是判決 字裡行間就透露出沒正確理解

推

liaoeddie 04/13 12:11地檢署哈哈他先去多讀點書吧

推

beautydots 04/13 12:16前配偶的離婚戰已經結束，現在應該是二人怎樣做好

→

beautydots 04/13 12:16父母符合孩子的最佳利益，而且不是前妻造成Q禁賽，

→

beautydots 04/13 12:16是Q的行為+P的規章得出禁賽結果，禁賽最終也掌握在

→

beautydots 04/13 12:16紀律委員會手上…

推

joejoe14758 04/13 12:17問問Q到底做了什麼鬼事 讓前妻處處跟他反著來吧:)

→

shifa 04/13 12:29「去跟法院跟聯盟講啊 跟我講幹嘛」.jpg

推

jumilin927 04/13 12:39帶風向失敗囉 趕快退休啦下西下進

推

feng990719 04/13 12:43專業推

推

kbten 04/13 12:48懂行銷啊！呵呵

推

a53189360 04/13 12:51就是刻意帶風向啊 還想把錯推給女生 標準家暴仔一慣

→

a53189360 04/13 12:51的作法 真的有夠噁 完全沒有悔改之意

推

fday 04/13 12:58P又贏

推

dusted 04/13 13:06就一堆八七容易被帶風向壓，開心嗎

推

haha98 04/13 13:13家暴黑人滾出台灣 謝謝

推

delhuang 04/13 13:17想聽力仁哥也出來專業說明一下 不是說透過很多人知

→

delhuang 04/13 13:17道什麼事嗎

推

j112233446 04/13 13:21法律真滴好難><

推

gigiabc 04/13 13:32保護令也不是申請就輕易核發

→

gigiabc 04/13 13:32有沒有可靠消息可以說 Q做了什麼？

推

march828 04/13 13:36力王新一集podcast也是夠噁 槽點滿滿

推

joejoe14758 04/13 13:38小力直接想草草帶過 笑死

推

joejoe14758 04/13 13:41感覺就是不知道錯在哪 呵呵
→

acerttt 04/13 13:44前妻也算是家庭成員嗎？法律上是怎麼定義的啊？

推

omracnata 04/13 13:46算

→

omracnata 04/13 13:46http://i.imgur.com/g71zTdZ.jpg
推

gigiabc 04/13 13:48還說只是誤傷 不認罪 誤傷也是傷啊

→

gigiabc 04/13 13:48槽點很多

→

acerttt 04/13 13:51所以簡單解釋就是Q犯了傷害罪，然後對象是他前妻（

→

acerttt 04/13 13:51屬於家庭成員），所以就是家暴案件，換言之只要對

→

acerttt 04/13 13:51象是家庭成員，就適用家暴防治法，對吧

→

joejoe14758 04/13 13:53離婚還算家庭成員？傷害對象是小孩吧？

推

omracnata 04/13 13:57傷害對象是前配偶吧 怎麼變小孩了

→

acerttt 04/13 13:57不是小孩，是前配偶啊

→

joejoe14758 04/13 14:01我用問號阿 就不知道問問

推

usnavyseal 04/13 14:10https://i.imgur.com/sG69ZWe.png

→

usnavyseal 04/13 14:11前配偶也適用喔

推

joejoe14758 04/13 14:28了解感謝

推

e7555 04/13 15:08也不是帶風向啊 影片放在那邊看的人自由心證
同系列文章
Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」　衝突畫面
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
basketballTW最新熱門推薦
🔥🔥🔥