Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的
一堆台籃死忠迷在那邊護航樣本數少所以不準
以下列出上一季 PLG 罰球場均投超過1.5顆且命中率高於70%的本土球員
林書緯 70.59%
周儀翔 70.91%
林志傑 71.25%
高國豪 73.44%
楊敬敏 78.69%
盧峻翔 78.72%
林俊吉 81.06%
林書豪 81.70%
張伯維 84.09%
整個聯盟超過70%的不到十個
為什麼台籃死忠迷能夠這麼有自信說樣本數拉高會有更多人更準?
超多本土的罰球命中率都在五六成徘徊
犯規讓他上去罰球就像是在丟硬幣一樣
如果說棒球的基本功是打高飛犧牲打
說罰球是籃球的基本功一點都不為過吧?
能夠有一堆球員罰球命中率比打擊率低真的超級可悲
更可悲的是
還有死忠迷在限制大家酸台籃的方式
以為當個鴕鳥聽不到異音就能當沒事
--
我也覺得沒啥好解釋的 本來就該大部份的人練到至少
七成以上
上季兩聯盟整季結算都69%
事實就是台籃爛成這樣根本沒什麼好護航的 台灣棒球在世界級賽事拿冠軍 同一時間 台灣 籃球在跟國中生交流
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.177.201 臺灣), 11/25/2024 10:47:15
罰球70%是基本 台籃這罰球跟HBL沒啥差別
連林書豪也只有80%
為什麼70%會是"基本"?
笑死 好了啦星撫 看來你對台籃的罰球基本標準是60%或50% 難怪這麼死忠
台籃就是爛,護航仔拜託走出外面看看世界
香港這次都13/17 76%了
然後CT 是8/16
說難聽一點台籃根本是飯圈文化更嚴重的國足
我覺得台灣人強調「基本」本身就是在慣壞球員
確實不夠好啊 罰球講超久了吧 還是沒太多進步
就像這次棒球用全壘打拿冠軍一樣
To Startouching 你去把 2p 3p 跟FT 的期望值抓一下
別要求他會這種高階的數學觀念啦
實際上就是火力要更強 實力才會更好
你兩分每次出手期望得分有0.9分 罰球理論上就要接近
管你什麼基本不基本
一直講基本 會讓人以為有做到就是好
但在賽場上 講究的是有沒有比人強
有做到基本不一定好 但連基本都做不到就…
請問美國人會一直強調「基本」嗎?
沒錯啊 本土自己要加油
實際上就只有「強弱」
糸柬王求女子口馬
就像辜仲諒直接講 進攻三流
那我們也不需要管幾趴是基本
NBA你只做到基本上不了場 台灣是沒有基本還能上場
只要管這個命中率 在亞洲幾流? 世界幾流?
當你打的爛 外界就先檢視你的基本數據
不是有人說台籃需要改變嗎?
成天一直講「基本」就是需要改變的陋習啦
至少我看對岸罵國足都不會出現這些奇奇怪怪的護航
言論 換成台籃就一堆球迷死凹到底
球場上只有「強弱」
沒事啦,球圈的人還是會覺得圈外人球迷都不懂啦
講基本還有一個問題 那就是合格後就得不到獎勵
請問張伯維高過林書豪 得到讚賞了嗎?
你這抽換概念來護航的技術真的是令人歎為觀止 不愧是死忠的
但實際上 任何一個數據比較強 就是有貢獻
為什麼要定義「基本」是幾趴?
真的不懂。罰球命中率7成對職業球員到底難在哪
只需要學辜仲諒 講出我們是幾流就好
這不是護航 我很早就批評過台籃過分強調基本一詞
但球場上比的是強弱 不是基本不基本
像是高柏鎧罰球3-8可是在其他方面很有貢獻
那這時候我們卻不必在乎他的基本?
代表你在乎的根本不是基本
而是在球場上的強弱
那講弱到爆你開心嗎
罰球弱其他強你一樣會覺得它棒 你看的是整體
強的像Shaq那樣 罰球爛才沒話說 但這根本不是重點好嗎 台籃罰球又爛、世界排名也爛 到 底有什麼好護航 ==
辜仲諒講棒球進攻三流時 誰開心? 但有用
笑死
……好那我不講基本 罰球不到六成的爛到流湯 ok?
講「基本」才是沒用的
哈哈哈哈,星撫真的完美表現台籃為什麼會爛,連罰
球命中率爛成這樣,都能有球迷死忠護航了,籃球圈
當然就不思進取,因為再爛都有球迷花錢買單啊XD
一切都只有強弱
樓上這種的就是台籃爛到底的原因 打在爛都有死忠的
護航
這不是護航 我也認為台籃罰球很弱
但我質疑為什麼定義基本? 基本又為什麼定義70%
實際上這根本是無謂內耗的議題
你定義了70% 那過70%就不用再練嗎?
「基本」彷彿是在鼓勵大家追逐合格線
過合格線就好 只能培養被動心態
追逐合格有啥不對 你以為是共產主義 達標了就擺爛躺平哦???
要講就要學辜仲諒
是幾流直接講出來
球場上比的不是合格 是比你要比別人強
我很好奇欸 那打到職業了 到底什麼算基本 要不要定
義一下?
不是幫棒球護航 但高飛犧牲打其實也沒想像中簡單
不抱持著追逐強悍的心態 怎麼能用全壘打擊沉對手?
你連合格線都達不到了 那你還想追逐什麼?
因為其他面向根本沒看點 只能要求罰球合格就好
其實選手說過高飛犧牲打沒那麼好打
台籃=有更多死忠球迷的國足
以前也認為高飛犧牲打是基本功 看越多之後覺得其實
很不容易 真要講犧牲觸擊才比較像基本功
怎麼知道美國鄉民不會自己設基本檢視球員
翻譯:不能說達不到基本,只能說爛到流湯
認為基本標準會讓球員不思進取就想太多了,理論上基
本標準應該要是進入職業的門檻,只是台籃現在的環境
不是這樣。棒球會說有些球守備起來是基本,但沒有球
員會因為自己處理了一顆滾地球就覺得自己好棒棒不用
再進步
高犧也不算基本功了,短打才是
罰球真的很傷,很多在關鍵時刻 罰球烙賽
高飛犧牲打還真不是你想打的就打到的
成人台籃 讓我有羞恥感
罰球其實不只是基本功那樣單純,他也考驗球員在身
體碰撞後跟大量體力消耗下能不能快速恢復穩定,然
後把球投進,我覺得這是有一定難度的
以一個普通人角度來看當然有難度 但重點是那些人是職業球員欸
※ 編輯: MinatoFlash (123.192.177.201 臺灣), 11/25/2024 11:27:17
歐肥拒絕練罰球都還有六七成
同意 這對職業球員來說必須是基本功
我覺得六成以下的該檢討了
職業球員的標準本來就不該這麼低
推
連個罰球命中率七成都能戰就知道台籃...哈哈哈~
真的 沒想過台籃罰球爛成這樣還有人能護航
林書豪常常被hard foul FT%會降
至於其他人 沒打幾分鐘 摸毛後罰不進 我不知原因
就算NBA平均應該也78成而已吧
超過1.5顆的本土有幾個人阿?
爛真的沒啥好護航的
球員爛你還護航 就是變相傷害籃球好嗎 一堆噁心的人
棒球跟罰球命中率對標的數據應該是打擊的contact%
這項數據中職平均都超過80% 意思是人家用一根球棒
去打一顆高速移動直徑又遠比籃球還小的球 摸到的機
之前有人整理的
率都遠比你台灣男籃的罰球命中率高 就是這麼離譜
撫星正常發揮
這篇在講數據 你扯到心態去 到底在講什麼
要求罰球命中率不過份吧!還沒要求那精美的三分球和
中距離欸!
你罰球好,人家就不敢犯你規,不然關鍵時刻就是直
接點名你
有人很會換算喔 由他的邏輯可得知中職>nba 真厲害~
死忠仔才會寵壞球員
NBA球員紀錄片人家練投一天都幾百起步的,都投成肌
肉記憶了
棒球要對比罰球的,比較像是失誤場均吧
蠻好奇台籃有人會特別去練罰球的嗎
樓上改一下 是會有球員特別去練球的嗎
真的台籃就是爛 應該解散籃球
人家已經在拿冠軍了看看台籃 還在分裂 可悲
我記得這次中華隊高飛犧牲打不是很好? (印象
台籃休賽季就是業配放假爽爽過,
連開季前減重都懶,找得到幾個像志傑保持這麼好的
之前短片被教練講個不要放假,
就一副被禁休叫來加班的樣子,
都不想想自己是職業球員不是上班族
這麼慘喔
7成的也太少
好的 我來學一下辜董 台籃不只三流 根本不入流
sac 沒那麼好打的。別亂比喻
罰球最多才兩分,得分效率那麼低,與其花時間在練
罰球不如拿來練三分球比較好吧
777777
沒六成 我真的覺得不合格
又不是歐尼爾 打射手至少罰球要進
太忙了 沒時間練球 反正薪水都給很高 去夜店卡喝勝
人家做好“基本是理所當然的事 當然不用強調
台灣連理所當然的事都做不好 所以才要強調啊
哪有 XD
美國就是實力至少主義
你能生存下來就是強者 誰管你單一技術是否夠基本
這種"基本"思維不只拖累台籃
以前也拖累的台棒 好險現在棒球蛻變有感
死忠迷哥迷妹出動護航囉~ 你們是籃球圈的嗎?會打
籃球嗎?棒球小眾市場滾啦
是是是 精英中心只需要棒球 其他都是垃圾
照你自己整體強不強才是重點其他都當屁的論點來看 確實啊台灣只需要棒球 其他都垃圾
※ 編輯: MinatoFlash (39.15.1.90 臺灣), 11/25/2024 13:29:27
兩個數據無法互比,但籃球就是有一堆罰球不及格的
罰球是完全不受對手影響的得分方式
我覺得正常人都知道這兩個數據無法互比 原因很簡單 就是打擊率理論上不太可能比投籃命 中率高 而這 就是台籃可悲的地方
所以跟練球的相關性極高
罰球命中率低=沒在練球
爛就算了,不要連球都不練
看到有人在扯什麼實力至上主義,就覺得好笑
你連走路都不會了還想跑?
沒有對手防守了投不好,有對手會投比較好?
台籃慈母QQ
那id好幾年前就在護航了
這也可以護航真的是世界奇觀
完全看不懂那個基本小丑在跳針啥
跟著鄉民看熱鬧
有一個小丑欸 台籃現在是幾流啊
基本功都做不好了還跟人家比啥
笑死 基本功都做不好還在那邊強弱
說實力主義但台灣也沒有強到可以忽略基本功的球員
餒
太粗暴了
推啦
這種爛罰球還有人可以護航
居然有這種可悲小丑哈哈哈哈哈 台籃收一收啦
猴子運動還有人護航成這樣 真的笑死
76
首Po台灣隊長這次在12強24支15, 打擊率0.625. 以下是罰球命中率比打擊率還低的 *洋將就不列了 **只有1~2次罰球出手的也不列了 TPBL P+5
台籃整體的罰球是真的超爛沒錯 但對某些被列出來的球員來說 樣本真的偏少 列幾個上季罰球比上面好的 謝亞軒 72.73% 林信寬 81.82%5
其實我覺得這樣對台籃比較不公平 StarTouching都說了一直強調基本是贏不了比賽的 要跟台棒中華隊一樣 要用全壘打戰術 要有火力輸出 罰球這種基本的東西可以不管 但還是先列一下罰球數據2
應該這麼說吧 球員的身體能力、對抗性 再更高強度的比賽會影響命中率 包含罰球 也就是說,如果打必輸的國際賽49
我一直有個很大的疑問 棒球比賽的打擊率是 投手投出來球是會動的會跑的耶 你真的要打是很難打到的 請問籃球罰球時的籃框是會動的嗎? 如果是不會動的 你請職業棒球選手放棒球打擊座上面打24
今日中華隊有上場罰球的人 陳盈駿:6-8 上場31分01秒 盧峻翔:0-1 上場20分55秒 曾祥鈞:1-2 上場3分57秒 本土球員總計:7-11(63.63%)19
我大概能理解某些護航迷的想法。 最簡單說, 籃球中幾乎不會被干擾得分的是FT,而且是基本功, 多數籃球員多練就多少能反映到數據上。 通常兩強相碰,成績相近時,最後可能就是看罰球命中數,9
問題是三分也是投籃的一種,跟罰球沒有關聯? 以ZIDENS 列的這張本季NBA罰超過十球,命中率低於60%的表為例 裡面有命中超過三顆三分的,先不管三分命中率如何,罰球狀況如下 Kevin Porter Jr. 今年投籃看起來很糟 三分也才18.6%24
都快聖誕節了, 更新一下. 這次只取場均1次以上罰球出手, 然後出賽數極少的就不列了, 所以雜魚基本上都過濾掉了, 只有各隊的主力本土有資格上榜. TPBL 出賽數 場均罰球 命中率 累積罰球 林書緯 8 1/2 50.0% 8/16
66
[討論] 阿龜的罰球到底發生什麼事了阿龜 龜龜 衛少 Russell Westbrook 前雷霆三哨重要成員 在雷霆前9年有8年罰球命中率超過八成 最高還來到84.5%57
[情報] 亞洲籃球聯盟例行賽罰球命中率有鑑於之前鄉民激烈討論台灣球員罰球命中率的問題 忽然想統計一下亞洲各球隊及聯盟的罰球數據 以下皆為各聯盟官網數據, 若有誤請不吝指教 在 PLG 今天結束了所有例行賽後, 終於可以完成統計數據 亞洲職業籃球聯盟 (CBA / J-B1 / J-B2 / KBL / PLG / T1)46
[討論] 兩職業聯盟本土罰球命中率檢視台灣兩大聯盟本土球員罰球命中率 篩選條件 1.例行賽 2.罰球出手數>30 3.罰球命中率>75%41
[討論] 下季國內聯盟如何提升罰球命中率?如題啦,昨晚看到中華隊的罰球一如以往的讓人吐血, 也絕對影響到最後比賽的勝負, 下個賽季,國內三個聯盟有沒有辦法讓球員們好好重視罰球命中率這個問題, 不然現代球員整天只想著丟三分想一堆進球慶祝姿勢, 完全忽視自己只有六~七成或是更低的罰球命中率40
[情報] 亞洲籃球聯盟例行賽罰球命中率(2024)一年很快又過了 又到了統計罰球命中率的時間 雖然 PLG 跟 NBA 冠軍賽都尚未進行 但此表是針對例行賽罰球命中率做統計 所以剛好可以配著接下來的冠軍賽參考 一共統計 亞洲職業籃球聯盟 (CBA / J-B1 / J-B2 / KBL / PLG / T1)31
[問題] 罰球不是籃球裡面最基本的基本功嗎?罰球不是籃球裡面最基本的基本功嗎? 為何我們球員的罰球命中率就是普遍偏低 而且這種情況在國內的例行賽就很常見了 例行賽投不進還有下一場可以慢慢修正 但是國際賽通常都是一個關鍵罰球就決定勝負36
[討論] 台籃本土罰球要怎麼練才會有9成命中率看了林書豪3月的罰球命中率跟鬼一樣的95%, 照理說沒人防守時這些整天練球的職業球員起碼會有8成以上, 但好像8成以上的球員也不多, (註:8成命中率的本土只有楊敬敏跟王律翔)33
[討論] 以後台籃要怎麼笑台棒今天台棒進世界4強賽啦 台籃仔在去年WBC笑台灣墊底 還在落後時發文開酸 結果現在台籃一大票罰球命中率比打擊率低的 請問以後台籃仔要怎麼酸8
[討論] 基本功在棒球比賽中 不到2出局以前攻佔三壘的話 不需要靠安打就有辦法得分了 所以這種時候就會說把跑者送回來是基本功 扣掉安打的話就是高飛犧牲打或是內野滾地球 但想想要做到好像也沒有那麼容易 再看看籃球比賽中的罰球 以一個職業球員來說命中率七八成才算合格吧- 補充數據圖 本土罰球命中率七成以上球員 其實簡浩罰球命中率很高,不過樣本數太少。 本土罰球數與命中率分布圖