[情報] 今日猿獅鬥毆條款判決說明
【 PLG規則解釋、特殊判例說明 】
G058領航猿vs攻城獅比賽中，第二節剩餘4分00秒時，領航猿#13桑尼及攻城獅技術顧問陳志忠從板凳離席到場上。
裁判判決說明：
裁判在認定可能導致鬥毆的情況下，領航猿#13桑尼與攻城獅技術顧問陳志忠因離開球隊席區進入球場內，宣判雙方取消比賽資格。記教練名下技術犯規乙次(B2)，雙方罰則抵銷。宣判領航猿#4艾爾斯對#11蕭順議犯規，升級為違反運動精神犯規，由被犯規的攻城獅#11蕭順議執行違反運動精神犯規的兩次罰球，並由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
因此：
1. 根據規則39.2.1在鬥毆或任何可能導致鬥毆的情況下，替補員、喪失比賽權利的球員與球隊有關人員若離開球隊席區， 均應被取消比賽資格。
2. 雙方球隊席區球員及相關人員取消比賽資格罰則抵銷。
3. 由被犯規的攻城獅#11蕭順議罰球兩次，並由由攻城獅於前場發球線發界外球恢復比賽。
4. 此判例為球隊席區球員及相關人員的取消比賽資格，不是奪權犯規。
＊附註：此判例為取消比賽資格，非奪權犯規因此不需禁賽。
https://i.imgur.com/3aX9nVk.jpeg
https://www.instagram.com/p/CoXRCALPTBI/?igshid=YmMyMTA2M2Y=
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
可憐哪 洗地 = =
亂解釋一通 比中職還扯
別打籃球 什麼都能導致鬥毆
https://imgur.com/b9D9PHx 39.2.1教練適用喔
沒人擋的桑尼你判定鬥毆 有裁判擋的教練你當沒事
桑尼換人不是有鳴笛嗎？
鄭志龍:別再拿條文出來講
這東西應該是判決說明 之後才會出裁判報告
記錄台鳴笛准許換人 裁判看IRS沒聲音 所以直接認
定“可能鬥毆”？？
沒有解釋是不是合乎規定的換人
可能、之前都揮拳的也沒事
「可能導致鬥毆」
不用禁賽就好 真的是 唉
現在看一下阿龍發言，根本先知
教練怎麼沒被吹走啦
裁判報告就是裁判自己解釋沒什麼屁用的東西
笑死 照這樣判昨天那一坨不應該進場的是不是都一起
轟出場
第一 裁判認定是鬥毆 第二 此次是取消資格 不是奪權
前提的鬥毆都沒成立在那邊亂解釋
好險不用禁賽
主要穿領航猿球衣就是會鬥毆 我不管
還有不是有人說有說能換人ㄏ
在說什麼？
先笑一笑
這報告真的很「逗喔」
如果已經吹換人就沒理由趕桑尼出去吧?
只要有事 都是猿的錯 我不管
有鳴笛有換人手勢，這聯盟包很大
龍哥一瞬間變先知
捏了起來還有屁用 = =
取消資格跟奪權應該是翻譯問題
英文都是disqualification
可能導致鬥毆？？ 你們裁判都是玻璃是不是
笑死 死不認錯
"任何可能導致"鬥毆的情況 要這樣解釋也可以啦
爛
阿不就鳴笛表示可以換人了嗎
不懂這邊硬要分是差在哪裡==
只要是領航猿 都可能會鬥毆
但這規則有點太死 有點太法匠了 雖規則就是規則
先去搞懂鬥毆的定義好不好啊裁判
預防性鬥毆 爛透了
規則翻譯上disqualification香港翻取消資格
不是 你們不是還看重播了 是可能在哪? 3分鐘後會開
….
台灣翻奪權出場 但台灣沒有取消資格這東西
這規則合理但是這次亂引用
這時候又說有取消資格 我看不懂
揮拳不是鬥毆笑死
裁判出來道歉啦
有換人? 那顯然紀錄台沒有跟裁判溝通好囉?
領航猿 太強了啦 所以可能會鬥毆
這聯盟還要不要臉啊
打是嗎?????
亂解釋你們跟著信喔 鬥毆要發生才能引用這條規則啦
龍哥有料
龍哥 已經預測到鬥毆了 不愧是上季猿的教練
條文還有寫任何可能導致鬥毆 所以不只是只有"鬥毆"
所以任何口語衝突大概都囊括在內吧 都能引用
這和之前中職封壘事件一樣，為了護航一個錯誤判決
亂解釋
#龍哥是對的
不敢回為什麼引用鬥毆嗎，可悲
#龍哥是對的
揮拳不是鬥毆 從板凳散步上來是鬥毆 先解釋這兩個
差在哪裡再搬條文啦 裁判這樣一直亂搞真的會被氣死
那個可能是給當下使用的 不是事後使用==
推合理解釋 相信裁判 相信黑哥 相信P+聯盟 嘻嘻
所以為什麼是引用鬥毆有解釋嗎
當下如果桑尼離席他就吹 那合理
事後引用 完全沒道理 而且裁判還在攔湯總欸
亂引用欸
台籃笑話
不要侮辱中職裁判好嗎，中職是固定月薪員工，p+裁
判只是打工仔，差那麼多
龍哥有料
引用鬥毆條例，雞湯那一團教練團全部都要出去好嗎
裁判不是阻止場上鬥毆，是刻意引起網路鬥毆，還是頭
腦跟邏輯有問題？
跟中職裁判一樣 都是護航瞎扯
中職在爛都屌虐好嗎
世界怎麼跟的上空氣鬥毆bro
都事後看回放了，還要硬凹可能導致鬥毆，不同世界線
對吧？
好了啦 可能鬥毆情形是什麼
還真別說教練是勸架 連球員都在攔教練了
到底重播是在播啥 該不會其實不是這宇宙的吧zzz
重點應該是桑尼屬於非場上的5位球員而跑上場吧 一堆
人舉郭少傑的判例要幹嘛 郭少傑當時是場上球員 危險
動作就看要吹U還是吹D啊 不同情況在那邊比什麼
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
最一開始的問題是蕭的卡位應該要吹進攻犯規吧，漏吹
才導致後面事情發生
說個笑話 尊重裁判專業
「可能」鬥毆 那場上起爭議都算鬥毆好不好？
不就擺明搞領航猿講這麼多
鬥在那
有夠爛
對啦尻頭太對了 球衣穿對什麼都對
凹
桑尼是換人要進場阿 紀錄台比手勢他上去但裁判還沒
給哨的話頂多也是個T好嗎...
可是換人笛聲已響，桑尼上來正常吧
嘻嘻
亂解釋一通 笑死人
重點就是他們亂引用鬥毆啊 前面一段話直接無視
以後什麼情形都可能導致鬥毆怎麼樣 一碰就吹技術犯
規
想詢問 取消比賽資格跟奪權犯規差異在哪？
要怪就要怪桑尼穿領航猿球衣啦 不然一定沒事
就硬凹啊 然後因為鬥毆出去不用禁賽
鬧大了又硬凹 說是取消資格 XDDD
裁判沒注意到場邊發生啥事 有人出來就吹出去後面再
來圓真的很鬧
我不知道 翻譯上是一樣的東西 可能要打電話問裁判
什麼是鬥毆呢？ 沒有明確規定範圍 裁判覺得嚴重即可
那就以後 一點衝突 板凳一律不準上去？
完全不合乎邏輯嘗試判決當球迷文盲逆?
廢言殘判判決，根本沒鬥毆氛圍還瞎談什麼可能鬥毆
氣氛，殘判先去把中文學好好嗎
可能發生鬥毆的情況應該是要與鬥毆有同等嚴重才能
適用這條規則 嚴重性不同卻有相同罰則 裁判是這樣
適用規則的喔
現場說奪權 現在又改是怕被罵？
裁判可憐哪
喔我看懂了 裁判的意思是直接奪權出場
不是奪權犯規
奪權出場跟奪權犯規不一樣
用鬥毆判 球員不說 之後教練團每次都該被趕
簡單來說 取消比賽資格沒有罰則
一半出去啦
陳建州計劃失敗
就是沒有犯規 沒有罰則 但你得滾
龍哥先知
都鳴笛了
前提就錯了，後面講甚麼都錯了
臉書貼文底下精彩留言
只能噓了
傻
#龍哥是對的
這麼快發聲明，看來不會承認錯誤了，爛掉的聯盟
爛
取消資格是台籃首創嗎
這樣才是可能會鬥毆好嗎
NBA裁判都會承認錯誤了 p還要堅持？
莫再提
這個要是NBA 每場會被判定鬥毆幾個出場 笑死人
可能鬥毆？我還預防性羈押勒
跟著FIBA CC
鬥毆
怎麼樣認定可能導致「鬥毆」，也就是可能導致「肢
體衝突」的情況，範圍太廣…
搞掉一個洋將還不是輸 挺逗趣
硬要凹。認錯很難
可憐的聯盟
娛樂聯盟 從龍哥到鬥毆 這聯盟從來都不缺笑料
黑人產業鏈大放送
散步鬥毆 尻頭T
笑死 取消資格所以不用禁賽是啥啊
毆啦 哪次不毆
重新定義 笑死
草創啦
攻城獅教練場邊說了才是問題吧
蝦蝦
想被噓 我幫你啊
恩
搞笑聯盟
死不認錯
好
承認錯誤有很難嗎
笑死 有夠丟臉 草創聯盟
可憐啊
第一次噓正在支持的聯盟 這真的無法接受
先給一個
幫補
黑人不是會來看嗎 丟臉 短短幾個月裁判問題一直出
來還不檢討是自己的錯嗎
太扯
有夠瞎的
好喔
幫噓
看那麼久也可以判成這樣 可悲
摸一下就是鬥毆 打啥籃球
想挽回最後改判取消資格不用禁賽是三小，是說取消
資格是三小
Oh my PLG
太好笑了吧
龍哥是對的
龍哥 我錯了 。大哥是對的，裁判真的爛
蕭順義非法掩護zzz
所以重播都看完了 要不要講一下哪個部分"可能"導致
那根本沒發生的鬥毆??
幫補血，反正球迷罵歸罵，有比賽還不是進場？黑人
與他的黑哨夥伴就是吃定你們了啦
沈欣漢林冠綸到底是不是人？只有陳志忠被逐？
亂判一通
Zzzzzzzz
你聽看看你在講什麼
不意外
https://i.imgur.com/JG1MRfp.jpg 裁判大概看到的畫
面是這樣吧......
X
[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明【聯盟賽事公告】 針對昨日（02/12）G33桃園領航猿vs新竹街口攻城獅的賽事，第二節出現球員衝突，聯盟 最新完整說明如下： * 賽事編號 G33 桃園領航猿（客）vs 新竹街口攻城獅（主） * 日期：2022/02/12（星期六）![[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明](https://i.imgur.com/zOqR4Lpb.jpg "[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明")
58
[討論] 回放宣判U的規則分享純規則分享，請理性，勿戰。 在FIBA最新的規則註釋中提到： F-4.17 說明:當暴力行為沒有馬上被宣判，裁判有權力可以在任何時 間使用 IRS 檢視暴力行為 或潛在的暴力行為。裁判必須在第一次停止比賽時決定是否要使用 IRS 進行檢視。若 IR![[討論] 回放宣判U的規則分享](https://upload.cc/i1/2022/02/25/xIc2Tb.png "[討論] 回放宣判U的規則分享")
4X
[情報] PLG官宣：高國豪、揚科維奇將被禁賽一場賽事懲處公告｜ 雙雙被判奪權犯規 高國豪、揚科維奇將禁賽乙場 P. LEAGUE+ 今(19)日針對G55 新竹街口攻城獅 vs. 福爾摩沙台新夢想家的比賽，第二節 雙方球員發生肢體衝突，比賽當下新竹街口攻城獅的高國豪與福爾摩沙台新夢想家的揚科 維奇（Stefan Jankovic）雙雙被判奪權犯規，接下來都將禁賽乙場。最新完整說明如下![[情報] PLG官宣：高國豪、揚科維奇將被禁賽一場](https://i.imgur.com/mstdX9Sb.png "[情報] PLG官宣：高國豪、揚科維奇將被禁賽一場")
33
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?![[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?](https://i.imgur.com/F6UtMLTb.jpg "[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?")
66
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://img.youtube.com/vi/a1V-JexM9GU/mqdefault.jpg "[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
32
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒![[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒](https://img.youtube.com/vi/kYBWoM9OTr0/mqdefault.jpg "[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒")
38
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)![[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)](https://i.imgur.com/GbAniE4b.jpeg "[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)")
16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊![[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊](https://i.imgur.com/YyPupLvb.jpeg "[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊")
17
[討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？14
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？3
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？![Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？](https://i.imgur.com/OfwURLMb.gif "Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡？")
18
[問題] 台籃為何不能嚴格點20
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?![[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?](https://i.imgur.com/bLCTuGWb.png "[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?")
3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環![Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環](https://imgs.tsna.com/article/1732262374_bXyu2.jpg "Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環")
[討論] 台籃場外新聞總是頭條
[問題] 籃球也贏過美國啊
Re: [討論] 中國贏關島48分 我們卻在吹贏香港30？
[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)![[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)](https://img.youtube.com/vi/RHr1WucxFNA/mqdefault.jpg "[情報] 今日亞洲盃資格賽(11/22)")