[討論] 日本變強的關鍵
https://youtu.be/OLqKCPuawPg?si=SBGdSbJylUSJdkUx
球風統一
U12,14,16培訓計畫
強調一打一,創造更多進攻手段
球員個人擺第一學校只是培育的角色而已,學校名氣不能大於個人
最後一點滿有感的很多球員感覺都被高中綁住了像是松山這種很制式化的打法限縮個人能力發展很多
--
松山 確實
同意 台灣基層籃球很像工廠 同產線出來的球員都差
不多 沒有在因材施教 反觀日本就很多技能特化型的
球員
台籃還是戰國時代吧 什麼能仁幫南山幫的
同意國高中應該強調培養一打一自主進攻能力 不是偷
跑反擊 區域防守
能仁也只有運球和投籃比其他好一點不然也是很制式
的打法
而且小時候有打球應該都有過打球突然做出自己平常
做不出的動作時那陣子會感覺自己進步很多
同意強調一打一個人動作 而且要從小開始強調個人動
作 高中大學後要再練個人動作進步有限
日本YT有時會找國高中生一打一,個人動作變化性真
的很高
台灣感覺訓練方式….
等學生籃球以對人防守 一對一進攻為主 台籃才有大
進步的可能 不然還是只能指望旅外球員 運球技巧養
成的黃金時期都用來跑快攻 成人後發現根本沒籃板
跑快攻 對方還更高更壯跑比你快 差距整個出來
松山那種打法就是成就教練、學校
有些球員得不到應該有的培養,就因為現階段有更出
色的同學就被放棄當陪襯了
9
有學長學弟制 有無料案內所
松山真的沒料,練不出什麼可用的人才
樓上那個是日本的路人王吧之前他們一群人去中國打
練出孫思堯 還護航態度很好^^
不能算日本路人王 他們是打somecity 3v3聯賽 但風
格很街頭那種 很強調個人單打
高中不是只要練體能 防守壓迫 拼快攻嗎
Yukee 因為速度太快所以最出名 也來過台灣和得恩打
更正 是得恩去日本跟他打= =
無解啦~沒成績學校和教練要怎麼生存?靠鄉民養?
單打會誤導,重點是基本能力體力、對戰術理解跟球商
培養,不然再怎麼會單打是要怎麼突破機體限制?以為
台灣都美國黑人?
然後我們職業球員三分就是比人家爛,關學生層級什
麼事?
噓Jack
單打會更專注思考對手的細節進攻啊
三分太爛就只是臺灣球員心態爛
每個都在單打,其他四人場邊看戲喔?單打也只是眾多
進攻當中的一種方式而已,忘記仙道說過的話嗎。
就是民族性啦,台灣人有錢誰管你練球
啊日本球風是不是團隊跑位,單打其他人也有空檔,
是不是三重威脅就更大了
應該說單打強,才可以讓人協防,才可以給射手舒服
的空間,不然切傳半天根本沒用,看看日本那精美的
空間感
要單打強去看台啤時候的林志傑啦!然後國際賽有用?
別鬧了。
很久以前就希望高中以下的規則全部照抄美國就好,
美國從小就很鼓勵單打,禁止一直瘋狂區防,一直全
場壓迫學生搞到最後只學會跑步
日本為了籃球 政府到民間上下一條心 反觀
日本最好每個球都在單打啦,明明高位擋拆發動的次
數就高於個人單打。日本的小後衛真的比台灣快準且靈
活這才是關鍵,該思考為啥台灣出不了這種後衛。
成長期提倡單打 不是讓你到職業每一球都單打 你是
不是搞錯什麼
樓上在講什麼他說的是小時候鼓勵單打多點進攻創造
力又不是叫你長大繼續單打,你以為他們都像台籃這
樣喔
快不就是切入速度快啊不就是單打可以練的?
三分長不起來拉空間,如何練單打?
提倡國中國小不能區域啊。不就空間一堆
所以是要如何規定?
問籃協啊 國外那麼多可以規定可以參考
切入速度快還真的不是用單打在練的...高層級的你盤
球個人動作過多才真的是過不了人
是要靠觀眾為單打不論成功失敗,有勇氣就鼓勵嗎?
單打可以激發潛能找到自己發力方式啊
下球的節奏動作穩定轉換到加速都是一瞬間的事...強
調靠個人動作多樣單打真的不是日本的風格
看來樓上還是不知道為何小時候鼓勵練單打
一堆認為成長期單打長大就只會單打 ….
就算是千葉也不是只靠富堅1人,他們是三分狂熱。
是不是誤會大了
認真說 台灣也多的是成長期單打王 但銜接高層級打
不出來的
3v3也一堆單打魔人ㄚ~~死不傳球
真的一堆以為小時候練的長大持續用,看來他不知道
單打有時可以當技術訓練
好吧看來你是真的不知道小時候鼓勵單打用意什麼==
打富邦是因為其他本土三分吃鱉,才球給富堅的。
松山不單打?高國豪 林哯惟不就是單打型
高和林就是真的不錯啊就是球隊體系爛了,所以日本
才每一個都做好才能完全變強
不過這次富邦打千葉,如果讓許總更看重簡廷兆,很重
球到富堅 然後欸 是不是富邦不敢直接守出來怕被切
富堅敢小打大 台灣沒幾個有這種把握度
要。也許會多讓簡廷兆持球。
台灣不能小打大就外線不準啊,人家中鋒放你一步防
切入就好
別吹鄉民了啦 鄉民之前還在支持身高選材了...
富堅 這種照之前的想法 UBA就淘汰了 XDDD
甚麼一號185 二號過190的 3號195~200的 禁區用高
歸化的 笑死
某ta蚊子哥嗎XD 中國也已經完美示範身高選材法 失敗
松山的打法真的很制式化,很全場壓迫,但這樣的外在
環境下,松山也出了信安 龍貓 國豪 跟將來的林現惟
這也是一種,沙礫中找到珍珠的做法吧
日本學生聯賽不是強調單打吧,是強調防守只能11
不能用聯防的防守
武士道的文化延伸嗎?
推日本
記得以前高中打校隊的時候 都覺得教練都不教戰術很
沒料 沒想到他才是先知
推 中肯
再分享一個自己觀察到的,高中我蠻喜歡田浩的那種
真的花俏但又能成功的,但發現到大學後再到職業都
沒有再用過那些招了
曾祥君也是大一大二進攻手段還滿多但到後面不知道
為何都不敢做,到底是教練限制還是自己不敢用
心態上下一心
乙級大學遇到什麼等級的,要不要去看一下?
更正,高中乙級,大學輔仁
再興雙塔在高中就在跟職業隊打練習賽了。
為了贏球把球員往特定位置訓練
對啊我就在想以前可以這樣練為何現在都不能,就算
有也是久久一次友誼賽,如果每個假日一起練就算不
打比賽也能進步吧
全國前六才有機會保送啦,當然要練全場壓迫
就算教練不想這樣搞,但家長要成績跟學生上大學
打不出成績來,就不會收到好球員,私立學校球隊就
準備解散....教練回家吃自己
肯花錢、生出強大的混血兒
48
Re: [閒聊] 對於外籍生一點看法之前也想發 但怕被說是打不贏才嘴 就找外籍生這件事本來就不用限制 一來現在職業本來就有洋將 讓學生提早和洋將配合 再來讓一些HBL球星轉型 例如5號轉4號 4號轉3號 絕對樂觀其成 健行還有政大都有找 記得之前寶兒教練也有說要考慮找洋內線也沒人反對39
[閒聊] 中華隊要如何變強?如題,小弟想在有生之年看到中華隊打奧運,雖然機會渺小,並感覺現在男女籃的環境有點跟不上世界了,所以簡單的幫中華隊想了一點方法: 1積極尋找規劃球員 2學生球員加強練1對1個人單打以及高強度碰撞的1對1防守,比賽規定只有第四節才能使用區域防守,前三節進攻戰術採用大比例單打,因為中華隊打國際賽缺少能自己持球進攻的球員,所以1對1的進攻一定要加強練習 3統一進攻防守體系並從小學開始練習 4身高裸足200以下全部練1-3號位40
[閒聊] GM影片:JTC籃球訓練 台籃問題出在哪節錄重點, 裡面提到台灣籃球訓練不適合美國體系 應該採用日本的訓練體系 自己目前聽下來覺得有被說服,24
[專欄] 球員幾乎來自這兩座山 領航猿的奇特現象by 安迪 2021年04月27日 過去幾年台灣籃壇裡頭,有所謂的「能仁健行幫」、「一三七」體系,指的是球員在升學 的過程中,會有固定前往的學校,漸漸地這樣的風氣,也開始帶動愈來愈多學弟跟隨學長 聚集在同一所學校,而這樣的狀況在今年也恰好發生在台灣籃球的金字塔頂端。 P.League+ 桃園領航猿本季一共登錄 13 名的本土球員,扣除掉戴維斯剩下的 12 位,竟20
[討論] 所謂的統一教材是什麼意思?最近的國際賽,讓很多人討論台灣球員教材的問題 也有人舉例許晉哲教練也提過統一的教材問題 可是我很好奇所謂的教材是什麼? 籃球就是12個人的運動 戰術變化在台灣跟在美國應該都一樣12
Re: [討論] 要怎麼去從根本改造台灣籃球個人淺見,自己有看到這些問題,也歡迎板上大家一起討論 1. 高中甲組球隊過多 相較國中跟大學,個人認為高中的培育更為重要。國中還處在身材的發展期, 戰術涵養、技巧以及身材都不成熟;大學則是球員已經接近定型,為銜接職業 做準備,更多的是鑽研未來自己能生存的技能。6
Re: [討論] 岳政華這種高卒, : 同樣頂級資質野手多投手太多了 有一點我一直在想 為什麼去唸日本高中的球員 他們在國中時