[討論] 現在p+裁判都不能被批評喔
?那中職怎麼辦
裁判整天被檢討 也沒有被開罰
NBA怎麼辦(我真的很少看
企業排球怎麼辦
是只有p+這樣搞嗎
怎麼整天看到誰被開罰的公告
一下龍哥 一下卡總
一下什麼沒鬥毆說有鬥毆
以後記者不要去問教練裁判怎樣怎樣好了
P+裁判禁不起被檢討 被批評
偉哉偉哉
服務業都有客訴了
當裁判被客訴也很正常吧
這樣就要開罰喔
難不成裁判都是正確嗎
教練發表自己意見看法也不行
以後賽後記者會不要開算了
--
還好吧 你在NBA批評裁判也是被罰阿
NBA很多好嗎
跟其他運動比比較不公平 因為籃球規則本身就是會有
比較多的人因結論
無言啦
你在NBA這樣講也是被罰好嗎
主要是聯盟內部到底有沒有裁判檢討或精進的方案吧
NBA才0容忍吧!
你沒在看NBA齁
畢竟裁判問題也不是P+開始才有 sbl時期也常被講了
去看看NBA好嗎
同意7樓 重點要有檢討或精進的方案
你有15000嗎
裁判好好說 要重出江湖嗎???
大部分職業運動的裁判要做的通常只是判定是非黑白
籃球確實存在比較多可能是可能非的空間
NBA每天都有人donate
NBA公開批評裁判,罰款絕對不只1.5萬台幣
bro聯盟你敢嘴?人家散步打架都能亂判了你拿她如何
不是 是都幫你了你還噴
NBA兩萬五美起跳
這就是NBA 的規則啊
先去看NBA再屁話
還偷改標題阿
多看點球
批評可以啊 你不透過正常管道就是罰錢而已
有管道可以申訴啊 NBA也一樣
賽後公開批評 被罰款正常啦
可以啊
嗯 你真的很少看
不用罰款 每次賽後記者後都拿裁判問題出來講
這個可以說是一種職業倫理,比賽的參與者應避免對
外公開詆譭比賽的公平性,因一旦大眾深信比賽不具
公平性,對所有比賽參與者都將造成傷害。類似的概
念像是律師倫理規範明文禁止律師公開發表足以損害
司法公正形象的輕率言論,有點相像。這個大框架的
例外情形可能是掌握有證據之類,除非制度失靈,原
則上循著制度去反應問題尋求改善還是比較好的。
NBA一樣罰
話說許總上季總冠軍賽第一場賽後記者會批評裁判有
被罰錢嗎?
湯總後面幾場連續批評裁判有被罰錢嗎?
少看就做功課 不要佔版面
許總那比較扯 雞湯沒批評裁判吧
有點忘記內容了,印象中記得有抱怨裁判。所以許總
當時有被罰錢嗎?
簡單來說牌子大小很重要啦 以前東風璞園牌子還小時
也是常被吹T 但後來中華隊教練富邦牌子越來越大
要跟NBA比 那也要先跟NBA一樣訓練裁判啊
抱怨就真的比較不會被吹T了
nba更多阿
還好吧
今天這場說實在的 沒有邦吧…
台灣才罰一萬五 太便宜
真的好雲..
平常都說啊這個那個怎麼不學NBA 學了又在抱怨
以為自己是中華隊吧......
聯盟私下一定有溝通管道,重點在不能公開批評裁判
NBA時常罰好嗎
球迷媒體可以。球員球團就是不可以
標準沒做功課就亂講話的人 想酸也要有點常識 NBA超
有名文字獄不能公開嘴裁判好嗎?罰責嚇死人
NBA嘴裁判被罰錢的才多ww
NBA不是一樣有類似的罰則嗎 只是單位變成美金
很少看就多看點 加油
裁判連正職都不是,正常啦
皇后的貞操
雖然裁判真的問題一大堆 但nba更罰更誇張
沒看nba 就不要把nba 放進來好嗎,nba 罰更兇
不要見獵心喜啦T寶
沒看球就閉嘴
問題不是罰不罰,在任何一個聯盟公開批評都是不被
允許的,問題是聯盟沒有展現出要改善裁判問題的誠
意
可以批評阿 但也可以罰錢阿 不衝突
業餘聯盟不意外
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈鬥起來!
開罰是不變的規定,但要不要講是個人自由
76樓的認知是nba是業餘聯盟嗎?
P寶說了算囉,拉NBA下水不會顯得P比較高級
42
[討論]賽後記者會龍哥發言影片奉上 高雄17直播鋼鐵人 鄭志龍教練賽後放狠話呼籲聯盟正視裁判問題:「不要讓喜愛籃球的 人了解到籃球背後不為人知的一面。」 聯盟要開罰了嗎???38
Re: [新聞] 三分誤判 張宗憲賽後PO文:受夠裁判的BS了張宗憲這屁孩又出包囉? 大家看NBA那麼久了也知道 公開抨擊裁判是一定會被罰款的 球迷可以罵 媒體也可以罵 但球團 教練 球員公開抨擊的話 就鐵定要被罰款的 因為你們是屬於這聯盟的一部份 同屬一個整體38
Re: [閒聊] 相比起來,夢想家的風度毫無運動家風度,吃相難看 運動員宣誓中不就很明白的表示 「嚴格遵守賽事安排,遵守比賽規則和賽場紀律,尊重對手,尊重觀眾,尊重裁判,團結 協作,頑強拼搏」 結果總教練在賽後記者會上大聲質疑裁判的專業,而不是檢討球隊為什麼會從贏23分玩到36
[討論] 可能導致鬥毆現在賽後 魁哥說裁判報告內寫 裁判引用鬥毆條例 因雙方"可能"導致鬥毆 所以陳志忠和桑尼都被奪權出場 所以上去晃晃散個步是可能導致鬥毆的 你各位要記住啊 --22
[問題] 黑人最好自己看一下規章1.你跟我說這個叫做鬥毆????你黑人有沒有打過籃球你告訴我這個叫做鬥毆 2.你現場紀錄台有沒有鳴笛換人,沒有那就還可以討論,都鳴笛不能上場還是我們以後都跪 安裁判請示上場 3.能不能告訴我一個板凳教練跟場上球員判罰一樣是什麼情況,還是以後每一隊都請一個單 換的教練來換洋將25
[討論] 國外大酸中職好球帶,聯盟不出來抗議嗎雖然說不可否認的中職裁判常常好球帶不固定 但再怎麼樣,也輪不到外人來議論 而且職業運動中,若是裁判失去了威信 還怎麼判比賽? 像SBL 那樣,人人咆嘯主審,連教練都可以直接踹裁判- 猿象戰的爭議改判 已經有人去問MLB裁判說改判不合理了 不過好像沒看到有人去問NPB的裁判? 滿想知道NPB裁判對這個判決的看法(不是台灣那位日籍教練的看法) 或是其實有問 只是我lag了那抱歉
6
Re: [閒聊]裁判誤判反而檢討得利方跟執行長?目前比較不解的是今年球季好像沒有看過裁判或裁判長 碰到爭議判決拿麥克風跟全場解釋 最經典的還是夢攻鬥毆事件並沒有當下對進場球員進行判罰 看輔助判決還判錯 這些都是一般來說大家看球那麼久幾乎沒看過的狀況6
Re: [討論] 如何提升裁判素質?關於這點,我倒持不同看法,當然以這次個案來說,裁判的確有問題,但我覺得通則問題 比較重要,不論是從以前的SBL到現在的P+,會發現一個狀況,就是輸球的球隊多數不是 先檢討自己打得爛,而是怪罪裁判吹罰不公,這些裁判也都是通過層層訓練講習跟考試, 才能拿到最高等級的證書,球員教練們私下遇到這些裁判,也都是老師老師客氣的叫,可 是到了比賽,常常就是隨意的質疑甚至帶有羞辱性的話語,基本上不管是老師或是裁判,
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?11
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?10
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的11
[討論] 以團體球類來說50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的