PTT評價

[討論] 台籃數據多少能算是東亞等級球員

看板basketballTW標題[討論] 台籃數據多少能算是東亞等級球員作者
joejoe14758
(噓文也可以很溫柔)
時間推噓28 推:39 噓:11 →:50

阿巴西從T1場均22.5,到去B聯盟也打幾場球了

https://i.imgur.com/MOOSNDB.jpeg

目前打三場平均11.3分

他表現發揮穩定的話,我想場均10分差不多了

但這對比就知道台籃數據上的水分是蠻高的

所以台籃(TPBL,PLG)現在要什麼數據算是東亞等級球員

場均15?20?

大家覺得呢?討論一下吧

--
本篇東亞等級選手定義:在CBA、B聯盟有穩定上場時間&固定貢獻

舉例
符合資格:阿巴西、林秉聖
質疑:游艾喆(隊伍實力太爛,所以質疑
不符合:陳將双、陳冠中、曾祥鈞

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.137.9 (臺灣)
PTT 網址

CavendishJr 10/13 09:18隊伍太爛跟個人實力不衝突阿

就像上季鋼鐵人有些人1x分的刷 但戰績超爛 我也質疑他們真的有那個能力嗎 何況滋賀現在一場還沒贏過

JerrySloan 10/13 09:20鄉民: 魔獸能打NBA 阿巴西不能?

RemiA 10/13 09:26打國際賽就知道阿 國內一堆打國外就看破手腳的

fday 10/13 09:28日本一場只打40分鐘

gekkou 10/13 09:30游艾喆刷的是助攻 在爛隊助攻能刷起來這數據不會假

fday 10/13 09:32阿巴西台灣上場39分場均22.5 日本上場22分場均11.3

你是不是在反串... 得20分是有ABCDEFG手段能撐到20分 得10分是只有ABC手段得到10分 兩個完全不同概念阿

qoocod0923 10/13 09:41游沒三分要成為東亞等級球員還早

qoocod0923 10/13 09:42還是游能成為沒有三分的亞洲頂級控衛?

kill780215 10/13 09:42比較直觀就上場時間有差啊 再來就是不是戰術核心跟

kill780215 10/13 09:42球隊體系都會有影響 不太能這樣直接對比

ts1993 10/13 09:43球權戰術核心也有差吧 阿巴西在台灣就會給他投

kill780215 10/13 09:45巴西就持續進步加取得教練 隊友信任 慢慢球權跟戰術

kill780215 10/13 09:45地位就會越來越高了

rockwave 10/13 09:52總覺得秋田沒把巴西使用的很好 b聯盟算防守聯盟 巴

rockwave 10/13 09:52西處理球的細膩度也要再提升

bobon0921 10/13 09:57拿阿巴西對比不太對吧 首先上場時間就不同了

onejeff 10/13 09:58

Luka7714 10/13 10:00如果阿巴西數據直接換算成跟在台一樣上場時間他得

Luka7714 10/13 10:00分也有20啊 照這邏輯直接硬比的話是不是也能說台籃

Luka7714 10/13 10:00水分其實不高

關達祐昨天上14min 6分 那給他42min 肯定能18分了XD

a668115 10/13 10:25身份也不一樣阿 你只說你想說的 跟台灣不一樣的定位

a668115 10/13 10:25 還能打出差不多的效率 不就差不多了....

Phancy 10/13 10:31跟防守強度、賽制40分鐘 都有關係

Vyseus 10/13 10:33三場小樣本吧 再觀察

rubio09 10/13 10:34根本不看球不用說了 程度跟omr差不多 制度完全不同

rubio09 10/13 10:34可以這要直接對比?光是最直接一場比賽的時間就不

rubio09 10/13 10:34同了

Phancy 10/13 10:34滋賀就是才剛從B2升上B1的球隊 休賽季戰力甚至可能

Phancy 10/13 10:34是減弱的 戰績不意外啦

rubio09 10/13 10:35連球員身分都不同 是要比什麼 整天只會發廢文

access4096 10/13 10:37現在講這個太早

等等你先看一下我的標題

peter335415210/13 10:40照你這邏輯,PJ Tucker來台灣打球是不是能廠均100

peter335415210/13 10:40

台灣也沒有這種球員能討論阿

※ 編輯: joejoe14758 (114.136.137.9 臺灣), 10/13/2024 10:42:20

btim 10/13 10:42上面說上場時間原po覺得在反串 是認真的嗎?

Once1225 10/13 10:42這沒辦法直接比吧

btim 10/13 10:42只有abc手段 再多一點時間 也能刷分不是嗎

可以阿 但就不是同個效率了 都同一招成功率自然下降

Sunlin30 10/13 10:47噓文也可以很暴力

r44621 10/13 10:50看了一下推文 這篇是台籃板吵架仙人內戰串嗎

xyz40273xyz 10/13 10:55要看戰術地位跟上場時間啊 巴西在特攻說不定洋將都

xyz40273xyz 10/13 10:55要讓他 在日本能嗎

gigiabc 10/13 10:55你好歹也對比一下PER36

zxcfan 10/13 10:56比賽時間不一樣欸

omracnata 10/13 11:00吵架仙人就算了 尤其有一個還喜歡裝聖人

seimo 10/13 11:02這文章根本就是隔壁棒球板abc大的標配。哈 拋磚引

seimo 10/13 11:02玉喚起討論。但基本上阿巴西有到這個層級啦。台灣

seimo 10/13 11:02頂尖

astraven 10/13 11:09好歹也用命中率 出手數 球權使用率 廢文你絕對東亞

astraven 10/13 11:09等級

恩... 這不就是我這篇文問的嗎

TKnR 10/13 11:15不嫌太旱?

早什麼?你看一下標題

gekkou 10/13 11:18阿巴西的問題就進攻手段太少 這幾年來幾乎沒有練出

※ 編輯: joejoe14758 (114.136.137.9 臺灣), 10/13/2024 11:19:19

gekkou 10/13 11:19新的技能包 在B1 這個問題更明顯了 他的出手數三分

gekkou 10/13 11:19佔了六成 但他不是ㄧ個很準的三分射手 生涯三成二

gekkou 10/13 11:21當大家更熟悉他 他的三分很有可能會下修

gekkou 10/13 11:21有看比賽就知道 他幾乎都切不進去 因為沒有中距離

gekkou 10/13 11:22切進去也要到禁區靠拋投 但B1防守讓他沒那麼好出手

gekkou 10/13 11:25他的防守在B1似乎也還沒有適應 在T1是最佳五人等級

gekkou 10/13 11:25在B1 就ㄧ個普通防守者 籃板衝搶意識也不夠

gekkou 10/13 11:26不過只有三場比賽 可以等賽季過ㄧ半再看看

rubio09 10/13 11:30推g大 某些人不討論內文 只點名版友吵架是符合水桶

rubio09 10/13 11:30要件的 希望版主還是要做事

caseywvt 10/13 11:42能這樣算的嗎

caseywvt 10/13 11:43阿吉在P場均接近15 去日本可能連5都沒有

lawenwen 10/13 11:46陳俊男的身體素質

sss157095 10/13 12:20笑死 直接點名其他版友吵架的不就你嗎

Jen0525 10/13 12:21還好啦 給巴西在台灣一樣的上場時間 應該也能有15分

Jen0525 10/13 12:21

sss157095 10/13 12:24認真回一下 我覺得現在還太旱 再給阿巴西一點時間

sss157095 10/13 12:24更融入球隊打法 獲得更多時間後一定能更提升數據

StarTouching10/13 12:35這樣比好像不太對喔

StarTouching10/13 12:35目前富堅也只有18分

StarTouching10/13 12:35馬場13.7分

adu1006 10/13 12:35隊上得分第三 聯盟54名 球隊打法也不一樣

StarTouching10/13 12:36渡邊雄太10.5分

StarTouching10/13 12:37比江島7.3分

StarTouching10/13 12:37我目前看了幾場只覺得B聯盟洋將更強更依賴洋將

ericlin84 10/13 12:45問就是傑哥 fiba亞洲最佳小前

gn90178 10/13 12:58文有點多

boarorpig 10/13 13:14別人講的你也不聽要討論什麼

bluebear44 10/13 13:15上面都有人跟你解釋了

globalspirit10/13 13:24看到引戰達人互咬滿有趣的

a48956312 10/13 13:33關達佑是有去b聯盟喔 什麼不倫不類的比喻

講得不是一回事

Jokic15 10/13 13:38游艾喆場均助攻全聯盟第八還不算符合資格喔 好嚴苛

我覺得不符合 如果球隊有贏球再說 不過你也可以有你自己的定義

※ 編輯: joejoe14758 (114.136.137.9 臺灣), 10/13/2024 13:43:16

fred23 10/13 13:41曾田吳+志傑+信安+Q

Edwardkiller10/13 13:46廢文一遍也想討論?笑死。只看得分不用看上場時間

Edwardkiller10/13 13:46 出數次數 戰術核心選擇?

magicscott 10/13 14:03我也以為是個好問題,但看原pi的內容和回應...是廢

magicscott 10/13 14:03文無誤

magicscott 10/13 14:03*po

sodastream 10/13 14:148c有料 有看比賽內容會發現日本本土很弱

sodastream 10/13 14:15台籃頂尖的球員過去應該可以存活下來

swatch79051310/13 14:16想酸球員或台籃就直接說,不用特別打一篇廢文,制

swatch79051310/13 14:16度跟球隊定位都完全不一樣也在比,看比賽就知道阿

swatch79051310/13 14:16巴西表現絕對在blg平均水準之上。

zxcv40604 10/13 14:35PER36到底有什麼意義 以為在打2k喔

chrischiu 10/13 15:01巴西就黑人體能啊,有機會持續進步,也許可以樂觀上

chrischiu 10/13 15:01看15分

grant3324 10/13 16:35臺灣過去的頂尖本土應該要跟日本至少各隊的主力比,

grant3324 10/13 16:35只比平均值是有點太過鴕鳥

ils90414 10/13 18:11上場時間跟得分一定是高度正相關...

eternal3326 10/13 19:55阿巴西就不能控球,不然隊上那個金毛滿爛的