[情報] 威脅記者就是傷害言論自由
【威脅記者就是傷害言論自由—經民連法庭觀察行動】
記者會時間:11/14(二)上午10:00
記者會地點:新北地方法院( 新北市土城區金城路二段249號)
法院審理庭期:11/14(二)上午10:30
法院審理地點:法庭大樓第八法庭
#威脅記者就是傷害言論自由—經民連法庭觀察行動
根據台灣新北地方法院112年原易字第68號刑事案件之檢察官起訴書載:《上報》陳姓記者,在2022年12月12至20日期間,被多名人士跟蹤,其後在該年12月31日,被人侵入其所在社區停車場,將其車輛砸毀、引擎倒入鐵釘致令不堪使用。陳姓記者發現後報警。
經檢警調查後,本案檢察官於今年八月起訴七人,並通緝案發時擔任高雄鋼鐵人領隊陳冠豪。據新北地檢署檢察官起訴書犯罪事實欄之記載:「陳冠豪(通緝中)為高雄鋼鐵人前領隊,因見上報記者陳○○……報導鋼鐵人相關新聞而心生不滿,遂邀集其員工……欲對陳○○
施加報復。」
#守護新聞自由 #停止威脅記者
新聞自由是民主社會的基石,是受憲法保障的基本人權,對記者的威脅,就是對新聞自由的傷害。台灣經濟民主連合發起本件法庭觀察行動,呼籲台灣新聞界、公民社會共同關切本案,#到庭旁聽瞭解事件發展。
*旁聽者請遵守法庭秩序
來源網址
https://fb.watch/oiA2ek1Gir/?mibextid=fNONUu
記者會直播
不知道可不可以貼,如果不行會再刪除
--
雀食 但是現今社會的大多數記者根本就沒有操守可言
威脅就是不對 危險啊
路西法背其實昨天有貼
沒操守跟被威脅是兩回事吧
威脅記者跟記者的操守,有什麼關聯?
不過路西法那篇的連結點進去找不到網頁
噗 一起跟大腸手牽手下去吧
是要發幾篇啊專業打手,這篇跟之前那篇87%重複
鋼釘人:都是陰謀 要搞我們離開啦
絕無不法
看一場少一場
op
推 黑道全給我滾
推 爛球團就是滾
幫補血
跟蹤真的有夠可怕 快滾啦破爛球團
這爛球團甚麼時候清一清?
不用幫補血啦 我又不像某幻想兄在那以為自己被威脅
雖然不推上報素質 但不鼓勵報復行為
新聞自由是民主社會基石 還我中天
黑道人 我的超人
邏輯真的爛 中天被撤照的原因都不瞭解清楚在這邊該
高雄人不要了
記者常常都仗著言論自由亂寫 偉哉
球團領隊黑道恐嚇跟蹤,還敢叫職業球團啊??嘔嘔
會推是因為看到幾個ID的噓文內容
要保障鋼釘的自由
昨天還發文討拍列 高雄只需要海神留下來就好
推 黑道鋼釘人拜託快滾
推
太狠了 貼個相關負面的就叫專業打手
專業這麼不值錢的嗎
我說的又不是當事記者,我說大部分記者ZZZzzzz
記者有些真的爛 但這個黑道跟蹤鋼釘稿記者的真的太
誇張還烙跑
我剛提的新車啊!
p+照樣人氣高 這種事或許對有些人來說不是那麼重要
推 黑道球團快滾
低卡會說鋼鐵人無辜 是政治打壓
高雄要兩支球隊 但鋼鐵人能本土經營最棒
吵不完欸 就去提告啊
我也想換車
這個真的可怕 推高調
好扯
沒操守跟侵害新聞自由是兩回事
臺灣記者根本沒有什麼水準,隨便亂報而已
先定義記者
爆
Re: [爆卦] DPP網軍甯祥豪法庭暴行實錄民進黨二代網軍甯祥豪終於被起訴囉!雖然當時我只是手上拿著手機,根本沒拍他,但 不論檢方怎樣認定,都不會影響其犯罪事實就是了。 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 109年度調偵字第3459號19
[討論] 台北地院公告高虹安助理費案開庭時間台北地方法院今天下午正式公告 高虹安助理費案件開庭時間 共有3次庭期 9/25(星期一) 下午2:30傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷 10/02(星期一)上午9:30傳喚王郁文 10/ 11(星期三)下午2:30傳喚高虹安11
Re: [新聞] 揭露高雄鋼鐵人資金爭議記者遭跟蹤砸歹 : 徒更囂張留下先前裝在車上的GPS追蹤器,恐嚇意味濃厚。新北市三峽分局警方逮捕3名 動 : 手的嫌犯,並循線查獲涉嫌教唆犯案的陳韋光,將深入調查他與鋼鐵人大股東陳韋翰、 陳8
[討論] P+這也太狂一名女記者報導P. LEAGUE+職籃17直播高雄鋼鐵人隊資金問題引起鋼鐵人隊前領隊陳冠豪 不滿,竟涉嫌指使助理找人闖入女記者住處社區地下停車場,在女記者汽車裝設GPS監控 ,甚至打破車窗、倒入一袋鐵釘,新北地檢署今依妨害秘密、侵入建築物、毀損等罪嫌 起訴7名共犯,陳冠豪目前被通緝中。 ---X
[討論] 鋼鐵人發出xx聲明的目的稍早看到無厘頭的聲明 我就問那一次他們的聲明是誠實的? 網路查了一下發現 1 哭哭後 取得同情 (我猜票賣很差) 2 不解散聲明 取得悲憐 (我猜聯盟通知了)3
[分享] 鋼鐵人聲明鋼鐵人前領隊涉砸車遭起訴 球團急聲明:切莫做過多聯想 已於今年6月離職的高雄鋼鐵人前領隊陳冠豪,今年1月被指控因不滿某位記者報導鋼鐵人資 金問題,指使助理找人砸壞對方的車,今日遭新北地檢署依妨害秘密、毀損等罪嫌起訴,對 此鋼鐵人球團再發聲明,強調球團方面絕無涉入或知悉砸車一案,「對於陳冠豪前領隊之個 人行為及是否涉案,本球團無從置喙。」