[討論] 如果當初就沿用p+聯盟名稱 讓T球隊加入?
1. 品牌價值: p+ > t >= tpbl
之前也有新聞 不管是p 還是 t的球隊
都認同說p的品牌價值是比較高的
現在又"草創"了一個新的聯盟新的品牌
稍微有點懂行銷的人就知道很多東西又是要重新開始..
費錢也費力
2. p+已經有現有 運行無礙的規章
p+的規章 當然不會是完美的
但是至少讓一個聯盟好好的營運了好幾季
如果沿用 就不用 所有事情從無到有
造成一開始 就有外籍生的爭議
先不論外籍生制度 是好還不好
兩個聯盟合併 是多大的喜事
外籍生是有需要現在討論更改的事嘛?
他們有很重要嘛?
感覺這也是壓垮駱駝的第一根稻草
3. 職棒經驗
國內就有聯盟合併的經驗
根本也不用什麼到國外取經
中華職棒 當初也是 吃下 台灣大聯盟
"兩職棒聯盟簽署合併協議書,那魯灣公司同意解散台灣大聯盟,
並將其所屬的四支球隊精簡為兩支球隊"
不是照抄就好了嗎?
以上討論看看
--
因為那魯灣的球隊老闆廣義上算同一個吧,現在的狀況
難以深明大義
蛤 不就已經發生了 討論規章有人說少數要被尊重然後
下車ㄚ
P本位主義來看 這樣是完美 但王夢獅不想就沒戲
來不及了
鋼鐵人都打死不退了,T1還新加盟戰神誰要退場現實難
當初星期五大家就同意合併後也會以PLG的殼為主啊
啊富邦就覺得既然你要用我的殼 那進來後高層還是我
的人馬
不是有不想的嗎
可是只有二隊想這樣做
這種事就不可能發生的 11隊分50%股份養黑人這種事
怎麼可能發生
然後職棒台灣大聯盟那四隻都是那魯灣旗下的球隊,T
1可是5隻大財團的獨立球隊,誰要合併?
1.新聯盟擺明不要邦 給刁難要你自己退出 所以不可
能沿用 阿就不爽這聯盟誰主頭
沿用老大還是邦 不公平的比賽還是會持續
公平可不僅僅是在球場上
對t的球隊來說,現在創新聯盟是最好的
既可以有個台階放掉t,又能吃到另一邊市場
只能說P內鬨自己把一手好牌打爛
翻頁了啦 還在沿用P規章... 跳出來的球隊都不想了
P的球隊一半以上都不挺了是多有品牌價值?
職棒經驗就公司制解散併入協會制啊
你內文的第二點 P+換成T1也沒有不順暢阿
當初傳可以讓中信海神加入P+但書是沒有投票權,現
在看來有可信度
運行無礙的規章<--是指免加盟金 免開會就加獵鷹嗎?
跳出來就是不想再跟邦邦忙玩plg了啦
外籍生從來就不是理由 從來都是話語權問題
還再品牌價值
要是黑人沒有me too,不知道他會繼續掌控P+到什麼
程度....想想就恐怖,他一個人控制聯盟跟話語權
龍骨湯這樣開示 外籍生問題真的是版上一個禮拜吵得
在他們眼裡:話語權 >>> 品牌價值
猿勇兩個釘子加台鋼這錐子搞事,合併就破局了
後來有球隊不想用P的名稱 邦猿就跳了阿
外籍生根本是假議題 拿來當吵架本的話題而已
卡本土時間問題嗎?? 還是只是鬥制度上的戰力抗衡?
你這篇意思白話是:「怎麼不讓P併吞掉就好了呢?」
就是邦邦想當老大,猿李董想當老二,其他都是我細
漢和快樂夥伴
別跟P寶一樣走不出來
現在就是7.4了
那歸化與華裔的玩法有改變嗎
那魯灣其實算是一間公司養四支球隊,願意(被吃掉
)合併,是因為虧太多真的沒錢了,但台籃現在檯面
上都是一些有錢企業在搞,有錢人就是,可以你跟我
一起出來搞一個新的聯盟,然後大家話語權一樣,但
我不要加入你的聯盟變成你小弟
早知如此何必當初
原本就是要這樣但是有人就不要啊
好了啦,問題就是在富邦,不然那三隊幹嘛出走
品牌是假議題 主要就是不想讓某支球隊爽 其他隊不爽
投票輸了還下車
其他球隊要的是公平。(雖然他們也沒說清楚哪裡不公
平) 老闆們就覺得,公平大於品牌。寧願砍掉重練也
不要不公平
甚麼公平根本假議題 本質就是想讓P倒
還在吹P的規章啊…. 砸車人都沒事 聯盟根本鳥蛋一
個吧
就這樣 其他都不用再演
想讓P倒 發言人還會出來說P的品牌價值比較高喔
不是讓P倒,是本質就是要把邦邦拉下來
明明別人就是各種好言相勸 不得已才硬起來 講的好
像自己是受虐兒
邦邦不倒,台籃不會好,大概就是新聯盟的共識
還在當初 不如當初不擋中信海神的話
P寶:P球隊想讓P倒
王夢獅是新聯盟籌備者,就不想要P阿
b大在講什麼
T就是不想輸
原來國王夢想家工程師想讓P倒
現在信徒是第幾階段了?
如果合併成功,兩邊都倒阿,至少不會有獨大的狀況就
是
新聯盟最該引用T 保證打N年不跳車 禁止外籍生名額
現在看來 原有的P+根本是老閭出錢讓黑人造神 一直邦
忙。別説T1的五支,其他老闆會覺得這樣搞沒問題才怪
不要擋中信海神 引鋼鐵人 今天就還是PLG了
為什麼要用P這個招牌?這招牌有很好嗎
王夢獅想要公平公正就不可能延用P+了
問題在於富邦想繼續當老大,夢王獅不想給你當,所
以才會變成現在這樣子啊
邦邦原本要合的啊,後來發現各隊都不聽他的話就中
離,就算用P的架構也一樣,這根本不是問題核心
中信海神雖然是老大,但是他們也沒在擋的
看來我悲傷五階段進入討價還價了
外籍生一定是好東西嗎?認為重點在取消外籍生是不
是有點天真了。
用PLG的招牌沒問題,怎麼運作再來談,這篇文章其實
就是講到爛掉的”新聯盟(TPBL)什麼都沒有”。
王董不想
就富爸爸棒球被中信屌虐,不想籃球也一樣啊
如果沿用 就不用 所有事情從無到有
這句的頓點好龍哥XD
棒球中信是有多強嗎? 還不是輸統一
台籃仔可能不知道上禮拜統一還要靠兄弟撐大巨蛋的場
可是富邦巨蛋找新球隊台鋼,不找中信
蠻聰明的啊,找兄弟來讓自己像上禮拜統一變客場不是
很糗嗎
第一次在大巨蛋找菜鳥電一下建立信心差點完全比賽我
還剛好在場呢
p有麼品牌價值? 是不是誤會了什麼
覺得還是會跳槽,富邦那個樣子,中信海神受不了
P值錢的是信仰價值 品牌早因黑人跟一堆負面新聞掉
價了
說真的懷疑P品牌價值的484哪裡怪怪的
品牌是假議題,大家只是不想跟邦
現在就卡在第二點 多數隊伍不同意
說真的P有品牌但你要的權利要更多,其他人不願意阿
這樣也好雖然差了點但把權力把持的球隊踢出去7隊伍
體質完善11隊伍才不知道怎麼辦會誇分市場
新聯盟是養出新的牌子的機會不要再搞爛,畢竟球迷跟
球星或跟球團
就撕破臉了 硬要糾結 真的好笑
p就是富二代的玩具阿
推3樓
你不知道當年是因為有人怕老大位置被搶,擋掉新球
隊,才有t聯盟嗎?現在沒併成又是一樣的原因,他老
大就不願意啊
92
[討論] 新聯盟不就是大家想要的兩聯盟合併嗎?目前傳要進去的球隊都是兩聯盟中粉絲多、形象好、有行銷、軟硬體都完整的球隊,剩兩個 聯盟名存實亡,現有選手約到之後自然會進新聯盟,未來選秀也不用air來air去,整體聯盟 實力一定會比較強 先不管未來經營怎麼樣,就合併來看應該利>>>>弊把? --8
[閒聊] 未來兩聯盟合併遐想單純閒聊兩聯盟合併,這幾天國際賽關係,P+聯盟休兵T1賽季持續進行,也因為這樣的關 係,T1的網路關注感覺有提升,現場看球的人也有變多,臺灣愛看籃球運動的人真的多。 兩聯盟合併應該是正解吧,我想像中的兩聯盟合併,並不是誰吞掉誰,而是維持現有聯盟 , 有點類似日本職棒的制度,推出臺灣職籃Taiwan Basketball Association ,此架構下P+34
[討論] 新聯盟球員定義要用P還是T的下季兩聯盟合併成一個新聯盟,當然新聯盟規章球員定義是很重要一部份 看PT兩聯盟合併前最新的球員定義 P方面 定義比較複雜細膩,分本土、華裔、外籍生和外籍32
Re: [閒聊] 第一次看中職外國朋友想什麼推 ccpz: 以前 CPBL & TML 時期,你要中職改名的話,中職迷會跟你 04/12 22:14 → ccpz: 拚命的XD 04/12 22:14 看到這個推文瞬間想到 當時兩聯盟合併時,原本傳出來的名子是要叫:台灣職棒聯盟6
[討論] 一直在說特定球隊主導為什麼職棒就沒有這個問題啊? 就同一個聯盟,一直在說特定球隊主導? 是因為籃球的本位主義跟個人英雄主義太重嗎? 以前職棒也很常被說聯盟是兄弟象開的阿(還真的是兄弟飯店的洪騰勝出來組的) 到現在也很常有球迷開玩笑說裁判都偏袒特定球隊阿17
Re: [情報] 新聯盟球隊聯合聲明首先很遺憾倉促上任沒辦法保下獵鷹,但至少現在確定保7,也算是防守成功。 這點還是要給莊會長鼓勵。 目前對TPBL來說,既然已經確認選秀延期,那現階段其實沒有時間壓力了。 那我要建議TPBL現階段最重要的事,就是重新建立對台灣籃球的論述。 套用立宗哥前面的發言,就是先講清楚為什麼要有TPBL。6
Re: [問題] 真的還有球員可以組隊嗎看到台籃要增加球隊這件事 就讓我聯想到早期兩個職棒時期 兩邊為了搶人、搶票房 球團亂燒錢進而形成惡性循環的局面 那以下資料從台灣棒球維基館找出來的1X
[討論] 兩聯盟並存或合併成一聯盟比較好?美國職棒有兩聯盟美聯國聯 日本職棒有兩聯盟央聯洋聯 動漫One outs有兩聯盟意圖合併劇情 韓國職棒曾經試行兩聯盟制度 但現在是一聯盟1
[討論] 如果球隊選秀順序用抽籤的?聯盟合併之後球隊的選秀順序 大概率是依據上一季例行賽的排名 既然某些球隊講得那麼冠冕堂皇 希望外籍生制度保留 是為了刺激本土