[討論] 偽洋將班霸
今天裕隆沒登錄夏普,班霸發揮偽洋將實力搶了二十幾個
籃板。86:70擊敗台銀,真想不透當初怎麼會掉到第四順位
被裕隆撿走。而且現在明顯比第一年強多了,在SBL可以說得班霸者得天下。
T1現在沒有外籍生名額,班霸也不太可能開特例變本土吧?
那應該去P+比較好。
話說當初他有簽歸化意向書,籃協是不是也可以趕緊動作,雖然還不到
阿提諾或Q的等級但應該至少可以備用
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
P的各隊外籍生名單也是挺滿的
今天台銀裕隆還比PLG好看一點
班霸還是太奶油了 防守也普通 進步空間還很多
不太可能開特例變本土? 我看你是不懂喔
去工程師吧
國王把歐罵 換成班霸 直接升級
想知道阿拉薩跟班霸誰比較好用
至少不會把人打到送醫院
還是留在581吧 到p的發展性覺得會不穩定
覺得班霸進步幅度很少 機乎沒外線攻擊能力 都是在
禁區得分居多 目前也看不太到其他技能包的程度如何
在S的環境一柱擎天 來P應該會跟宗融一樣有得練了
你看一下他的對手,不能直接類推來職業也一樣強
丁恩迪 感覺還強多了
看未來性感覺丁丁比班霸好 還有外線投射能力 雖然
是季末練兵才出現的
是第三順位吧 就九太跟李漢昇談好要選他狀元阿笑死
榜眼臺銀行政層面選本土還能理解…就給裕隆撿到了
外線能力跟活動力目前班霸還是比丁丁好啦 但丁的防
守跟籃板比較好
不知道跟現在丁丁誰比較強 丁丁防守和籃板已經不錯
目前來看還是班霸比較好 但未來性看好丁丁
班霸真的很爛
班霸目前大於丁 但成長幅度不大,留S未必比較差
他的居留年數還沒到吧,國籍法走一般歸化要居留滿5
年,以就學為原因的居留不計入歸化要求的居留期間(
施行細則的規定)。他2020年大學畢業加入裕隆,應該
還需要再多待,來滿足申請歸化的要件。
丁比班霸高吧
身材變挺好的 爆發力整個出來
班霸用外籍生資格打p,感覺也怪怪,外籍生就要剛離
開UBA,HBL才算吧
他之前就是外籍生阿沒毛病吧 有人要簽蓋比也是可以
的
外籍生符合來台打學生聯賽的年數就算吧不需要應屆
班霸去P還要選秀嗎?
應該不用 打過SBL算自由球員了
丁有207如果都以純苦工來看 我覺得他現在就能比班霸
強了 班霸現在S那些進攻手段 到職業兩個洋將他還不
一定施展的開
個人覺得波卡都比班霸強
不來P或T在581那邊吹怎麼可能會進步
他要完全宰制SBL才會去P或T吧?
62
[討論] 比起取消Q特例外籍生是不是更該討論歸化條例我建議可以修成每隊都一名以後都解決了,當然有些人會質疑說只有兩名會不公平。 所以其實可以參考日本的提出歸化申請並在程序中也算歸化名額,等歸化規則上路久各隊自然補齊。 而且比起討論Q特例我覺得兩聯盟外籍生條例更該修欸,先不說蒙古人奇怪的特例了,光是近年一堆國外洋將仲介來台灣假讀書打個兩三年居然就能參與選秀當成本土這什麼鬼啊。 班霸那些當初至少好好讀書拿到畢業證書才參與選秀,現在一些不是球團仲介就是經紀人仲介來,讀書沒讀完直接轉職業,我認為籃協該規定外籍生沒有拿到畢業證書禁止參與職業及半職業賽事,不然外籍生亂象只會更氾濫,供各位參考。 --36
[討論] 台灣下一個歸化是否是班霸呢?依照籃協這種模式在找歸化不知道要幾年 Q也要退休了 班霸報名選秀 而且也有填歸化意願書 意外的是石博恩 居然沒有跟隨班霸腳步14
[心得] 為什麼當初選蘇不選班霸到底在想什麼啊? 選前就說要選蘇士軒或 璞園新人王盧什麼的選手 結果選了三個發展最鳥的蘇士軒 是讓嗎?還是到底怎麼樣16
Re: [閒聊] 為什麼不讓外籍生佔洋將名額?我是認為外籍生要打本土聯賽要至少像班霸簽歸化意向書,並且在名額上限制。 我自己之前建議 外籍生條款 1需至少在UBA出賽三年且取得畢業證書 (防過水來台灣就想打,既然號稱來台學習就把畢業證書拿了)8
Re: [閒聊] 今年選秀,請領航猿做出正確的選擇!外籍生制度是否該繼續存在真的很值得討論 我覺得台灣最強的外籍生是班霸,不是P+這一群 如果國王和鋼鐵人真的被規定卡住而導致今年不能再選外籍生的話,我真的覺得很不合理 聶歐瑪、戴瑞騰根本比本土還爛,石博恩我覺得其實也不強.是因為聶歐瑪、戴瑞騰實在太 爛才會讓人有石博恩好像能用的錯覺7
Re: [討論] 為什麼不捧聶歐瑪球季即將尾聲,本季應該就是歐瑪在P的最後一季 本季外籍生+華裔 富邦:張文平 石博恩 國王:林書緯 聶歐瑪 領航猿:丁恩迪6
Re: [新聞] 斑霸願成中華隊歸化 盼SBL開啟大門靠籃球反轉人生沒想到我前幾年 說的石斑魚居然快成真了 不過我覺得這樣也好 班霸 石博恩 多多少少 跟年輕球員很熟