PTT評價

Re: [討論] p如果再增加兩隊有機會再由黑翻紅嗎?

看板basketballTW標題Re: [討論] p如果再增加兩隊有機會再由黑翻紅嗎?作者
abc3268
(The Point)
時間推噓27 推:30 噓:3 →:124

※ 引述《mia0114 (芭蕉憂鬱著)》之銘言:
: 今年P的流量大不如前,
: 線上直播跟現場買票的似乎都大幅下降,
: 且被大部分的球迷嘲諷只有4隊,
: 如果明年P明年又增加2隊變成6隊,
: 再加上黑人行銷的功力,
: 會有機會從黑翻紅嗎?

基本上沒救
合併才是唯一解
大部分還是想看到例如
富邦VS戰神
領航猿VS雲豹
台北對決、桃園對決
多弄兩隊,現在鋼鐵人還不夠慘嗎?
球員哪邊找?

今年就是要做到票房慘淡
死鬥之後
做不下去的明年就會退出
球隊不夠就會有合併機會

我相信之前大部分隊伍都沒賺錢
尤其是T1的前幾年一定虧爛
今年給他大空頭才會良幣驅逐劣幣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.180 (臺灣)
PTT 網址

PhanCalderon02/07 11:33不是每一隊都說賠錢做嗎?

PhanCalderon02/07 11:33到最後退場機制不會是票房或人氣好壞的

PhanCalderon02/07 11:33活下來的會是底本夠厚的財團

不會吧,除非規模升一級小企業沒辦法承受以外 以棒球為例,2013以後神全開始大幅提升薪資 就只有大企業才能生存了 但籃球說真的大家資本都夠啦 棒球預算多籃球好幾億 籃球這個預算 兄弟、辣米糕 搞不好興農都可以玩 就是沒愛市場更小而已 再有錢的企業 每年砸2億以前回收1億 現在只回收5000萬不會心灰意冷嗎? 縱使5000萬不痛不癢

※ 編輯: abc3268 (114.137.101.180 臺灣), 02/07/2025 11:43:41

mumuwei 02/07 11:39再擴隊 是要把公園阿伯都找來打職籃?

cowbei978 02/07 11:39問題是誰併誰 還是再創新聯盟?

Moukoko 02/07 11:43看富邦怎麼無限續命狀元也比你說得那些對戰跟什麼

Moukoko 02/07 11:43啦啦隊好看

Jimstronger 02/07 11:51以目前比較好下台階的方式,TP併P,然後TP改名例如

Jimstronger 02/07 11:51把P改成Plus,表示有延續PLG的精神,黑人給個高一

Jimstronger 02/07 11:51點的幕僚職位,最後就是看要不要讓PLG球隊吃豆腐,

Jimstronger 02/07 11:51給莫八耶、丁恩迪等落日條款多算一年

Moukoko 02/07 12:00為啥還要落日條款 真想合併 這種東西早該廢除了

victor0218 02/07 12:09樓樓上反串嗎?PLG的P本來就是Plus啊...

K19chaar 02/07 12:18砸車人什麼時候會消失啊 真的好期待~

a30332520 02/07 12:34併什麼併啦,打到其中一方倒下來就加入對方了

j8866yanzi 02/07 12:35我覺得沒有很多人想看同場地球隊對決耶 看看國王跟

j8866yanzi 02/07 12:35特攻對到的票房

a30332520 02/07 12:35之前是PvsT1,T1不見了,現在變TP VS P而已,下一

a30332520 02/07 12:35個就看誰不見

a30332520 02/07 12:36我早就說過和平合併是不可能的,肯定是打到其中一

a30332520 02/07 12:36方倒下

globalspirit02/07 12:39去年破局,我甚至只看領航猿剪的嗨賴,整場的都懶得

globalspirit02/07 12:39

willy1006 02/07 12:40p快倒一倒吧,現在就是垃圾時間的消化比賽,跟本沒

willy1006 02/07 12:40觀賞性

cowbei978 02/07 12:49可是只要4隊就可以維持一個聯盟 有很難嗎?

cowbei978 02/07 12:53例如鋼鐵人 本土找大學生和別隊板凳 洋將找個艾賽

cowbei978 02/07 12:53亞 就可以打下去 啦啦隊Dora在就好 台籃維持一隊運

cowbei978 02/07 12:53轉有很難嗎?又不是棒球隊

Jimstronger 02/07 13:12TP的P又不是Plus,我是指TP併P後,TP的P改成Plus

Jimstronger 02/07 13:13鋼鐵人解散,順勢10隊合併,合併+減隊一次搞定

serv828 02/07 13:50分就是鬥,鬥就是兩敗俱傷

xrkismh614 02/07 14:10鋼鐵人都不會倒了 台籃球隊要倒下很難啦

listening44 02/07 14:17整天意淫的跟現實的差距還真不是一點半點呢呵

dgq75148 02/07 14:42因為TP要成立才解散T1,那算倒下嗎?能合併是最好的

dgq75148 02/07 14:42方向了 還有人在那跳針

mar5566 02/07 14:51隨便 反正過個兩三年就會有不玩的了~ 看看T1

dgq75148 02/07 14:52T1沒有不玩阿 現在隊伍不是都還在TP,有一隊跳到PLG

ice2433 02/07 14:59t1已經倒了消失了,下一個看是誰

ice2433 02/07 15:00將來tp被併就是tp消失,p被併就是p消失

dgq75148 02/07 15:17如果合併那是誰消失呢?

onejeff 02/07 15:20沒差 趕快合併就好

acerttt 02/07 15:28誰留下來誰消失有這麼難理解嗎??合併以後假設又創一

acerttt 02/07 15:29個新聯盟當然就是現有的都消失了,假設只留TP,那就

acerttt 02/07 15:30是PLG消失,假設只是改名,那還能說誰改成誰,連社

acerttt 02/07 15:30團法人都重新創了,還在說T1沒有消失??

ice2433 02/07 15:35一起合就tp和p一起消失迎來新的聯盟阿,球隊沒消失

ice2433 02/07 15:35是聯盟消失

IEhacker 02/07 15:37TPBL品牌才創立不到1年 就要為了合併讓它消失??

xrkismh614 02/07 15:38沒人說t1沒消失啊 但消失和倒了不一樣吧 倒了應該是

xrkismh614 02/07 15:38說財務支撐部下去解散那種

IEhacker 02/07 15:42T1正確來說應該是解散 因為原T1的5個隊都想解散T1

IEhacker 02/07 15:42這5隊其中有4隊加入新聯盟TP 1隊加入PLG T1等同瓦解

acerttt 02/07 15:51倒了用詞雖然看起來重了點,但以一般公司來說,還能

acerttt 02/07 15:51經營下去,為啥不繼續經營??

acerttt 02/07 15:52所以T1假設當初能直接以T1名義吸收P的球隊,那就會

acerttt 02/07 15:52讓T1這個品牌延續下去,但實際上P球隊就想說你新創

acerttt 02/07 15:52我才願意加入

acerttt 02/07 15:58當然T1球隊願意為了合併而拋棄原有品牌這點不錯,但

acerttt 02/07 15:58兩邊為了外籍生而無法談成,這點又實在可惜

Jimstronger 02/07 16:01老實說PLG還續存本來就是一件奇怪的事,當初PLG都

Jimstronger 02/07 16:01已經發聲明,T+P要變TP了。然後因為邦猿談不攏就退

Jimstronger 02/07 16:01出合併談判,然後PLG官方就很巧妙地幫忙發聲明,正

Jimstronger 02/07 16:01常來說邦猿帶頭退出TP籌備,應該是另外組一個新聯

Jimstronger 02/07 16:01盟吧?

Jimstronger 02/07 16:01外界是不是可以合理懷疑PLG官方立場是不是就是偏袒

Jimstronger 02/07 16:01邦猿?

liutj5800 02/07 16:06富邦的立場就是所有職業球隊打P

liutj5800 02/07 16:06新聞有訪問籌備委員有說到

liutj5800 02/07 16:06https://bit.ly/4dGsOWZ

liutj5800 02/07 16:07意思是我先出來就沿用幹嘛還要全部打掉創新

dgq75148 02/07 16:17本來要沿用但要改一下規章 富邦就急著跳出來 才會有

dgq75148 02/07 16:17TP成立

nash100 02/07 16:24明年真的要合拉 合在一打才是最佳解 對台籃才好

nash100 02/07 16:25目前職業11隊 除了鋼鐵人其他10隊真的差距沒到很大

nash100 02/07 16:25除非洋將找很爛的球隊

globalspirit02/07 16:26今天怎麼感覺一堆id同時出桶

nash100 02/07 16:30看鋼鐵人要不要併給台鋼 這樣就10隊 剛剛好

nash100 02/07 16:31是說也不用併 鋼鐵人本土只有陳范和劉可以

a30332520 02/07 16:31某d又要在那邊槓了,P到時候被併變TP也是P倒下了,

a30332520 02/07 16:31誰消失誰就倒下,有很難理解嗎?

dgq75148 02/07 16:31去年也有風聲說獵鷹、鋼鐵人要合併

nash100 02/07 16:31陳范和劉可以直接給台鋼

dgq75148 02/07 16:33合併跟垮台後併入是兩種概念

nash100 02/07 16:3510隊的話各隊人手差不多加上洋將 可以了

nash100 02/07 16:36我是覺得10隊剛好 不會多到還是會有很多本土幻神

a30332520 02/07 16:36誰管你概念,消失了就是倒下了

a30332520 02/07 16:39假設休賽季P併入TP,我也不會說P還在,就是倒下了

a30332520 02/07 16:39消失了鬥輸了

a30332520 02/07 16:39還在的說法超可笑,難道休賽季合併了要說T1跟P都還

a30332520 02/07 16:39在嗎?

dgq75148 02/07 16:40啥都不管,那要討論什麼?

a30332520 02/07 16:41你可以回我最後一句阿,都還在是嗎

dgq75148 02/07 16:42如果不合併也能兩邊繼續經營,是因為兩邊談好一起才

dgq75148 02/07 16:42合併,就沒有誰倒下的問題

dgq75148 02/07 16:44就像上一季末,就算不合併,依然可以T1、PLG繼續走

dgq75148 02/07 16:44,是因為要合併才走在一起就沒誰倒下的問題。

dgq75148 02/07 16:45如果是因為有一邊是因為不合併 該聯盟也無法繼續經

dgq75148 02/07 16:45營 那才叫它垮台或倒下了

a30332520 02/07 16:46哈哈,你真的是槓精笑話,不陪你槓

dgq75148 02/07 16:52本來A、B兩間公司,A公司有些部門跳出來與B公司合併

dgq75148 02/07 16:52並成立一間更大的C公司,B公司名稱雖然不在,但你會

dgq75148 02/07 16:52說B公司倒下了嗎? 這概念沒有很難理解吧?

acerttt 02/07 17:01但你在其他篇也覺得PLG打東超是裙帶關係啊

dgq75148 02/07 17:03兩者有啥關係?

acerttt 02/07 17:03對比合約關係與裙帶關係,消失跟倒下性質還更相近點

dgq75148 02/07 17:05兩件事情到底有什麼關係?

acerttt 02/07 17:06其他人站在P立場覺得是合約,你覺得是裙帶,

dgq75148 02/07 17:06關於裙帶關係我在那一篇有作分析跟解釋了 但跟這裡

dgq75148 02/07 17:06討論的完全沒任何相關

acerttt 02/07 17:07你站在T立場覺得是消失,但人家覺得是倒下

acerttt 02/07 17:08另一篇其他人解釋沒有裙帶,這篇你辯解不是倒下

dgq75148 02/07 17:08為什麼不是倒下 我上面也有用公司的例子舉例了 你也

dgq75148 02/07 17:08可以看一下

acerttt 02/07 17:10而實際上倒下是比消失更嚴重沒錯,裙帶關係與合約關

dgq75148 02/07 17:11上一篇討論合約精神,但我談的是為什麼在當下去年台

dgq75148 02/07 17:11灣兩聯盟跟隊伍分配情況下,東超會選擇跟PLG簽下那

dgq75148 02/07 17:11樣的合約

acerttt 02/07 17:11係則是扯得更遠

acerttt 02/07 17:11我也解釋啦,因為他們原本就有合約,只是延長了

acerttt 02/07 17:12難道那時間點,東超與PLG的合約結束了嗎??

dgq75148 02/07 17:13如果TP方有意想要參與合作,但東超方是拒絕只選擇PL

acerttt 02/07 17:13你希望人家理解T1不是倒下,卻說PLG是靠裙帶??

dgq75148 02/07 17:13G,那就跟本來東超是想邀請台灣最強兩支隊伍的成立

dgq75148 02/07 17:13初衷不同了,上一篇已經講過了,我就不在這篇再討論

dgq75148 02/07 17:13那麼多

dgq75148 02/07 17:14去年九月才重新再延長5年合約,在延長之前是結束沒

dgq75148 02/07 17:14錯啊

dgq75148 02/07 17:14這就兩件事,你為什麼要混在一起談?

acerttt 02/07 17:14你有看過合約??我是沒看過合約內容啦,所以我不敢說

dgq75148 02/07 17:15難道東超不延長合約,就會影響到這篇討論的內容嗎?

acerttt 02/07 17:15沒有混在一起啊,都是因為站不同立場而去討論事情

acerttt 02/07 17:16就會有不合邏輯的言論出現

acerttt 02/07 17:16所以我說啊,你希望人家理解T1不是倒下,但P靠裙帶

acerttt 02/07 17:17這樣大家就會覺得你的言論很有立場

acerttt 02/07 17:17那你所希望人家理解的T1不是倒下,這點就沒那麼有

acerttt 02/07 17:17說服力

dgq75148 02/07 17:17所以我如果説那不是裙帶關係,對你來說消失跟倒下就

dgq75148 02/07 17:18變得不同嗎?

acerttt 02/07 17:18我不覺得T1是倒下啊,我覺得T1是消失

dgq75148 02/07 17:19那對上面的a30而言,他就會突然覺得兩者不同嗎?

acerttt 02/07 17:19但假設有人說T1是倒下,我也只覺得他很有立場,而不

acerttt 02/07 17:20會特別要求人家就不是這樣認為

acerttt 02/07 17:20他有他的立場,老實說關我啥事

dgq75148 02/07 17:21兩件事情不要混為一談嘛 上一篇我分析了為什麼是這

dgq75148 02/07 17:21樣覺得,這篇我也舉例AB公司的例子了,跟立場沒啥關

dgq75148 02/07 17:21

acerttt 02/07 17:22嗯~嗯~

dgq75148 02/07 17:22明年真的談好了11隊合併,不管用誰的名字,我都不覺

dgq75148 02/07 17:22得是誰倒下了,因為不合併,兩聯盟依然能夠繼續經營

peng198968 02/07 18:42某人自己才是槓精吧?

listening44 02/07 19:41好奇怪喔 為什麼要一直討論一個已經沒有的聯盟XDD

Jimstronger 02/07 22:19日本當年不也是JBL+BJ league合併變成B league,照

Jimstronger 02/07 22:19某些鄉民邏輯也可以說JBL 和BJ league 倒下囉?還

Jimstronger 02/07 22:19是會說合併

christic 02/07 23:20笑死 有人還在那邊槓啥T1倒下,邦邦併日盛、台新併

christic 02/07 23:20新光,講被併者=倒了…這真的會被笑..