[討論] 新聯盟洋將薪資規定跟之前的差別？
原雙聯盟針對外籍球員 薪資規範
T1 :
第十五條 球團及球員簽約與薪資規範
外籍球員薪資下限為每月美金五千元，上限每月美金兩萬元（以上皆為扣除所有稅款後，球員實得薪資），每季最多支付9個月（每年9月至隔年5月）。外籍球員註冊時須依本規章第十一條第六項規定繳交合約予聯盟確認。
如球團認為其簽約之外籍球員，對本聯盟公關形象、票房、行銷有龐大助益者，得提出至聯盟及球團會議中說明與表決，並由常務理事會核定後，該球員始得不受月薪兩萬美金薪資上限規定（此名額各球團每一季僅限一名註冊之外籍球員使用）。
https://i.imgur.com/H2eloKE.jpeg
P+:
55.4
球團每場比賽登錄之二名外籍球員，其月薪合計不得逾四萬美元。
https://i.imgur.com/L3Ar29P.jpeg
然後，新聯盟規定（新聞內容）：
「每名洋將單月薪資上限2萬美金，每年最多可簽10個月，等於年薪上限為20萬美金。」https://sports.ettoday.net/news/2769516
除了「有助於聯盟公關形象、票房、行銷有龐大助益提升」的超級洋將條款被拿掉，其他關於洋將的單月薪資上限、年薪上限，其實跟之前兩聯盟的落差不大。
而「有助於聯盟公關形象、票房、行銷有龐大助益提升」的超級洋將條款被拿掉也不意外
一來戰力不平衡，在聯盟自由認定下也很難達到公平原則
二來為了要超級洋將來用過高薪資聘請，對於球團經營根本不健康
最後，都合併了，自然沒有兩聯盟惡性競爭的壓力，更沒有必要去用超級洋將來吸引短期票房，回歸正常的經營
除了超級洋將條款被拿掉之外
既然其他規定跟以往差不多
那有意見的人是在哀嚎什麼呢？
看不到NBA75大球星而難過?
只能看到NBA邊緣人難過？
沒有話題可以吵而難過？
不管如何先罵再說？
--
不知道 就很多人不先看PT規則阿
就是在哀大咖條款沒了阿
就差在明星洋將條款啊
前面太多篇在哭洋將薪資定太低吧啦吧啦 我不認為他們在講明星條款XD
大咖也沒想像得這麼多人愛吧 TAT票有點難賣
#台灣籃球倒退
他們連他們自己在哀啥都不知道吧
TAT認識的不超過十個==
感覺就像... 看到什麼罵什麼XD
TAT本土的成分真的太低了
但平常在罵本土難看 洋將多不如看NBA 啊現在好幾個明星等級的球賽來了也都沒有本土幻神 改看TAT不就好了 看一次少一次喔
我是覺得都合併了可以開高一點啦 不開高就算了
主要是大咖條款沒了
大咖條款本來就是開特例
一些GM教練在節目上說原薪資很難在市場競爭
我也贊成開高一點，但開高一點也不可能會開到大咖那
不開高也合理 錢不知道什麼時候會燒完
我覺得合併第一年 很多事情還是照先例吧
都說未來希望可以高一點
麼高，只是把暗盤公開化
老實說目前請洋將也沒遇到什麼問題阿
就在吵說想看nba球星阿 事實上這季表弟熱度也沒多高
了
如果真的那麼想看到，表弟時期應該要場場爆滿 讓球團有信心呀......
特例真的覺得別開了
魔獸撞山那畫面不覺得很棒嗎
不一定花大錢就是冠軍欸
就算加個5000也好
大咖來 會不會認真打才是一回事
因為魔獸跟好在風頭上 而且算第一個帶來的假象
台灣人本來就愛跟風 邊際效應遞減 看表弟就知道
到時候開大咖特例 其實又會被罵炒短線台籃沒救之類
TAT野馬
2萬是真低 而且到底該如何查核？
明面上限制單人2萬跟合併4萬還是有差啊 限縮洋將註
冊人數跟登錄人數提高上限比較實在
你連超級洋將的薪水都付不出來，那乾脆退出不要玩
算了
本土一堆溢價年薪好幾百萬甚至千萬不去限制，球技、
話題、票房更好的NBA級別洋將不給請不知道什麼意思
？
別隊請到超級洋將，你不會也請一個？看看魔獸跟表
弟，光是外媒的曝光度就值得了，不然你以為本土這
些咖B/R會報導嗎？俠客會去嘴嗎？
本土溢價這件事不就是合併後想要解決的事情之一嗎？（至少風聲傳出來是這樣說） 啊都要解決薪資問題了還要開特例？ 然後外媒曝光這件事情能幫助到什麼？ 連兩年的雲豹有因為外媒曝光度提升什麼嗎？ 啊被俠客嘴這麼丟臉的事情根本是負面行銷吧XD 然後你說大家都請超級洋將？ 不是每一間公司都是開綠能產業的耶….
合併就是走向更爛
保留T1那個但書比較好
如果是青鳥的話 一定會這麼說的
能讓世界看見台灣有多棒
可以保留啊，不過不覺得會過（全部球隊同意難度更
高了）
扯到青鳥就多了
問隔壁那群根本沒在看的啊！
別開特例了…
沒差 只差在特例不給開而已
沒有差別
開低維持暗盤
魔獸來就是幫雲豹短暫衝人氣而已 雲豹迷也沒變比較
多
很多人知道維持原2萬鎂呀，會碎念是因為1.之前就覺
得太低，應該調高 2.明顯之前有些洋將超過2萬鎂，
與其暗盤不如調整
但我覺得如果有NBA大咖要來 應該是會特例吧 畢竟也
算是行銷台灣
不過明顯就是老闆們覺得大咖洋將太花錢，不然就是
別人花大錢請外掛覺得不公平
明星洋將條款不一定會找 但大家胃口被養大了 取消
等於幾乎提前確定下一季看不到大咖洋將 再來如
樓上說的2萬在之前舊制大家就覺得太低了 結果你合
併後還繼續維持
老闆不想往高吧 這樣不想砸的就符合規定開滿即可
想砸的自己給暗盤也不會有人查得到
13
[討論] 如何制訂新聯盟簽約金上限？先不論阿巴西簽約金500萬是真還假 如果轉頭看看隔壁職棒死守的600萬上限 再看看他們到底有沒有賺錢 就可以知道為什麼職棒要守住這個底線（約30萬鎂） 雖然有人會說，職棒要養的人這麼多，簽約金很難拉高是因為要簽要養的人是籃球的兩倍到15
[討論] 該訂上限但是要訂薪資總額上限我相信這目的是想要避免資金雄厚的球團讓球隊的競爭力高到離譜的狀態 保護小資本球隊的競爭力， 但訂了洋將的上限有用嗎? 你本土薪資越來越高， 然後洋將薪資卻先訂了上限，5
[討論] 歸化不限名額換薪資上限可行嗎？戴維斯跟阿提諾的事件 讓歸化球員規則如何訂定，在季前有過一波討論 我是認為，歸化球員就應該視為台灣人 就不應該再佔什麼特殊名額 而且之前也討論過了，歸化也不是這麼容易的事3
[討論] 關於薪資上限與奢侈稅關於歸化是否為本土板上討論地沸沸揚揚，制度無法完善的原因還是各球團因戰力問題而不斷角力，但擔心戰力失衡除了洋將外，球員薪資上限這件事也同樣重要吧！？ 根據PLG賽務章程： 55.3.每隊每場比賽登錄之2名外籍球員（洋將）薪水合計上限為三萬美元。 另外，在55.5有提到基於公平考量，球團在聯盟創立前已經有多位複數年合約的球員，預計將採前兩年免除薪資上限與下限，前三年免奢侈稅。 近期各球團的球員名單也陸續就位，大家都看得出來PLG各球團總薪資明顯有落差吧，先不討論洋將，畢竟現行有規定上限，本土球員影響戰局的能力還是有的吧，看看今年野獸鼎哥本土洋將冠軍賽怎麼處理攻城獅的3
[討論] PLG是從長遠方向來看PLG本季洋將薪資最高上限為4萬美元，已經比往年有所提升。毛加恩表示，「聯盟已經有所調整，讓薪資跟上洋將的水準，也慢慢的在放寬鬆規定。若是要為一名球員開特例，這是不是最好的決定，我們就尊重聯盟的想法。目前是沒有人提出這樣的要求。」 毛總表示，就他個人來看，如果Howard能留2、3年那當然是最好，能和台灣球員和球隊有更多互動，「如果是短期的話，當然會有一時的刺激，但後面還是要看聯盟和球隊整體的進步。PLG現在就是在長遠的方向努力，每一年要比去年更好，包括球團的表現和經營方面。」 --
69
[討論] 近日常見奇怪誤會總整理![[討論] 近日常見奇怪誤會總整理](https://i.imgur.com/650WOzCb.jpg "[討論] 近日常見奇怪誤會總整理")
65
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責![[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/112779/fit-oieZtzZtOB-670x350.jpg "[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責")
55
[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL![[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL](https://i.imgur.com/YxRc5EFb.png "[討論] 朱彥碩FB–談外籍生、新聯盟可能變回SBL")
47
[討論] 外籍生制度淺見34
[討論] 我已經看不懂是什麼在壓縮本土發揮了37
[情報] 台啤雲豹呂濟而![[情報] 台啤雲豹呂濟而](https://i.imgur.com/Xvvvvufb.jpeg "[情報] 台啤雲豹呂濟而")
32
Re: [討論] 論新職籃與SBL的相似之處30
[討論] 論新職籃與SBL的相似之處25
[討論] 今天是星期五 晚上會有什麼結論嗎21
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制58
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png "[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制")
12
[討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生12
[討論] 為啥只有虎尾跟政大出來哭哭？13
Re: [新聞] 籃壇亂象外籍生只是縮影 何正峰:UBA快真空10
[討論] 外籍生會被排掉只是因為不夠強！6
[討論] 職籃和姜董可考慮靶子隊5
[討論] 新職籃怎麼走?5
Re: [討論] 殘酷二選一:500w/年養張鎮衙vs請外籍生14
Re: [分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制2
Re: [討論] 外籍生制度淺見![Re: [討論] 外籍生制度淺見](https://i.imgur.com/38Q2CYdb.jpg "Re: [討論] 外籍生制度淺見")