Re: [問題] 為何兩聯盟很少有純本土得分好手?
※ 引述《nagass (nagass)》之銘言:
: 以NBA來說 場均20分就算不錯的得分好手
: 台灣籃球 降低一下標準
: 場均17分 這樣不過分吧?
: 先講以前SBL時代好了
: 我自己查到的資料
: 田壘 4季場均超過20分 另有一季場均18分
: 林志傑 4季場均超過20分
: 陳信安 1季場均超過20分
: 曾文鼎 1季場均超過18分
: 羅興樑 1季場均超過19分
: 周儀翔 1季場均超過19分
: 再講到目前兩聯盟
: 只有去年 蔣淯安 19.2
: 楊敬敏 21.21
: 以及今年 盧峻翔 17.69
: SBL比賽時間才40分鐘
: 兩聯盟比賽時間48分鐘
: 純本土得分高手 反倒比以前SBL時代更困難?
: 領最高薪的高國豪 得分不怎麼樣也就算了
: 助攻數也不怎麼樣
: 我們的純本土球員
: 為何很難出產實力名氣兼備的球員?
跟過去SBL相比意義不大,你舉的這些數據,基本上大多發生在
SBL前6季,而這段時間,前三季是沒有洋將的,4-6季則是後段
班才可以使用洋將,但是當時一些球隊是拿如毛加恩、簡浩等
華裔湊數,真正有影響力的洋將,就桑德斯、湯馬士跟艾倫三
個人。沒有洋將搶球投的時候,很自然就會有球員得分提高。
但是從SBL第7季全面開放洋將後,本土球員的平均得分就沒有
突破過20分了,田壘第8季平均得分達18分,在當季的本土球員
已經是高分群的了,而且當時還只有一個洋將。
與其跟過去的SBL比,不如跟現在的亞洲各聯盟相比,比較有基準
點,也可以看出到底我們的明星球員水準怎樣。
========================
CBA
洋將可登錄2個
上場是4節4人次,上季倒數4名的球隊可以4節5人次
打48分鐘,照你的標準來看,要場均17分以上才及格
目前17分以上的本土共8人,其中2個是臺灣人
王哲林(上海) 20.8分
張 帆(北京) 19.1分
陳盈駿(廣州) 18.9分
張 寧(山西) 18.7分
姜宇星(九台) 18.0分
姜偉澤(九台) 18.0分
林庭謙(天津) 17.8分
吳 前(浙江) 17.5分
================
KBL
洋將可登錄2個,上場是4節4人次
打40分鐘,照比例推算,符合你標準的至少要場均14分才及格
目前14分以上的本土共7人
全星玹(高陽carrot) 19.3分
李大成(大邱瓦斯) 18.1分
許 雄(全州KCC) 16.2分
金善亨(首爾SK) 15.4分
河潤基(水原KT) 14.6分
邊俊亨(安養KGC) 14.4分
李政炫(高陽carrot) 14.1分
=================
B聯盟
洋將可登錄3個,上場是4節8人次,還有歸化球員
打40分鐘,照比例推算,符合你標準的至少要場均14分才及格
目前14分以上的本土共4人(以下列出前五,不含歸化)
河村 勇輝(橫濱) 18.6分
安藤 誓哉(島根) 15.8分
富樫 勇樹(千葉) 14.6分
岡田 侑大(信州) 14.3分
古川 孝敏(秋田) 12.9分
==================
PBA(以已經結束的主席盃為例)
洋將可登錄1個,上場當然就4節4人次
打48分鐘,照你的標準來看,要場均17分以上才及格
17分以上的本土共3人(以下列出前五)
ROBERT BOLICK(NORTH PORT) 21.7分
CELEDONIO TROLLANO(NLEX ROAD) 17.7分
ROGER POGOY(TNT) 17.6分
MICHAEL WILLIAMS(TNT) 16.8分
JUAN MIGUEL TIONGSON(TERRAFIRMA)16.8分
========================
PLG
洋將可登錄2個,上場4節7人次
打48分鐘,照你的標準來看,要場均17分以上才及格
17分以上的本土共1人(以下列出前五)
盧峻翔(領航猿) 17.7分
林俊吉(夢想家) 14.7分
高國豪(攻城獅) 13.7分
楊敬敏(國 王) 13.6分
林書緯(國 王) 12.7分
=========================
T1
洋將可登錄3個,上場4節8人次
打48分鐘,照你的標準來看,要場均17分以上才及格
17分以上的本土共1人(以下列出前五)
阿巴西(中信特攻) 21.6分
林韋翰(中信特攻) 16.0分
蔣淯安(台啤英熊) 15.8分
盧捷閔(永豐雲豹) 14.9分
谷毛唯嘉(台鋼獵鷹)14.5分
=========================
其實幾個聯盟比較,可以看得出來,只有1個洋將在場上的
CBA跟KBL,本土球員相較下發揮空間較大,但是也沒有到
一堆破20分的球員。甚至同樣打48分鐘的CBA,平均破20分
的球員也就王哲林1個而已。
另外B聯盟的洋將上場人數比PLG跟T1要多,所以有達到標準
的本土球員自然更少,而且B聯盟B1有24支球隊,本土球員
得分超過2位數的也不超過15位,就可以知道洋將壓縮本土
空間有多大。
總之,要提升球員的平均得分很簡單,只要上場洋將全部
改成4節4人次,我相信兩聯盟平均要超過17分的球員應該
至少有4-5位。
所以也不要特別嘴臺灣,因為現況來看,只要有洋將,亞洲
各國的籃球聯盟情況落差不會太大。
=========================
另外我覺得與其追求高得分,更重要還是球員打球的明星特質,
這部分以我個人感覺,PLG的盧69、高國豪、曾祥均、林俊吉等
人有慢慢建立起來。T1則是林韋翰、阿巴西、胡瓏貿、蔣淯安
等人。但就比較可惜目前兩個聯盟無法互相競爭,也讓明星特
質少了一些。
另外一方面,目前兩聯盟的主軸明星還是在後衛居多,與SBL
時代志傑、信安、田壘的鋒線對決,或是後期的劉錚與周儀祥
的對決,觀賞度是稍微高一些。目前這個時代沒有這樣的人選
就顯得稍微可惜一點。
--
酷
合理 洋將就是比較強 不然幹嘛請 當然就會壓縮本土
得分
推整理
好
推
推整理
推真球迷
推
洋將人次的差別真的對比賽走勢差很多
推整理
推
說到底籃球還是有人種機體差別,現在本土球員就是沒
一個能打的所以球權都還是落在洋將手上,等哪天真的
有身體素質過人的本土球員出現才有可能改變這個狀況
,但相信這種球員也不是會留在台灣打職籃就是了
推整理
推
推
推整理
推整理又中肯
推整理
推整理
推
推整理 而且中肯
推,講的真棒
推推!!!
推
推整理
推整理 一堆印象派的不知道在大聲什麼
推整理
grant大的好文,只能推推
推推數據
好文
推
推
4節4人次是什麼意思?
整理得真好
推G大
中肯
推
推
雀食
Push
推
推數據清楚明瞭
推
推
推grant大的詳細整理 好文
推打臉
精華文
太詳細了,推!
推打臉
補推
推
推
推
推整理文
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人70
[討論] PLG/T1 近十場本土得分佔比-數據統計先說 整理這個也是很辛苦的 但有告知一聲都歡迎拿去轉貼使用 (除了頂五以外) 因開季跟現在陣容大致差距蠻大且調整居多, 所以取各隊近十場來做數據統計!63
[討論] 阿巴西應該算是本土第一人了吧?汝題 扣掉CBA球員 單看數據 個人能力 阿巴西應該算是本土第一人了吧 場均20分44
[問題] 為什麼本土球員無法維持得分蠻好奇的 現在一場比賽都打48分鐘 但是本土球員得分好像都還是那樣 很少能連續幾場穩定輸出20分up 記得以前SBL時代信安 志傑 田壘 場均都蠻高的啊34
[討論] 黃金時代後的明星球員???昨天P+的開幕戰,比賽內容其實還算不錯 洋將雖然能提升比賽的精采度,但是一個聯盟都是洋將在主宰也不太好 本土球員的看點還是 阿敏、宗憲、志傑這些老球員再撐... 除了黃金世代以外,目前P+的本土頭牌我看應該就是宗憲 (重點是還差點不能打...) 一個職業聯盟好的本土明星球員是必要的
72
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?78
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭43
[討論] 15人名單選三人蛋雕37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率33
[討論] 虎撲: 刷子林上強度的比賽就露餡了25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些65
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎11
[討論] 以團體球類來說4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題