Re: [討論] 中國贊助商公開質疑U16慘敗,台灣發生過嗎
台灣足球界最近有發生過類似的
贊助商直接撤回冠名及贊助
但被球隊反過來罵爆了
真的是台灣奇蹟
競技成績差(去年0勝15敗)贊助商撤回贊助
球隊不是檢討自己
而是反過來罵贊助商抽腿烙跑
曾經簽過賣身契就要ㄧ輩子賣身的概念
https://i.imgur.com/0tAMBJz.jpg
是說要0勝15敗這成績也是不簡單…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.230.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果不移會怎樣,不就地名嗎
→
不過這是政府公部門的贊助,或許不能全用戰績來判斷
→
效益
公部門贊助更該審慎吧? 納稅錢更不該隨便花吧?
推
打了 15 場 一場都沒贏就算了 連一分都拿不到
→
就算想用其他方面補 也補不起來吧
→
這種差距不自己解散就算了 還好意思找議員要贊助
→
還是只要能搞成藍綠對抗 什麼都可以被接受?????
推
金主本來就可以說話啊,還是要做功德
推
納稅人可以說句話嗎?
→
公家的錢比較好用?
推
贊助商哪是簽賣身契 = =
→
這個金主應該要求全隊從上到下大地震換血比較合理
→
畢竟這是基層運動 不太能用職業要求
→
剛翻了一下市府有聲明跟戰績無關是跟桃園連結不夠,
→
https://i.imgur.com/C3AauTf.jpg但球隊質疑男足那隊更不桃園
推
你拿這個例子類比很奇怪。地方政府贊助內容牽涉到
→
在地主場文化經營,跟私人企業贊助模式不太一樣
公部門贊助更該審慎吧? 納稅錢更不該隨便花吧?如果在地連結低又戰績差 那拿納稅錢 這樣花你會覺得合理?
※ 編輯: justloadfun (42.73.230.238 臺灣), 07/15/2023 11:23:11→
台銀之前戰績不好不是也被質詢說要砍預算 公部門的
→
錢本來就有更多考量因素
→
既然你貼這張圖那也應該貼球隊回應阿,人家說至少10
→
人設籍+平常有在國體練+桃園場地爛晚上沒照明所以在
→
新北
噓
球隊有貼比較圖,主要是不懂為何另一在地隊甚至連
→
比賽都沒踢但卻有贊助
爆
[閒聊] 統神戰隊之後可能會找什麼贊助商?大家也知道 經營戰隊是很燒錢的事 只靠一個人撐負擔過大 可能要找贊助來支持戰隊營運 就大家的觀察55
Re: [新聞] 韓媒爆料:KBO全力運作讓日韓分成同一組~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5ch那邊也有討論 講的是MLB分走太多利益 換來的就是日本贊助商決定賽程及對手好讓日本舒服晉級 雖然是日本鄉民的戲言,但可能也有幾分道理34
[討論] 太不尊重保時捷總仔了吧奪冠很開心沒錯 但贊助商來講話 大家在後面亂吵亂跑 這樣誰以後要贊助 感覺很羞辱人12
[閒聊] 職棒會接受會影響調度的贊助商贊助嗎?大家都知道統一Lions的前幾年洋將一直找的不是很好 假如這時候忽然有一支贊助商肯出來贊助,並表示希望Lions球隊把這筆資金用在洋將上 但是有個附帶條件就是:總冠軍賽比需讓外野三帥全部都先發,除非受傷不然不能換下 因為贊助商是蘇智傑的粉絲,表示希望看到外野三帥要同時在場上才是他們贊助的目的 畢竟奪冠前幾年,大家真的覺得Lions球隊的經費真的很有限,找來的洋投也都差強人意8
Re: [新聞] 桃園市府終止合作女足冠名贊助 球隊怒轟查了一下桃園戰神 去年戰績:0勝15敗 今年戰績2
[問卦] 有人會被冠名贊助商吸引去看該產品嗎?一個電視節目 需要經費而有各種贊助廣告 是非常常見且合理的事情 從以前看電視的廣告 看過日本節目應該常聽到這個 この番組はご覧のスポンサーの提供でお送りします 就連歐美電視節目三不五時也會不小心一直出現某贊助商產品