PTT評價

Re: [討論] 所以籃協做了什麼?

看板basketballTW標題Re: [討論] 所以籃協做了什麼?作者
charliefan
(charliefan)
時間推噓27 推:28 噓:1 →:130

※ 引述《LEOOOO (LEOOOO)》之銘言:
: 瓊斯盃也過去5天了
: 當時攻城獅記者會時說有致函籃協,而籃協回覆說之後就林秉聖事件會居中協調
: 但這幾天攻城獅、台新、林秉聖的狀態完全看不出來籃協有做事
: 以這事件的關注度以及嚴重程度,應該要是瓊斯盃後第一個處理的事情
: 所以籃協目前為止對這件事情除了發發聲明之外做了什麼啊?還是我太急了?

我比較好奇籃協能做什麼
他也沒有強制力吧
最多就叫三方來談一談
談不成還是要上法院解決吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.45.69.45 (美國)
PTT 網址

flyclud 08/25 11:07對啊~不是很懂籃協在中間可以扮演什麼角色。

lwswjs 08/25 11:08對呀 啊籃協有出來讓兩方坐下來談嗎

lwswjs 08/25 11:11上法院就是撕破臉

lwswjs 08/25 11:11怎樣都對台籃有一定程度的影響

holyhelm 08/25 11:11所以到底有沒有要上法院啊...? 工程獅告了沒?

acerttt 08/25 11:13能先談總是好事,看看籃協有沒有要在出了選秀指引後

acerttt 08/25 11:14再出個<簽約指引>去規定簽約的大方向

lwswjs 08/25 11:14讓台籃環境越來越好 不就是籃協的工作嗎

lwswjs 08/25 11:14當然啦 想看血流成河又是另一個故事了

bl00190 08/25 11:14之前小胡直播有說 洋將入關還是要過手籃協 我猜可

合約糾紛最多就算民事糾紛,上法院就能解決,這禁什麼洋將,胡粉真的別鬧了

bl00190 08/25 11:14以用禁洋將方式 台灣職籃一隊被禁洋將基本不用玩了

※ 編輯: charliefan (24.45.69.45 美國), 08/25/2023 11:16:27

LEOOOO 08/25 11:15籃協照理來說應該是兩聯盟的指導單位,那遇到這樣

LEOOOO 08/25 11:15的事情,他們應該要有那個能力調解三方吧?我是這

LEOOOO 08/25 11:15樣想,但可能我真的太急了哈哈哈

lwswjs 08/25 11:15既然籃協都可以規定選秀指引了

lwswjs 08/25 11:15和球員工會 各職業聯盟討論制式化合約也是可以的

crawford438 08/25 11:16籃協不敢說有強制力,影響力是一定有的。

johnbill 08/25 11:16面子果實 不知道有沒有用

dgq75148 08/25 11:16那禁賽也是之後再發生才能禁了 新增規定來禁發生過

dgq75148 08/25 11:16的case不合理

holyhelm 08/25 11:17可以罰選秀權嗎? 選秀跟籃協應該有關?

johnbill 08/25 11:17大概還是法院見了

victorlove 08/25 11:17阿就調解委員會

victorlove 08/25 11:17調不成就上法院

dgq75148 08/25 11:18雙方都沒違反各自聯盟規定 你要罰誰的選秀權?除非

dgq75148 08/25 11:18兩聯盟一起選秀

ewayne 08/25 11:18...籃協並不是兩個職籃聯盟的指導單位...連SBL也是

ewayne 08/25 11:18因為各球團懶所以籃協才有插手的空間

ewayne 08/25 11:20籃協跟他的團體會員在法人位階上是平行關係,不是上

ewayne 08/25 11:20下關係,請搞清楚

ewayne 08/25 11:20至於那些說什麼籃協發布選秀指引的,請搞清楚那是兩

ewayne 08/25 11:21個聯盟給面子,在那邊講啥發布啥簽約指引的,請問這

ewayne 08/25 11:21兩個職籃聯盟如果不給面子,籃協能怎麼樣?給這兩個

ewayne 08/25 11:22聯盟罰款?還是禁賽?

沒有吧,當初指引出來我還看了,他說所有聯盟都要遵守,違反要送紀律委員會處分 PT都有人在籃協,所以能送,雖然我不知道紀律委員會能幹嘛XD

flyclud 08/25 11:22我是真的不知道籃協拿什麼權力來要求職業聯盟啦!

flyclud 08/25 11:22還是說籃協給很多錢贊助職籃?

jerrylin 08/25 11:22籃協就出來說大家賣我一個面子好好談

jerrylin 08/25 11:23如果賣老臉沒用還是要上法院

※ 編輯: charliefan (24.45.69.45 美國), 08/25/2023 11:25:00

acerttt 08/25 11:23FIBA認定籃協為台灣籃球的窗口啊,洋將轉籍也要透過

acerttt 08/25 11:23籃協對吧??

acerttt 08/25 11:24選秀指引是賣面子,那假設有簽約指引的話也是賣面子

acerttt 08/25 11:24(也就是兩聯盟願意談),假設沒有也沒差

LucasGiolito08/25 11:27之前不是有粉吹籃協向fifa登記之後才能簽洋將? 這

LucasGiolito08/25 11:27麼厲害直接不給登記就好了啊

flyclud 08/25 11:27籃協被fiba除名就沒有洋將啦~但怎麼可能拿這個來威

flyclud 08/25 11:27脅球團

aee08 08/25 11:28這哪需要什麼簽約指引,這件事情就是2邊對於合約認

aee08 08/25 11:28知不同,連當事人都認知不同了…我是不覺得有球團

aee08 08/25 11:28敢直接挖合約還在進行中的球員啦就算不同聯盟

cowbei978 08/25 11:28FIFA是足球啦 要噓也做功課好嗎

acerttt 08/25 11:30PLG官網直接把教育部跟籃協的LOGO放在最底下,T1規

acerttt 08/25 11:30章第二條;一. 指導單位:教育部體育署、中華民國籃

acerttt 08/25 11:31球協會

flyclud 08/25 11:31指導單位大家都知道是掛名用的啦,沒辦過活動?

acerttt 08/25 11:32掛名的,就是在這時候會被立委開記者會點名啊

flyclud 08/25 11:32指導單位就是出點錢掛名而已,又不是他們主事

flyclud 08/25 11:33找一個掛名的非主事者出來坦,立委素質也不高嘛

dgq75148 08/25 11:33如果有掛名那就得負責了 誰管你是不是真的主事

acerttt 08/25 11:33撇清成這樣到底是為啥??Yahoo新聞寫說籃協有發函,

acerttt 08/25 11:34接下來將會進入協調階段,我覺得很棒啊

aee08 08/25 11:34裁判要不要籃協認定的裁判,技術委員要不要籃協認定

aee08 08/25 11:34的,教練的教練證要不要籃協認定的,這是放指導單

aee08 08/25 11:34位的用意別搞錯了

acerttt 08/25 11:35那之後推的經紀人制度要不要遵守籃協認定??

acerttt 08/25 11:36難道經紀人制度跟合約無關??

dgq75148 08/25 11:36沒什麼好撇清的 但籃協能做的就是協調

acerttt 08/25 11:37是啊,所以我覺得籃協有發函有準備協調,我覺得很棒

flyclud 08/25 11:38有掛名就得負責?你家公司掛名贊助活動,出了事你家

flyclud 08/25 11:38公司要負責?

lwswjs 08/25 11:39掛名指導 又不是掛名贊助

acerttt 08/25 11:39我個人不覺得籃協該負多大的責任,但我覺得籃協該做

acerttt 08/25 11:40的是要找三方來協調,而現在籃協有做了,這點很讚啊

aee08 08/25 11:41經紀人制度當然無關啊,請問這制度是否有強制力,

aee08 08/25 11:41有規定沒有經紀人的球員一定要簽經紀約不然不得進入

aee08 08/25 11:41職籃?還是沒經紀人的簽的合約都不算?這是有沒有

aee08 08/25 11:41效力的問題,你籃協要推什麼誰管你

acerttt 08/25 11:42目前關於經紀人制度只有很少的資訊量,所以我無法回

ewayne 08/25 11:42經紀人又跟籃協什麼關係了?真的很多人公民課都沒在

acerttt 08/25 11:42答你的問題,要等他正式推行了

ewayne 08/25 11:43上,只會一直在那想啥籃協可以管東管西的

acerttt 08/25 11:43籃協明年推「籃球運動經紀人制度」這篇新聞喔

ewayne 08/25 11:44你只要回答一個問題:如果有一個經紀人被籃協處罰不

acerttt 08/25 11:44新聞內有寫,是與PTS共同討論修訂

ewayne 08/25 11:45能當經紀人,台灣各球隊各個球員都不能跟這經紀人有

ewayne 08/25 11:45業務聯繫,請問是誰給籃協這種法理權力?籃協是哪裡

flyclud 08/25 11:46本來就沒關係啊~籃協憑哪一條法律或規章去管職業聯

flyclud 08/25 11:46盟?掛名指導就想管?公民課都在睡覺嗎

ewayne 08/25 11:46有權處罰這個經紀人?如果有球隊跟球員就是不管這個

ewayne 08/25 11:46處罰,硬要跟這經紀人有業務聯繫,籃協能怎麼樣?

dgq75148 08/25 11:47之前說要推經紀人法規時被嫌到不行 看樣子還是設立

dgq75148 08/25 11:47好一些 也可以避免像閻總這種胡搞瞎搞的

acerttt 08/25 11:48你的問題,我建議是點開籃協官網的訊息公告,中華

acerttt 08/25 11:48中華民國籃球協會國內職業籃球聯盟及超級籃球聯賽球

acerttt 08/25 11:48員經紀人制度相關辦法(第13屆第2次理監事聯席會議通

acerttt 08/25 11:49過),然後去裡面找答案喔

acerttt 08/25 11:49我沒有研究那麼深,沒辦法回答你

flyclud 08/25 11:49一開始職籃成立的時候才在說籃協不要插手,現在又要

flyclud 08/25 11:49籃協介入?

aee08 08/25 11:51是不是很多人不知道籃協是非營利機構啊…非營利機構

aee08 08/25 11:51最多能做到的事情就是呼籲但沒有強制力,經紀人制

aee08 08/25 11:51度如果成行就是算業內的默契而已

liaoeddie 08/25 11:53平時不就p不想談的,現在出事了才在那邊哭說幹麼不

liaoeddie 08/25 11:53介入呵呵

aee08 08/25 11:56然後說禁洋將的,籃協確實可以不給洋將進來不過這是

aee08 08/25 11:56在查有不法的時候,現階段什麼都沒有還處在隔空嘴

aee08 08/25 11:56砲的階段你是想禁什麼

beautydots 08/25 12:04所以這邊喜歡籃協把洋將登錄的事務處理權限無限上

beautydots 08/25 12:04綱到插手籃壇任何事?不遵就以洋將為要脅?

禁洋將我已經在台籃板看到好幾次了,今天終於找到源頭是誰說的 這說法真的扯XD

※ 編輯: charliefan (24.45.69.45 美國), 08/25/2023 12:11:47

flowthrough 08/25 12:14

kris080824 08/25 12:17籃協最好敢禁洋將 連記者會都不出席了

kris080824 08/25 12:17就知道這些財團籃協有多不想得罪

snowbearli 08/25 12:19要告也要等9/1,照程序來好嗎

acerttt 08/25 12:22所以意思是籃協也是只能吃瓜看戲??

acerttt 08/25 12:40說了那麼多籃協不能做什麼,不該做什麼,那請問是否

acerttt 08/25 12:41對於這件事籃協不該有任何程度的<瓜葛>??

ewayne 08/25 13:38籃協本來就是只能看戲,不然你以為他能做什麼?

ewayne 08/25 13:39連籃協跟團體會員之間的法理地位都搞不清楚,還一直

ewayne 08/25 13:40扯籃協介入...

rl55586 08/25 13:40籃協有強制力吧?

rl55586 08/25 13:41當年陳信安球監做了一年

ewayne 08/25 13:42不要搞不清楚就亂扯...陳信安的球監是因為籃協可以

ewayne 08/25 13:43介入SBL的球員出賽權利。請問籃協有什麼資格對P跟T

ewayne 08/25 13:44球團跟球員的權利做出限制?法理依據為何?如果P跟T

ewayne 08/25 13:45不承認籃協的強制力,宣佈退出籃協會員,請問籃協能

ewayne 08/25 13:45怎麼辦?全部封殺嗎?

acerttt 08/25 14:00所以你的意思是,籃協連現在正在做的,發函給獅大聖

acerttt 08/25 14:01台新三方,要求提供資料與接下來的協調都不該做嗎??

flyclud 08/25 14:18籃協就像一個調解的角色而已,調解不成還是走法院

flyclud 08/25 14:18啦。

acerttt 08/25 14:23但籃協能做這個調解的角色,不就是因為他是兩聯盟的

acerttt 08/25 14:24指導單位嗎?不就是因為大家都是他的團體會員,不就

acerttt 08/25 14:24是因為他是FIBA認證的窗口嗎

aee08 08/25 14:39我認為不是不能定規範但應該等到這次司法強制力執

aee08 08/25 14:39行了之後再來訂立規範比較適當,也有個依據,不然現

aee08 08/25 14:39在籃協沒有強制力要談就至少有一邊要讓步,這對環

aee08 08/25 14:39境來說也不是什麼好事

aee08 08/25 14:41反正這次如果上訴到法院有個判例下來對整體簽約環

aee08 08/25 14:41境搞不好是一大進步和里程碑,之後大家對於合約條

aee08 08/25 14:41例和內容可以更詳細,不會有模糊的地方可以走漏洞

flyclud 08/25 15:00調解要雙方都有意願才能開始,又沒有強制力叫你過

flyclud 08/25 15:00來調解。

flyclud 08/25 15:00有強制力的只有法院而已,只要有一方不願意,那就只

flyclud 08/25 15:00能走法院。

acerttt 08/25 15:18籃協發函當然也可以婉拒啊(沒有強制力),但籃協該做

acerttt 08/25 15:19發函這個動作吧

acerttt 08/25 15:21假設前提是排除獅跟大聖台新的事件,單就三聯盟未來

acerttt 08/25 15:22一同遵守規範,應該沒哪邊要讓步吧?畢竟規範要出來

acerttt 08/25 15:22的前提是PTS跟籃協最好還有球員工會都同意的情況下

acerttt 08/25 15:23才有可能出來,這種也無須強求,沒出來就是談不攏

flyclud 08/25 15:39這當然是要坐下來談啦,先不講S,PT有要談的意思嗎

flyclud 08/25 15:39

flyclud 08/25 15:40鄉民不是都想看到血流成河大場面,看誰先撐不下去。

flyclud 08/25 15:40現在這種情況就是阿!結果又有人不喜歡了。

flyclud 08/25 15:45共同選秀不談、交易球員不談、簽約規範不談,等出了

flyclud 08/25 15:45事再來怪。

BJshow 08/25 15:46籃協能調解啊 大概就跟車禍的調解委員會那樣而已

BJshow 08/25 15:48其實就是找籃協來訂個兩個聯盟一起的規章會更好啦

BJshow 08/25 15:48 但沒看到這事只有獅出來嗎 其他不管是P是T 都沒有

BJshow 08/25 15:48想要解決啊==