Re: [討論] 職籃熱度每況愈下的原因?
我是覺得最後會衰退到一個數字之後開始固定不變
特定願意看台籃的還是會持續看
隊伍也不一定收 至少我覺得幾個母公司是大企業的不會收
聯盟合不合併我覺得大概也不一定需要合併
洋將薪資上限在那 加上最後回歸市場 球員薪水不再通膨會降回合理價格
以此價格 不養二軍 不養主場只租場地 不特別建立訓練基地
我想對大企業來說只要不要太出包影響企業形象
大概都會被當作回饋體育的固定預算支出 實際上應該也不貴
然後未來可能好手還是能出去的就出去
只是看看現在學生籃球環境 未來好手可能會越變越少
最後大概一灘死水 但是大家都普普通通 也很難推動進步改革
今天看比賽有感
洋將感覺找得也普普 本土本來就不怎樣
看了一節多 瘋狂打鐵 罰球投不進 三分投不進 我還看到有人上籃放槍
比賽內容糟糕離譜
洋將也不可能再有魔獸表弟那種 偶爾大家會想看看能否有人一神帶四坑
所以我才會覺得未來只會持續衰退
現在只是剛開始
--
SBL歷史再現?
哪一場啊
阿就SBL,然後死水之後,企業開始撤資,沒錢行銷,
收掉
我幹嘛花錢去看一堆人不進求的折返跑
一堆人一直在那邊吵變回SBL,SBL就企業籃球聯賽,
沒有主客場制,聯盟沒有核心團隊還行銷外包,而且
每三年就重新發包,你去FB搜SBL粉專還會出現好幾個
,比現在情況慘多了
現在有運發條例,更何況現在檯面上除了攻城獅和鋼
鐵人都是有一定規模企業,怎麼可能會那麼容易撤資
跟SBL發展神似,而我們會從歷史的教訓中學不到教訓
SBL都還在啊 哪裡收掉?
SBL沒落原因:行銷團隊重新招標換掉nike和ESPN、球
星西進、沒主客場造成球隊沒自身行銷、聯盟沒固定
團隊在運作,我想這些都跟現在TP和PLG差很多
我也是不覺得職棒好在哪 但感覺職籃氣就不對
現在職籃對企業算負資產,形象差,又賺不了錢..
職棒好在於比較像職業運動而已…
日本韓國都有些人在討論了..
你講的不就是韓國kbl
就人種哥說的黃種人上限....
不得不承認現實
其實台籃國外也有人討論啊 星馬港澳都會看
他們討論啦啦隊比較多吧
浪直播一堆星馬港澳的粉絲來台追啦領
啦啦隊
不是啊。國力差距。你會care星馬還是日韓XD
星馬港澳說實在根本沒有把體育當作國家主要目標
籃球本來要電星馬港澳就妥妥..沒什麼爭議
SBL化 正常老路
新港澳發展不起來正常,馬來西亞真的要認真發展,
規模一定可以弄得比台灣好,他們現在足球狂找歸化
(足球國際賽沒有限場上歸化人數),籃球這邊我看
往後幾年也是大有可為
不過馬來西亞因為歷史因素,最夯的是足球和藤球(
類似腳踢的排球,在東南亞國家很有名)
明年農曆年後就是谷底了 但除非有新話題 未來就是
一直底
爆
首Po如題,明年合併的話,大家覺得會回的去以往P+網路人數的高流量嗎?自從聯盟分裂之後 再怎麼做包裝,流量都是每況愈下,大家認為是什麼原因呢? 1. 國際賽成績太爛,讓大家覺得國內都在自爽 2. 聯盟內鬥,以及隊伍太多,球員濫竽充數,很多球員拿到不屬於他的薪水高度以及職 業舞台。且打出來的競技程度觀眾不買單。23
職業聯賽回到最根本還是要看實力啦。要怎麼證明實力就是要靠國際賽。大家看NBA是因為N BA很會行銷嗎?還是因為NBA實力好。 尤其在台灣關注運動的風氣沒那麼盛行,國際賽表現就是要有人氣最重要的關鍵。 看看羽球怎麼這幾年變那麼熱門,不就戴資穎跟麟洋奧運金牌。中職怎麼復甦的,也是靠20 13年經典賽,然後2019跟2024的12強都打的很好,國內聯盟不是自爽,是有實力的。65
其實 棒球12強之前 應該還在狀況內 但棒球在打12強時 台籃剛好也停賽 很多人就轉過去看棒球.... 12強其實場場都是硬仗4
台灣籃球職籃狀況開始下滑我覺得有兩個原因, 第一個是沒有夢想,是的包裝歸包裝,但要包裝出夢想。在今年大破裂時代前,多少人覺得籃球好像有點起色, 或是多少小孩子覺得成為職業籃球員是一條路呢? 但隨著這兩年泡泡一直被戳破的情況之下,這個夢似乎有點消散,因為包含了第二個問題:比賽品質 比賽品質不夠好,只有一直看到球員折返跑或是沒有甚麼精彩的演出,或積極的回合,為什麼要進場看球?4
球員實力就是很明顯的問題 台棒金牌陣容幾乎都以國內聯賽球員為主 力抗各國MLB 40人名單以外的明星隊 而且幾乎場場都能佔上風實力完全不在各國之下 甚至對日本大魔王兩場都直接敢推剛上一軍的菜鳥出來9
最早就疫情,加上有黃金世代的老本能吃 開幕就有大人氣,結果時間久了,一些問題都漸漸冒了出來 一開始只有四隊,球員大家也都大概認識 但後來的大泡沫時代就不是這樣了 隊伍數量過度膨脹的結果,除了實力不夠的人也能打職籃外28
曾經P+喵迷, 現在佛系看球, 棒球日職中職美職都看 職籃走到這個階段, 我認為還是回歸兩個大方向 1.球團不願意再投資 2.球團變不出新花樣 看看整體圈內兩個聯盟, 場地/賽程/球員/周邊 幾乎就是老面孔, 沒什麼改變11
不懂大家在討論什麼 現在的職籃不管那個聯盟比賽品質和第一年比可能有一點差畢竟球隊變多但也沒差多少啊 !第一年還沒那麼多旅外球星回來 而台籃國際賽成績和職籃第一年時比也沒比較差可能還好一點點 所以球賽品質第一年到現在也沒差多少,那大家在不爽什麼5
我直接破題 誰要看一堆空檔麵包 誰要看一堆快攻放槍 誰要看一堆罰球不進 說真的進場的人最後回歸還是要看本質
爆
Re: [新聞] 回應「魔獸狂潮」? 陳建州:台灣是速成文化社會當時AB來台灣黑人陳建州的官宣 為強化高雄鋼鐵人球隊的即戰力,爭取戰績繼續向上提升,同時也讓台灣球迷能欣賞到世界級的頂尖籃球身手,球團特地邀請美國NBA職籃2013年選秀狀元安東尼・班奈特(Anthony Bennett,以下稱AB)加盟。 -----87
Re: [討論] Q能阿提諾不能P+ 喵迷 我認為Q不應該算洋將, 但也不是本土, 在FIBA眼中, 他就是歸化 因此我認為職業籃球聯盟要做的, 其實就是以FIBA為基底去設立規範 Q即便有中華民國國籍, 在國際賽, 他就是歸化, 倘若是本土, 那他不會被限制名額 所以建立一個有信賴的規範, 才是職業聯盟要去做的73
[專欄] 臺灣職籃三合一是癡人說夢 陳信安提出看法原標題: 臺灣職籃三合一是癡人說夢 領航猿隊GM陳信安提出兩看法 2023-04-03 魏冠中 經營將近3年的新職籃產業,最近突然冒出T1和PLG兩聯盟合併的構想和話題,引燃籃球界 議論紛紛,不過在業界對這個合併話題並不看好,熟悉國內籃球產業生態的業內人士雙職33
[討論] 只會球給洋將,這個結果意外嗎?中華隊輸到脫褲了 但認真講啦,你今天就算派出當今台灣最強的籃球員上去打 磨合、訓練都充足 也只是好上這麼一咪咪而已 為啥??44
Re: [閒聊] PLG最近比賽內容怎麼了其實重點在於台灣人想要看什麼樣的比賽 怎麼定義比賽經不精彩 感覺原po比較在意的是命中率、流暢度等 那t1的比賽內容確實會比較適合 倒不是因為t1沒有在防守45
Re: [討論] 其實不要合併比較好吧我個人很久沒發文 突然有感而發... 其實合併與否有個問題就是... 第一: 如果,合了以後,洋將不給買21
Re: [討論] 朱彥碩FB–談台灣職籃新聯盟合併是很合理的 因為台灣職籃就是超級洋將聯盟 頂尖的類本土球員頂多加個豪神 書緯算半個 我統計了一下兩聯盟的本土球員 平均得分+助攻+籃板+抄截+阻攻>20以上的球員1X
Re: [新聞] 從30分變2分高國豪怎了? 教頭林冠綸這樣看高前幾場被捧很高 我看他的打法 就很普通 切入也沒有很犀利 身高也不夠高 快攻也只能上籃 三分的扯也沒有塔克那麼扯 不像杰倫 快攻 還能快攻扣籃 還能那種跌倒超快速跟上 再把上籃給蓋掉7
Re: [討論] 沒疫情就沒三名洋將了嗎?1.未來沒有疫情影響,會有新洋將開箱的樂趣(就算雙洋有人受傷或戰力不符,但找人快) 比賽懸疑性是吸引球迷關注很重要的元素之一 2.三洋將會導致洋將影響比賽程度過大,本土球員更被弱化與邊緣化,雖然有些球迷 是實力至上主義,但也會因此流失部分更喜歡看本土球員也能有所表現之球迷, 等到國際賽表現不佳時,更是會放大這樣的效果。4
Re: [問題] 洋將薪資上限疑問洋將設上限本來就很好笑 今天餅要做大就不該顧慮小資球隊 就像中職 兄弟飯店、Lamigo 人氣再高,餅吞不下就該走
48
[討論] 莊瑞雄:不貪圖這個職位21
[情報] 2024.12.2 TPBL傷兵報告16
[討論] 打球要注重倫理公平17
[情報] TPBL week6賽程主播球評陣容15
[討論] 反正只要回答TPBL秘書長沒有就安全了77
Re: [討論] GM脆: TPBL秘書長替莊會長擔保也是蠻酷的12
Re: [討論] 職籃熱度每況愈下的原因?6
[情報] TPBL 10-11月份 月MVP票選活動開跑22
[討論] TPBL跟T1差在哪?9
[討論] 台籃其實爛下去也沒關係8
[討論] 高層有簽賭的,性騷的,3.8分進訓練營的24
[情報] 昨日 TPBL 進場人數