[問題] 得利/不得利原則是什麼?

a30332520 12/26 20:05得利不得利原則就是裁判很好開脫的東西阿，得不得

a30332520 12/26 20:05利裁判說的算，例如有時隊友看到你應該能斷球直接

a30332520 12/26 20:05偷跑了，但你截到球對手也是往球去撞到你犯規，算

a30332520 12/26 20:05得利吧？可以抓違反運動精神，但裁判一句他只是往

a30332520 12/26 20:05球去，就抓普通犯規

adgjl179317912/26 20:05記得以前學生盃賽，對方人在禁區站快10秒，裁判說

adgjl179317912/26 20:05我們實力懸殊差距大，他沒有得利所以都沒吹，你參

adgjl179317912/26 20:05考一下

a30332520 12/26 20:06得不得利真的是裁判說的算，收球時手是球的一部分

a30332520 12/26 20:06也是裁判說的，但你巴下去他要不要吹也是他說的算

a30332520 12/26 20:07你可以去查甚至去問一些裁判，規則寫在那，但都是

a30332520 12/26 20:07裁判吹的算，所以才有跟裁判溝通這種事，了解裁判

a30332520 12/26 20:07的尺度

stone801118 12/26 20:12我也遇過 對方運球很爛 被壓迫沒辦法過半場 基本上

stone801118 12/26 20:12都快拿著球跑那種 跟裁判反應 裁判說 如果這個抓

stone801118 12/26 20:12走步 對方不用打了 所以都放掉 但…那干我屁事啊

stone801118 12/26 20:13外面比賽又不錶 裁判也不會晚下班啊 不懂

ZIDENS 12/26 21:32以前看過瓜哥從45度角做三協做到三分線外 而且裁判

ZIDENS 12/26 21:32比3

ZIDENS 12/26 21:32對於此類類似案件我的理解是啟動得利才會抓

NorthernStar12/26 22:07有些例子若不用不得利來解釋反而說不通，例如後場

NorthernStar12/26 22:07發球，無人壓迫，控球者明顯翻球，其實不太會抓。

NorthernStar12/26 22:07如何解釋？就是不得利。同樣明顯翻球動作在過人時

NorthernStar12/26 22:07就會抓，因為得利。

myball 12/26 23:13上一季的裁判報告就有剪輯片段了，其實蠻不錯的

bsjimmy 12/26 23:39NS的舉例很好 推

bsjimmy 12/26 23:40不過廣義來說 違例後繼續持有球權不就代表得利了嗎

bsjimmy 12/26 23:40 我很好奇

SouLBox 12/26 23:47只有我手機不能看影片嗎

Hard1980 12/27 02:08推一下裁判報告～！！　還搭配影片　蠻好的

codo 12/27 11:35得利不得利通常是以當次進攻判斷 因為這個違例動作

codo 12/27 11:36導致球權轉換或得分 比如防守球員明顯被擺脫後的走

codo 12/27 11:36步上籃通常不會響哨

ZIDENS 12/27 11:59因為有沒有因為這個動作得利的判定在前 所以不會先

ZIDENS 12/27 12:00出現違例所以沒吹=得利 用寫程式的想法思考就通了