PTT評價

[問題] 得利/不得利原則是什麼?

看板basketballTW標題[問題] 得利/不得利原則是什麼?作者
billabcddog
(阿銀)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:24

無聊看一下P+裁判報告,

這季的判例還多了剪輯片段,這樣就不用自己找片段,真好


但是有一球真的看不太懂

G018 (主)桃園璞園領航猿VS (客)新竹攻城獅

裁判報告 https://reurl.cc/qrmVg0

影片連結 https://reurl.cc/2zbYr9

克拉都已經從罰球線溜到三分線附近,卡總也狂喊走步

但這球竟然沒事?


裁判報告寫的是:「裁判基於得利不得利原則不做吹判,正確的沒有吹判」

但這樣對方少一次進攻機會欸? 也算不利吧?

越估狗越不懂@@

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.174.17 (臺灣)
PTT 網址

a30332520 12/26 20:05得利不得利原則就是裁判很好開脫的東西阿,得不得

a30332520 12/26 20:05利裁判說的算,例如有時隊友看到你應該能斷球直接

a30332520 12/26 20:05偷跑了,但你截到球對手也是往球去撞到你犯規,算

a30332520 12/26 20:05得利吧?可以抓違反運動精神,但裁判一句他只是往

a30332520 12/26 20:05球去,就抓普通犯規

adgjl179317912/26 20:05記得以前學生盃賽,對方人在禁區站快10秒,裁判說

adgjl179317912/26 20:05我們實力懸殊差距大,他沒有得利所以都沒吹,你參

adgjl179317912/26 20:05考一下

a30332520 12/26 20:06得不得利真的是裁判說的算,收球時手是球的一部分

a30332520 12/26 20:06也是裁判說的,但你巴下去他要不要吹也是他說的算

a30332520 12/26 20:07你可以去查甚至去問一些裁判,規則寫在那,但都是

a30332520 12/26 20:07裁判吹的算,所以才有跟裁判溝通這種事,了解裁判

a30332520 12/26 20:07的尺度

stone801118 12/26 20:12我也遇過 對方運球很爛 被壓迫沒辦法過半場 基本上

stone801118 12/26 20:12都快拿著球跑那種 跟裁判反應 裁判說 如果這個抓

stone801118 12/26 20:12走步 對方不用打了 所以都放掉 但…那干我屁事啊

stone801118 12/26 20:13外面比賽又不錶 裁判也不會晚下班啊 不懂

ZIDENS 12/26 21:32以前看過瓜哥從45度角做三協做到三分線外 而且裁判

ZIDENS 12/26 21:32比3

ZIDENS 12/26 21:32對於此類類似案件我的理解是啟動得利才會抓

NorthernStar12/26 22:07有些例子若不用不得利來解釋反而說不通,例如後場

NorthernStar12/26 22:07發球,無人壓迫,控球者明顯翻球,其實不太會抓。

NorthernStar12/26 22:07如何解釋?就是不得利。同樣明顯翻球動作在過人時

NorthernStar12/26 22:07就會抓,因為得利。

稍微懂了,為了比賽精彩度其實有些違例可以放過,所以這原則應該是給裁判一個彈性吹判的空間吧?

myball 12/26 23:13上一季的裁判報告就有剪輯片段了,其實蠻不錯的

bsjimmy 12/26 23:39NS的舉例很好 推

bsjimmy 12/26 23:40不過廣義來說 違例後繼續持有球權不就代表得利了嗎

bsjimmy 12/26 23:40 我很好奇

SouLBox 12/26 23:47只有我手機不能看影片嗎

Hard1980 12/27 02:08推一下裁判報告~!! 還搭配影片 蠻好的

※ 編輯: billabcddog (36.227.174.17 臺灣), 12/27/2023 07:43:19

codo 12/27 11:35得利不得利通常是以當次進攻判斷 因為這個違例動作

codo 12/27 11:36導致球權轉換或得分 比如防守球員明顯被擺脫後的走

codo 12/27 11:36步上籃通常不會響哨

ZIDENS 12/27 11:59因為有沒有因為這個動作得利的判定在前 所以不會先

ZIDENS 12/27 12:00出現違例所以沒吹=得利 用寫程式的想法思考就通了