Re: [討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???
P+ 和T冠軍戰防守強度差太多，尤其T的後衛線。
林韋翰過半場後獵鷹基本上都保持一步的社交安全距離在守。pick and roll 時更明顯，守up 或under 完全看心情，under ㄧ走，中信後衛外線海一樣大的空檔。走up防守站位也很謎，比較像是不想跟擋的人撞的走法，而不是在踩中信後衛的進攻路線。我看中信上檔的球員也是傻眼，好幾球都在擋空氣…
反觀國王防守雖然沒到特別好，但至少常常看到Q擋完人在那邊夾手，下滑後各種拉，就知道physical激烈程度就有差。其實獵鷹就很像去年攻城獅的弱化版，尤其後衛鋒線的防守。再加上布拉、德古拉已經被破解，中信大比分血洗也是剛好。
當你後衛鋒線守這樣，中信當然1-3號位數據都會很好，尤其謝亞軒這個點，對手防守有沒有到一定的強度，射手呈現出來的命中率會差很多。
但可以看出來今年中信跟T其他隊不在同個層級上，連四場大比分血洗獵鷹我是不意外。
但跟富邦打，一定誰贏誰輸，我覺得也未必吧。
如果洋將像T一樣賽制，對富邦比較有利，雙塔跟單塔+辛特力對整體隊形變化較大。
如果像P洋將的規定，第四節禁區中信優勢應該比較大一些，畢竟有曾文鼎。
板凳加先發一起看，鋒線富邦贏，後衛中信贏，大概是這樣。
--
分析算中肯
不管啦 實力T1 P自己要上身體守的 怎麼能說T防守差?
不用在那邊東除西扣啦！球迷想辦法讓兩隊打一場最
實在，真正誰贏誰輸要靠實戰驗證，不然永遠是無解
的答案
認同 中信防守當然好 但獵鷹的防守讓他們更輕鬆了
防守君子之爭，T又贏了
我也覺得T1守得比較鬆..
理性給推，可惜的是還是會有東西來當小丑害這篇文
失焦
當擋拆手和牆兩者都能投又能傳 本來就很容易可以透
過傳導製造出大空檔 這不是什麼防守積極度的問題
這種季後賽打七戰，光中信教練表是李，絕對倍許完
爆！
問就是P防守強度高
對到中信如果還只懂著上身體 那就是會被傳球和個人
技巧過掉得分 不但無法像對國王輕易製造對方失誤
可能最多兩節就會沒力投降了
教練差距沒那麼大 光哥帶隊又不差
一場難說，但打系列賽富邦沒對手
阿巴西這個點，國內沒幾個能守的了
光哥只是中華隊會當機，帶職業隊不差的
一場決勝負每隻球隊都難講，但系列賽富邦真的比較強
，台灣目前最強吧
阿巴西應該不會比曼尼高強
T適中 T溫和 ，T1得第一
同意耶，其實看完兩聯盟冠軍賽，真覺得富邦國王比
較有在身體激烈對抗，另一邊還好
分析推
但我覺得用P制度富邦優勢更大
打球也要遵守社交距離
T比較有君子之風 贏了
一邊比較準，一邊比較會撞身體是吧
頂級聯盟三連霸球隊不會把發展聯盟冠軍放在眼裡的
P的防守強度真的高 單節四分 連金塊都輕鬆守死
T的進攻才強吧連單防可以守住小丑的魔獸都進不了季
後賽去NBA就是爭冠級別的球隊
還保持安全距離勒 在那亂臭 國王還不是一堆被一步過
的木樁給勇士刷分 冠軍賽來講防守兩聯盟根本沒差 三
本柱的獵鷹可能還比國王好多了 至少沒人敢像切國王
豆腐這樣切獵鷹
光阿修羅就比穆倫斯+曼尼高有用多了
持平說現階段阿巴西沒有曼尼高強
兩邊冠軍賽都有看 防守強度哪邊比較強蠻明顯
洪志善 一步過 簡祐哲 一步過 金敏 一步過 林書緯
對抗差 唯一防守好的扛哥不給上 哪裡看得出來國王
守得比獵鷹好啊
分析再多也沒用 反正都是t1贏
看比賽，真的啦
金敏很常被一步過這我不否認，我沒說國王防守有到
很好，但還是比獵鷹好
我看下來也覺得冠軍賽p的身體接觸較多 不過兩邊要
交流 要找個能讓大家都接受的裁判就找不到了
怎麼吹都被罵死
有一說一，光哥在國內教練沒前三也有前五了，但許
總確實是獨領風騷
P的防守強度可以守到你單節4分 半場21分 當然強
過半場？國王富邦沒在壓迫啊，這才是社交距離
都沒壓迫？
我拿他的標準啊，說t社交距離，以他的邏輯p也是啊
阿巴西外線不穩 若要挑戰禁區的強森不見得吃香
金恩比今年的辛特力強吧 用T的賽制反而特攻優勢更大
阿巴西32趴，然後又高出手量
用P的賽制富邦擺雙塔特攻沒金恩 反而進攻有可能當機
周桂羽限制阿巴西
沒講上身體 0分
鮭魚就能單換阿巴西了，整體富邦贏面大
中信的實質教練不是歐洲洋教嗎？光哥負責罵人燉雞湯
真假鮭魚單換巴西 國家隊雙劍合璧輸不了了吧
沒到單換吧 就防守端能限制一些
欸找你這樣說90年代的籃球是歷史最強欸 成天幹拐踢
人打架 一定是最頂的吧？
*照
畢竟你舉例 physical激烈程度有差 對吧
海神就輸獵鷹啊 要不然海神跟中信打還蠻有看頭的
鮭魚單換阿巴西XD 果然吃飯不能看PTT
中信的威脅就是默契好跑起來的話很舒服，如果鎖死
路線的話中信外線優勢就沒了
周桂羽單換阿巴西真的會笑死 很會看球下次別看了
一堆人小看鮭魚，笑死。人家正負值擺在那，上場時
間又多，一直憑印象發言，許總知道要用誰就好
林書豪就問過了，倒底懂不懂正負值…
我是不知道誰強，但兩邊季後賽身體碰撞防守強度明
顯有差
特攻教練團多的那個老外明顯有差啊
一步過哪裡有碰撞 卡位折手嗎?
進攻當機還有艾德r 是不是真的覺得艾德不強啊…
金恩跟鬼一樣 富邦誰擋?
6-8 鮭魚擋得住嗎
我P寶 上一季偶爾看特攻的比賽 覺得光哥真的不算是
調度靈活的教練 短期賽我還是覺得富邦勝算高一點
當然沒什麼人擋得了金恩 但富邦也有其他優勢阿
這季教練團多了一個老外明明就有差
啥優勢 金恩6-8又硬打3~5號都沒問題
金恩也是肯防守會傳球的
金恩到之前 特攻感覺也沒那麼穩
替補跟禁區優勢阿 這不是一直在講的...
鮭魚單換阿巴西xddddd
禁區有嗎....特工扛的是拉拉山沒那麼爛
富邦扛帶傷穆倫斯跟老Q
我覺得富邦雙塔跟牧倫斯都比拉拉山強欸
牧倫斯健康沒問題 重點是不健康阿
現在只能靠瘋狂貶低獵鷹這招了
你覺得強就強
我沒意見
一個牧倫斯都能說的比拉拉山，我真的不知道還要討
論什麼了。
穆倫斯老扛了 一個扛過三個
獵鷹本土其實也有岱豪
獵鷹其實是後衛送不進去 但富邦其實也沒有後衛
我的意思不是牧倫斯一個強過兩個巨人欸= = 是個別
比較 不過受傷後的確沒那麼強
富邦也有現在最好的本土長人祥鈞阿
曾文鼎應該還沒輸祥均吧
柴哥的策應不同等級
健康的牧跟阿修羅55開吧 特攻也有鼎哥啊
不過阿修羅冠軍戰也不太健康就是了
古有凱翔單換敬敏 今有鮭魚單換巴西
還有阿牧一換拉拉山
原來講鮭魚換巴西也是一個梗 那其實也不用討論了哈
哈 差點中招
阿牧換拉拉山XDDD
老哥 我都解釋我的語意了 健康的阿牧比布拉強也比德
古拉強
可是為啥是跟拉拉山兩個比，獵鷹主力洋將不是阿修
羅嗎
討論整隊比較實際，而且你忘了阿修羅。
對啊 我也不懂 獵鷹最強的人不是阿修羅嗎XD
不是 你先回答一下你所謂的上身體的強度 Q那樣折手
勾手夾手能算是正規防守 防守強度高的依據？
我想請問 布拉跟德古拉 誰比較強啊
不是啊，你上一句不就說阿牧比德古拉跟布拉強嗎？
不是你只提他們兩個的嗎
其實就我認知拉拉山是算上阿修羅的
布拉跟德古拉都是阿修羅的綠葉
不是 是a66先拿拉拉山舉例 忽略阿修羅的
我順著他的題目回應的
原來拉拉山是有包括阿修羅？？這跟我認知不同
我的認知也是拉拉山有包括阿修羅
在金恩來之前特攻會有一節病啊 但金恩來完美補上 更
重要的是金恩很難得不大會霸球
41歲老將都能飆分 確定防守很強?
我不是說三個嗎
還是你覺得我的第三個是威樂斯
那就是我認知錯誤 一直認為拉拉山只是指布拉跟德古
拉
拉拉山宣傳是布拉德古拉 實際使用是阿修羅+其中之一
阿牧強，那塞怎麽得分跟喝水一樣簡單...
因為富邦雙塔 天下無敵
獵鷹三塔強 那怎麼艾德跟克力斯得分跟喝水一樣…
獵鷹的戰力就是阿修羅 就像講金塊不可能不算小丑
樓上那不就表示艾德跟kk的能力很強嗎.....
富邦雙塔 天下無敵y
那就對啦 怎麼會因為小夫強森打得好 就是阿牧不強呢
因為阿牧只有一個人在禁區 拉拉山有兩個
不過富邦三塔 還是無敵
差點忘記曾祥均
不管啦t版踢又贏
我只說富邦雙塔比特攻雙塔強一些喔 阿修羅跟阿牧都
健康也很強 布拉德古拉這種不會投三分的巨人型 實在
不太喜歡 所以把他們當最差XD
你覺得強就強
防守聯盟G1的命中率跟G6相差之大 到底是防守聯盟還
是進攻聯盟？還是就看天吃飯？
你可以看平均阿 老哥 不過絕對稱不上進攻聯盟啦 但
投籃三圍都比獵鷹高沒錯
誰強誰弱打一場就知道了，問題某個走自己的路聯盟
一直避戰，任由一堆寶亂吹就好笑
不是裁判吹的少強度就低欸
謝亞軒在季後賽數據很普通 看球好嗎 隨便亂講
鮭魚持球在國內就好，到國際賽會被防到不敢下球吧
我怎記得鮭魚國際賽有打得不錯的時候
T1贏了
這種系列文只會釣一些反串出來
![[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???](https://i.imgur.com/IimBn3Mb.jpg "[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???")
![Re: [討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???](https://i.imgur.com/9UjFv4Fb.jpg "Re: [討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???")
60
[討論] 中華隊男籃各級名單中華男籃一隊 （參賽瓊斯盃 亞運） 總教練：桑茂森（國體大） 助理教練：楊哲宜（輔仁大學）陳國維（台灣銀行）吳永仁（富邦勇士） 後衛 陳盈駿（廣州龍獅）林庭謙（天津先行者）李愷諺（新北國王）![[討論] 中華隊男籃各級名單](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/18/1/22125179.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=984&sh=656&exp=3600 "[討論] 中華隊男籃各級名單")
54
Re: [閒聊] 國王後衛的完全體就是特攻現在的樣子嗎反串好一點好嗎… 國王後衛除了愷諺，誰防守是好的？ 書緯在富邦是洞 仕軒的身材跟體能很劣勢 祐哲防守也是洞42
[閒聊] T1的規則下台鋼禁區會不會太硬如題 今天看完魔獸VS布拉、德古拉、阿修羅 我只有覺得台鋼的禁區太可怕了 首先比較一下兩聯盟的洋將規則 T1 四節八人制 3洋將![[閒聊] T1的規則下台鋼禁區會不會太硬](https://i.imgur.com/bASlnbmb.jpg "[閒聊] T1的規則下台鋼禁區會不會太硬")
22
[討論] T1、P+明星賽人選(各18人）如題 因為T1要打明星賽了 不過P+第三季了目前還沒看到要辦明星賽的打算 來列一下兩聯盟的18人明星賽名單 T119
[閒聊] 國王後衛的完全體就是特攻現在的樣子嗎我說的是後衛群 國王今年屯了一堆後衛 相比中信後衛群強的可怕 組織 控球 外線 甚至是防守 180公分上下的防守真的很扯22
[閒聊] 中信洋將三聯盟最爛本土後衛三聯盟最強？今天看中信特攻第一節還沒打完直接吐血怒轉PLG 結果富邦正在屠虐夢想家感覺蠻無聊的 結果轉回T1 中信靠著本土後衛群把比數追上來 謝亞軒那個快速出手準度太誇張啦 估計以後會被針對性防守 其他隊友如果沒有給出壓力估計謝亞軒更難那球![[閒聊] 中信洋將三聯盟最爛本土後衛三聯盟最強？](https://img.youtube.com/vi/T3FeH4Ye6Qc/mqdefault.jpg "[閒聊] 中信洋將三聯盟最爛本土後衛三聯盟最強？")
13
[討論] 其實中信的策略很適合中華隊吧？中信一直強調後衛跟壓迫 技能點全部點後衛 目前看起來特攻真的有把後衛的優點發揮出來 用速度與防守去干擾後衛的下球和傳球路線 發揮後衛的優點外還能最小化對手的身材優勢14
Re: [閒聊] 富邦本土擋得住中信嗎認真回 全本土七戰四勝 中信能拿一場算中信贏啦 阿巴西台灣第一人 現在還差小安一些 外線火候不夠、失誤也高
![[討論] 中信特攻應該要說點什麼吧](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20200721143037-e04d06c761de133eaa44c2a90f29a542-w1600.jpg "[討論] 中信特攻應該要說點什麼吧")
![[討論] 三年以上十年以下](https://i.imgur.com/FSMm8t2b.png "[討論] 三年以上十年以下")
![[討論] TPBL也該懲處譚傑龍吧? 球團也有責任](https://i.imgur.com/25U2bsyb.png "[討論] TPBL也該懲處譚傑龍吧? 球團也有責任")
![[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 香港 55:85 台灣](https://assets.fiba.basketball/image/upload/w_1230,h_630,c_fill/f_auto/q_auto/l_.asset_mainlogo--competition_208585/c_fit,w_598,h_504/fl_layer_apply/.asset_simplifiedbackground--competition_208585 "[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 香港 55:85 台灣")
![Re: [討論] 中信特攻應該要說點什麼吧](https://i.imgur.com/7v0Hx2Ab.jpeg "Re: [討論] 中信特攻應該要說點什麼吧")
![Re: [問題] 有振興籃球計畫嗎](https://i.imgur.com/9IiuCMdb.jpeg "Re: [問題] 有振興籃球計畫嗎")