PTT評價

Re: [討論] 曾祥鈞事件後續聯盟處理

看板basketballTW標題Re: [討論] 曾祥鈞事件後續聯盟處理作者
Kingisland
(國王島)
時間推噓 X 推:8 噓:11 →:11

那個
我國王島啦

你如果要把祥鈞隔空拍臀的行為集中探討"行為本身"

而不考慮"當事人感受"

那就完全錯誤了啊

球員對自己老婆隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳?

球員對自己女友隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳?

球員對自己曖昧對向隔空拍臀會不會造成觀眾觀感不佳?

當事人雙方的關係你根本都不知道

這種問題討論到最後還不是"沒違法就好"、"當事人不介意就好"

套一句XX妹說過的話,有的事情本來就是他可以你不行

如果當事人都不介意了,旁人還吵到現在是在喊什麼燒?

大概是這樣

※ 引述《verame (vera)》之銘言:
: ※ 引述《albear (鐵雄)》之銘言:
: : 如題,這個事件聯盟好像沒有要處理
: : 而自己身為一個法律從業員及P寶,想說一下簡單意見
: : 在曾祥鈞事件中,多數人都認為,因為被害人沒有追究或覺得不舒服,
: : 所以就不算是性騷擾,而這是「性騷擾防治法」所認定的範疇。
: : 但今天雙方發生的地點是在工作場合,是適用「性別工作平等法」
: : 而這時候性騷擾的認定
: : 有判決指出性別工作平等法是要保護及建立職場上的兩性安全,
: : 所以是否成立性騷擾,要以個案審酌事件發生之背景、工作環境、當事人之關係、
: : 行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實,
: : 並非單純以被害人之被侵犯感或個人認知、主觀感受予以認定,
: : 而應以學理上所稱之「合理被害人」的標準,
: : 即考量一般人處於相同之背景、關係及環境下、對行為人言詞或行為是否通常有遭受性: 騷
: : 因此,曾祥鈞的行為是否構成性騷擾,其實不是被害人說的算,而是看我們多數人,在: 那
: : 個時空環境下,是否認為遭受到性騷擾的感受而定,曾祥鈞用一個假裝拍打,嘴巴說著: 「
: : 真香」,這多數人應該都會認定是性騷擾,我也就直接舉例好了,今天走在路上,有人: 突
: : 然在你背後假裝摸臀部,然後大聲說真香,你會覺得你沒有被冒犯嗎?而這樣的行為沒: 有
: : 性意味嗎?
: : 很可惜的,面對這樣性騷擾行為,富邦球團我猜在總冠軍賽,決定輕輕放下,而聯盟也: 是
: : 吭聲不理,實在讓人感到害怕,因為近期性騷擾頻傳,我以為身為一個「職業聯盟」,: 也
: : 會去重視兩性平等,但聯盟卻完全置之不理,最近政壇出現一連串的#METOO,而這些事: 情
: : 都有個共通點,就是事發已經過了一段時間了,數年之久都有,卻只因為一些特定事由: ,
: : 而被人重新重視,但今天這件事情,就在現在發生了,為什麼我們卻不積極處理?
: : 而是不是要等到過了數年,有一群人出來哭訴的時候,我們才要正視面對嗎?
: : 如果你對於之前一連串的性騷擾事件感到憤怒,那為什麼你卻同意這件事情可以輕輕放: 下
: : 新聞指出富邦球團給予告誡,面對公眾人物的性騷擾行為,僅以口頭告誡,如此不痛不: 養
: : 眾,我是年度第一隊,所以可以對人性騷擾,而針對這塊,大家也沒有人想要討論。: : 更何況P的女性球迷如此多,但就針對性騷擾行為,卻是這樣的處理方式,實在令人惋: 惜?
: : 以上,希望能給大家正確的法治觀念,以及良好的職場環境,但實際上根本不可能,因: 為
: 得了吧,這次事件在於曾的動作不恰當、不合適,而不是在討論這個行為是不是性騷擾。: 啦啦隊都已經表態ok沒事,你在那邊喊什麼燒?
: 「性騷擾」本來就是很主觀的事。金髮白人帥哥去搭一個女生肩膀合照,女生覺得開心;: 一個不修邊幅的胖大叔去搭肩,女生覺得噁心。你能說女生雙標嗎?對,她就是雙標,但: 你又能怎樣?
: 換作男性立場,早餐店阿姨跟林襄來主動拍你的屁股,你會有同樣反應?如果沒有,那你: 也是雙標。
: 今天該討論的是球員必須在場下注意自己的言行舉止,因為曾對空氣揮掌以及真香兩字不: 旦不妥而且已經造成線上觀眾不好觀感。至於是不是性騷擾,女方說了算。

--
一座都是國王的島
誰才是真正的國王呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.222.200 (臺灣)
PTT 網址

EPIRB406 06/11 22:36重點是為啥要腦補揮空氣是拍汆?

EPIRB406 06/11 22:36

chosentwo 06/11 22:37了無新意

rita0114 06/11 22:40同意

samsam80821 06/11 22:41好了啦 差不多了

omracnata 06/11 22:46好啦也不用再討論了

JimJimJim 06/11 22:48#1aXChaWB (BaseballXXXX)

JimJimJim 06/11 22:48這邊有號稱4x公民老師可以看看

beastlcc12 06/11 22:50講得不錯啦但真的可以了有人說過了

mengjia0720 06/11 22:57同意 就觀感不好而已

a23939889 06/11 23:06小心騎士團集體圍攻你

Raikknen 06/11 23:09侯友宜的言論,無聊

mokke 06/11 23:09重點是當下女方根本也不會看到

WangJerry 06/11 23:27真愛洗版

csro7788 06/11 23:31工作場合 謝謝

hacker10158 06/12 00:32就女方根本不知道的情形 無線上網到性騷真的很ZZ

su1995 06/12 01:16廢文島 倒一倒

noknow80101106/12 01:24ID

BHrabal 06/12 01:28你完全忽略了兩人地位不對等

stormNEW 06/12 05:32不,邏輯上而言當事者感受反而不重要

stormNEW 06/12 05:33就像你在路上看的兒子駡爸媽,爸媽自己也許覺得沒

stormNEW 06/12 05:33什麼,但旁觀者普世觀念就是會認為是有問題

Resco 06/12 07:42女方不知道為什麼你知道 幽默喔

Resco 06/12 07:43理科生性平觀念真的好可怕

jimehang 06/12 08:24好香

bsjimmy 06/12 08:41國王鳥難得中肯一次 這次不噓你

runrunkaka 06/12 12:20Ja 持槍事件也沒違法啊 別拿公眾人物的標準跟你比

runrunkaka 06/12 12:20

RG5678 06/12 15:18王倒

Luchingei71 06/13 00:46好了沒?