[討論] Q經紀公司:"家暴公訴罪不起訴部分"為誤
https://i.imgur.com/Iu51Rl6.png
聲明中提及「家暴公訴罪不起訴部分」經網友提醒「因傷害罪比家暴罪之法律懲處重,因此兩罪競合,合併後不另作不起訴處分!」
經我們查閱起訴書與詢問律師過後發現此部分屬實,確實是團隊理解錯誤,特此澄清並公開道歉!
https://www.instagram.com/p/C5pmlL7P6-_/
--
新招哦 發聲明大張旗鼓 幫你們嗨賴出來
道歉小小留言 這操作真的很噁心
--
偷換概念被抓包 好了啦
不夠專業
聲明稿不先給法務或律師看過也是很搞笑
然後聲明稿也不改 繼續在那邊放著
帶風向帶的真好
經紀公司在搞笑歐
哈哈哈哈 新北限動隊
推joejoe大 這兩個差很多耶
害我今天沒扣打了...
有什麼文需要幫忙發嗎 我今天還沒熱身
有夠可悲
律師會沒講清楚嗎? 我看比較可能是避重就輕吧 制
度爛聯盟 品行爛球員 專業爛經紀公司 一團爛 倒也
是符合網紅聯盟的特色
幫他們備份一下 https://i.imgur.com/POStfeQ.png
律師怎麼可能不清楚
看風向錯了出來道歉嗎
呵呵
丟臉
這在演哪齣的啊
我是覺得經紀公司不及格啦 這風頭過了就一天的新聞
然後現在感覺是經紀公司不打算淡化事情 硬要爭到對
想帶風向? 給聯盟壓力?
某寶又被打臉 可憐 一護航就被打
這經紀公司有夠雷呵呵 聲明稿也不改
你放影片和聲明上來是能免禁賽還是獲得好輿論? 都沒
經紀公司是不是也想送Q下去= =
會這樣發就是想淡化旗下球員的形象問題啊
球團 經紀公司 球員 互搞是不是XD
這經紀公司旗下還有誰
新聞都是寫"家暴 不起訴處分" 大家以後查也是得到
這個資訊 誰管你IG留言這小小道歉
問題是沒淡化呀 重點是現在還被挑出錯誤
大家還學到 原來傷害比家暴更嚴重
=.=網友真專業
要嘛去求前妻和解,要嘛想辦法上訴新證據無罪,完
全不知道帶這些風向要幹嘛
有淡化吧 不然有些人之前講得像揍前妻一樣
還是去請林力仁作證啊 他自己說知道Q沒動手
都比這篇廢文有用多了
協尋:林力仁的關鍵證據
你真的以為單方說法 就是網友就會覺得事實喔?
我指經紀公司的文…
那你要聲明就寫對的聲明 還被挑出錯誤
艾夫伯好像也是這間經紀公司
都被判有罪了 還寫"選擇保持沉默。"
john大 哈 我上面不是回應你 別介意
這事情要嘛就是跟法官講 要嘛就是跟聯盟講(要求降
低處罰=薪資問題) 到「現在」才有訊息說只是想抱女
兒 看起來要嘛就是很在意家暴帽子 只是要有個好名
聲 要嘛就是想用民意向聯盟求情 = =
「跟法官還有聯盟說啊 跟我說幹嘛」.jpg
聲明都不實了 還要求人不要不實謾罵 這很IG王啊
這次文字遊戲翻船了 這球團科科
笑死
操作一堆 被抓包囉
整篇內容要重寫了啦
這篇立場建立在 我已經禁賽過了
最後家暴不起訴
現在又因為傷害罪禁賽我一次
根本自我認知錯誤
嘻嘻 想洗白被抓包
想洗白喔 退休吧
這個經紀人應該要開除了吧?
沒追加禁你一季已經很鬆了 還出來想洗喔
法律知識低成這樣,換一間經紀公司實際
就故意帶風向啊 有夠噁
這時候某王迷就突然不見了XD
假新聞
今天的法律課-2罪競合取其重 謝謝plg法律教室
拜託,到底怎麼會把公訴跟告訴放在同個脈絡裡面討
論,都2024了還有公司搞不清楚公訴比較的對象是自
訴;告訴比較的對象是非告訴,那篇聲明根本不知道
自己在說什麼
又到複習競合論的時候
笑爛,聲明稿不用律師review? 爛到不行
爆
[爆卦] 我不起訴啦話說按最近標準 可以敦請 吳秉叡委員朗讀不起訴書嗎? 嘻嘻 好奇怪 有人問我有沒有請律師 沒有啊 幹嘛花這個錢 這件事怎麼看都是憲法保障的自由啊 三月開庭我當庭講 檢查官覺得我違法就起訴 沒有就不起訴 請不要一直拖下去66
[情報] 新北國王FB 戴維斯相關針對新北國王球員戴維斯(Quincy Davis III)遭桃園地方檢察署起訴之事件,經檢察官認 定並未涉及違反保護令等家暴罪責,惟起訴普通傷害罪部分,因應聯盟 7 月 14 日之聲明 ,球團將與戴維斯配合聯盟紀律委員會之調查。 球團目前已協同律師處理後續訴訟事宜,將靜待傷害罪起訴之司法判決結果,再與聯盟研議 後續處置方式。34
Re: [新聞] 「護國神Q」球星戴維斯慘了!原文留最後一段 「 檢方認為,戴維斯係觸犯刑法第277條第一項之傷害罪嫌,告訴人指被告涉嫌違反家暴令 : ,但經查新北地院雖曾核發家暴令,但告訴人後來又撤銷,桃園地院亦於今年4月24日核 : 發民事暫時保護令,但在5月13日戴維斯在林口警分局製作筆錄時,才首次告知戴維斯保 : 護令相關主文內容,戴維斯於案發前並未收到保護令之辯詞,應屬有據,檢方偵結依傷害30
[討論] 如果被起訴怎麼辦現在籃壇陷入法律事件的二名球員 有砸店疑雲的簡以及家暴嫌疑的Q 簡的部分球團表示暫停活動直到不起訴處分出來。 那我就好奇了,如果被起訴了怎麼辦? 直接禁賽?永不錄用?16
Re: [情報] 新北國王FB 戴維斯相關是失智還是眼殘 新聞說因家庭暴力罪之傷害罪提起公訴 然後國王聲明普通傷害罪 檢察官沒依家暴起訴15
Re: [外電] 針對Trevor Bauer的禁制令細節曝光依照MLB-MLBPA的家暴性侵規範 懲處球員的門檻並不高 並不需要真的被判決有罪才能處罰 參考過去的一些例子 Domingo German: 被女友指控家暴 但沒有被起訴: 禁賽81場 Sam Dyson: 被前女友在IG上指控家暴: 禁賽整季12
[討論] p+規章是不是怪怪的如題 戴維斯的案件我真心傻眼了 規章有一條不得違反家庭暴力防治法 用意應該是要球員們維持愛妻顧家形象 結果現在變成拿來解套的bug8
Re: [新聞] 竹北工人協助抱小孩過馬路 未經母同意遭強制罪是公訴罪,有人檢舉警方就要偵辦,至於送到檢察官要不要直接不起訴處分那也是 檢察官的事,從內文看起來應該也不是小孩媽媽去提告的,可能是有人檢舉不然就是附近 管委會報警的 。 反正我猜最後應該就不起訴了啦。5
[請益] 刑訴問題一則法律問題: AB兩罪為裁判上一罪,檢察官只對A起訴,判決確定,既判力及於B, 嗣後有人對B罪提告,檢察官起訴B罪,請問法院如何判決? 書上都是寫說免訴判決,但小的有個問題 有關不受理判決與免訴判決之競合實務認為管轄錯誤>不受理>免訴