Re: [新聞] PLG/P.League+組織大地震!相關人士透露
各球團認為技術股不重要一腳踢開
絕對會是PLG衰敗的開始
光是看吵戴維斯本土事件就好
球團老板自認出錢的就是老大
發現自己不管怎麼砸錢 洋將找的再猛
也比不過你國王一個規劃當本土用
第四節優勢就是擺在那被制度打爆
出錢就是老大的心態下
球團老大我有什麼不滿 我說話就該有份量
球隊的權益擺第一
聯盟形象 球迷觀感等等都不會是考量
這時同樣擁有投票權 話語權 決定權的聯盟
或是公司制中你所謂的技術股
就顯得格外重要
儘管在板上被各種酸
但陳建州愛籃球 熟行銷 又懂球迷 應該是公認的吧
不然也不會願意在萬般看衰的情況下去創立新職籃還成功了
他擔任主事技術股的聯盟方
就能適當表達出聯盟 甚至球迷方的立場
中華隊勞苦功高的戴維斯繼續當本土用這件美意
才不會就這樣在利益之下被各球團犧牲掉
常常有人臆測當初中信海神因為不是bro不給加
換個角度想想
在聯盟草創的階段
尤其台籃經歷這麼長久黑暗期後好不容易有點起色
這個時候聯盟都找夠bro
或是説白一點 懂得維護得來不易聯盟價值的球團
或許比較不會有利益凌駕於籃球環境的事情出現
這點就必須靠公司制才有辦法做到篩選
多少成功的公司剛創立的時候不是靠幾個志同道合的人
憑著理想燒個幾年的熱情當作未來壯大的養分
如果公司剛有點成績就急著找財力雄厚但唯利是圖的投資者一起進來
各種決策不再堅持理想而是錙銖必較盈利或是為求賺錢恣意躁進
那其實跟台灣各種一窩蜂展店最後又迅速倒一片的連鎖店家沒兩樣
回過頭來看看當初的決定
或許中信海神想加是真的有心要玩職籃球隊
背後資金實力也不俗
但當初SBL也不乏有錢的財團玩個一兩季發現沒搞頭就脫手不玩的
如果真的如大家所講的是黑人在擋讓bro先玩
其實站在新創公司的角度來說也沒什麼不對
連號稱夠bro的球隊老闆
都還會因為球賽中裁判吹判問題球隊吃虧
就跳下來對聯盟大小聲了
打個比方 當初要是中信加入了
跟黑人沒有私交又財大氣粗的中信辜老闆
哪天球隊關鍵時刻被裁判陰了一下
會不會一個不爽就直接帶隊離場拒賽之類的
即便聯盟執行長出面 因為沒有特別交情
也平息不了拒賽方的抵制
公司制能決定新成員加入 減少或降低這種衝突
協會制這種有錢就能加入就能說話沒有束縛的制度
就會變得跟當初SBL一樣
每個球團各自為盈 各說各話
多頭馬車又一盤散沙
短期靠熱度也許還行
時間一久衝突多了疲態就顯現
另外說到bro不bro
待過台啤 甚至在台啤拍過態度紀錄片的黑人
怎麼就沒找台啤加入
元年缺咖的時候沒有
第二年已經做出成績確定有搞頭要增隊也沒有
怎麼就沒有人質疑台啤夠不夠bro的問題
看過答案以後回過頭來檢視台啤這個球隊
有毒瘤志工閻總
有愛惹事生非衝上場輸贏的領隊 總經理
有資金缺乏經營困難的問題
或許黑人就是知道這些 才會即使夠bro也沒找台啤加入
打了這麼多
酸民們要酸我p寶也好 酸我村民也好
但會有這麼多人看不慣”分一杯羹”
堅決只看P不看T
其實也不是多支持黑人陳建州這個人
只是非常清楚台籃能有目前這個光景
不止是靠他四年前的登高一呼
更需要靠他才能繼續茁壯成長下去
不要不相信
今年也許靠林書豪還能繼續受到關注
明年或許合併有新鮮感也能維持熱度
但沒有夠有熱情 又know how的主事者主持大局
P漸漸SBL化絕對只是時間問題
--
?????????
最後兩句毀了整篇文www
通篇奇特論點 標準PTT看世界
看到一半頭好痛 看不下去
不知道是我中文差還是怎的
無法理解你到底想要表達什麼
寫得好,在希望職籃繼續蓬勃發展的大前提下,一群
大老闆會用錢砸出什麼成果讓球迷們繼續看下去吧
打一堆主觀假設,是活在平行宇宙?先搞懂聯盟跟財
團為啥要花錢搞職籃再批判吧
照這種講法,NBA、日本B聯盟、甚至中華職棒應該都已
經倒了,一堆看衰的人,慢走不送!
SBL
推
協會制哪有有錢就能加入,你以為味全跟台鋼要進中職
很容易嗎,人家檯面下早不知道運作多少了
喔!語畢,哄堂大笑
標準P寶文…笑了
好了啦,世界偉人陳建州財神總統喔?
到現在還有人真的認為是黑人登高一呼拯救台籃的就
覺得有趣,真的前三季季前洗腦20年磨一劍這件事,洗
得很徹底
完全沒把當時時空背景逼不得已這件事當一回事
別的不說 他是真的比較懂球迷喜歡什麼
這季沒有林書豪的話,黑人也救不起來,你想太多了
推 台籃國父 少了他準備殞落
陳建州從以來到現在就是一直搞行銷而已...
你自己看今年國際賽靠的全是t跟旅外,p完全不行,認
清事實吧
而且外遇家暴性騷各種,這聯盟本來還能靠行銷,現在
就是各種噁爛而已
阿提諾:???
日本韓國職籃都協會制 加油點好嗎
好啦,謝謝國父。
馬後砲之王耶
[協會制這種只要有錢就能加入]--??
你認真????
全世界有名的職業聯盟,都是你眼中最討厭、缺點滿
滿的協會制呢
阿提諾是洋將,別鬧了你
國父粉?
當初沒有富邦海碩當後盾他敢出來嗎?
最大原因是疫情 有球隊需要聯盟打比賽 黑人粉不用再
吹了
黑人真的是懂風向的 這時候急流勇退 只會留下美好
現在很多挺公司制度單純只是發現自己長期相信的論
點價值破滅 到底差在哪也不是很清楚
繼續崩 嘻嘻
TML倒很久了 公司制像在打考績
沒有黑人行銷,台藍邁向sbl 而已,可有可無
反串成功
黑人選隊唯bro 才是造成台灣職籃分裂的元兇吧…用
籃球賺錢的商人被洗成籃球國父..笑了
可憐哪
好了啦 講這麼多 黑人還不是倒了
為什麼不能學NBA的制度
這篇想法與我接近
幫你補血 自己體感黑人離開後聯盟端的作為跟水準急
速下降 有以前台啤的味道
其實看現在聯盟行銷就知道有沒有在乎球迷了
如果被裁判弄就要帶隊離場,那兄弟當年的七年六亞
時怎麼沒出來喊個不排除解散/轉賣? = =
推,確實很有可能
幫補血,但沒必要這麼悲觀
黑人也可以沈潛一下啊 例如在檀香山成立台籃復興委
員會 讓LIN跟志傑在裡面擔任要職 等LIN退休之後善
用LIN人脈資源建立NBA球團球員人脈 霹靂哥粉絲也可
以號召拒看台籃運動 哪天這幾個球團受不了搞不好就
要去檀香山請黑人成立新霹靂哥完成第二次復興運動
重點是要全部把聯盟股份牢牢掌握住 還要球團簽下獨
佔合約 立專法保護黑人的新霹靂哥是合法壟斷台籃市
場 這願景很讚吧
時代不同了,也不用真的把大老闆們當成笨蛋
國父教得好
這篇文章值得噓
就有好有壞 沒那麼絕對
台灣走協會制,容易會因老闆心情開始擺爛瞎搞往下
老闆愛怎麼玩球迷管不著,會讓老闆心情不爽的狀況
一堆,看看中職就知道,能有LM劉玠廷這樣拉大家提升
的球團老闆太難了
知道要拿劉玠廷很難出現出來講
那要不要想想劉玠廷如果在霹靂哥公司制有沒有辦法
「拉大家提昇」
翻譯:沒有黑人台籃完蛋了
因為S的老闆是只想花預算心態,所以他們是S,但P的
老闆是想賺錢的,尤其像是獅這種,所以他們不會變成
SBL2.0
好好笑的觀點
說那麼多然後找鋼釘人wwww
S老闆當初想的是多做多賠,那當然能省則省,但P已經
培養出基本客群,至少有一定聲量與收入,不一定有辦
法再往上衝,但維持熱度沒那麼難
不認為協會制不好,但協會制很吃各家球團老闆想法
籃球界如果有劉玠廷,也要他先衝先搞出名堂大家才
不是啊樓上你說的跟協會制公司制哪有關係
協會制做出來了就要算特例那當然就會有問題啊
會跟進,球迷想要聯盟革新作法,很難突破多數老闆
黑哥如果當初就是協會制 做一樣的事 到底是差在哪
好可悲
差在黑哥錢領的比較少而已
我猜黑人會想玩公司制,是想能全體能照聯盟方式
去執行,公司制優點是能靠強力領導者快速把整體往上
不用想了啦,台灣沒辦法像日本B聯盟至少大家一起往
拉,但缺點也會因為主事者爛而快速沉淪
前走,能維持平盤個幾年,就是不錯了
公司制在行銷綁定的狀況下 6JT有功夫也無處用啊
6JT「只是」球團老闆 在霹靂哥那個架構就是50%的1/6
說話份量 想搞行銷?先問過聯盟老闆吧
公司制6JT當會長,就直接要求全部都玩全猿主場
就不是聯盟老闆齁 XDDDD
不用一直回文回文回文
......主客場是職籃賣點之一 沒人會理你
都白天了 怎麼還有人一直作夢... 不是換制度馬上飛
所以才說公司制領導者很重要,現在走協會制也沒不好
天好嗎? 該做的行銷還是要做 不做就是學SBL吃老本
啃老十幾年 漸漸沒人關注
只是可能以後球迷意見沒辦法這麼快速被聯盟採納
我覺得有誤會 黑哥的行銷是不是基於"公司制領導者"
可能要打個問號 如果他是基於"分潤50%"的話協會制外
包給他會得到一樣的效果和答案
這一季P的聯盟端處於過渡期 球團自己行銷上要補上
他做的事也不是什麼一定要公司制才能做的事
Z大,你這推測只是為協會制找藉口而已,實際上,單
純比較,公司制有辦法做到中央集權,協會制就是齊
頭會議,回歸單純比較就好
6JT做得好 其他球隊才一起跟上
他當個跟之前蔡尚樺一樣的角色的話 一樣能做
認同X大的想法 雖然最後一定都要往協會制走 不過聯
盟一開始走公司制會成長的快很多
但黑哥實際上沒有用中央集權做過事啊==
日本也協會,但會長定目標大家就往前走,所以回歸
最簡單的比較就好,一直拿案例出來有啥好討論的?
說真的 行銷也不是陳建州一個人在用的 那都是後面
的團隊跟設計
不是實際執行才叫有做事....
陳建州當行銷長要幹嘛 就叫直播長就好啦
也不是一定要出來登高一呼說 我要做什麼 才叫中央集
權做事
....不然你說說看沒有實際執行但因為公司制中央集權
才有的結果有哪些?
你以為陳建州功用只有開直播嗎?他的社群帳號就算不
開直播 也能有很大宣傳效果 在體育界能有上百萬的追
蹤沒有你想的那麼簡單
很多事情的最終決定權都在聯盟跟黑人手上 有時候可
能需要球團費時討論的事情 透過黑人決定跟推廣 效率
跟達到的效果可能更好
笑死 都打完三年了連黑人做甚麼都不知道
多的是比賽直播當下一堆球迷反應狀況 他聽到馬上
你根本不是P寶 就只是個黑人粉而已
動用自身權限去處理
像是?
不管是現場還是線上都有發生過類似情形
畫面過曝 計時器故障 裁判問題 這些聯盟層級的都沒
處理啊==
例如:去年主打林家兄弟對決時,哪個職業聯盟的聯盟
端還會特地去接待林家的爸媽,這是球團或球員自己要
做的事情,但黑人代表聯盟端去做的話,就把整個聯盟
都捲進這兄弟對決的氣氛之中了。
黑哥有處理跟黑哥有動用公司制優點權限去處理在這個
議題中是兩回事吧
推這篇文章 雖然有幾句話不是那麼正確
但整體想法是對的
要併快併別~只是說說0.0
黑人是公司制下的董事長身份,他用心去做這些事,那
用爬山舉個例,公司制就是登山團爬山,沒人走得快,
P有賺錢,也一部分會進他口袋,以協會制為例,現在
有人落隊了就要等他拉他;協會制就是走規劃好的路線
但大家各爬各的,有找外掛高山協作員(雲豹魔獸)一下
的張會長,自己PO文都說是志工了,他還有正職,那
衝超快但後本人後繼無力,也有那種簡樸爬山一下沒有
登山杖、一下裝備有問題(太陽) 我的理解大概是這樣
他是有多少心力時間會來做這些小事雜事
更別說行銷長,以T1的前任蔡行銷長來說,她也只能利
照上面這樣,黑哥的股東們喜歡"兄弟爬山各自努力"
用自己的聲量,與盡力去辦好活動來幫助聯盟
........==?
這篇腦補到我以為在看低卡
第一他是會長 沒有實權 第二秘書長可以找正職的阿
熱身賽跟東超那種行銷跟表現 不是甚麼制的問題
一個兄弟爬山 在不同狀況下解讀方向不同啊 XD
而是李董他自己要面對的課題 沒行銷就是走SBL化
協會的會長有兩種,一種就是球團老闆的妥協產物(魁
現在換人當看看 那就繼續慢慢看 是不是延續李董做法
魁),另一種就是有真的願意用心做事而且球團老闆支
持他
會長沒有實權????? 日本的會長這三任下來,做了多少
事情了,他們是公司制嗎??
相信休賽季大家都感受很明顯 一換人就不同聯盟味道
秘書長找正職,也是領薪水的啊,還是要看人找得如何
.......那他可以當有實權的會長阿 但實際編制看起來
就不是這樣啊==
編制根本不是重點,重點協會制就是看球團老闆是否
別再期待張了 你看他聲明都破題 我來當志工的
支持,是否願意跟者會長畫的藍圖走
協會制的實權就在球團老闆手上,公司制在董事長手上
.........你誤會很大欸
人家改革是同時兼任改革小組負責人 當然有實權
編制當然有差
改革小組負責人??這職務權利誰給他的??
日本籃協介入
日本是因為扯到籃協當後盾當然更有實權,但台灣又不
可能搞這招,台灣籃協介入只會更慘
......對啊? 阿這不就編制給的實權?
但這不就更說明了,協會制的會長比起公司制董事長更
沒有實權,所以黑人想要主導就是要走公司制啊
黑人當協會會長也是有力無處施
......所以他只要能拿到相應的實權跟什麼制度根本
無關啊==
有實權就能做事 你要預設協會制他拿不到實權然後拿
沒有實權的職位舉例 那當然沒有實權啊?
...因為公司制能拿到實權,日本協會制要靠籃協後盾
才能拿實權,請問黑人協會會長能靠什麼拿實權??
靠他是陳建洲 大家要不要相信他的行銷能力 曾經有
救過SBL台啤的實績
協會通過放手讓他行銷 有現場管理權 不就有實權了
喔喔喔,靠球團老闆的信任啊
==??? 你一直預設不給他實權他當然不會有實權啊
黑人行銷跟創造趨勢能力救過的可不只有台啤
我上面有寫會長是<有可能>拿到球團老闆的實權的
...難道你以為公司制大家願意進來跟他玩靠的不是
球團老闆的信任嗎
但我也有寫,公司制,不用球團老闆給就有實權了喔
只要他佔的股份夠多,能選上董事長
他的股份夠多是靠球團老闆的信任配合他的架構喔
當然是靠信任,但是這很脆弱,被metoo打敗了
痾 所以跟協會制的信任差在哪
是啊,但他死不賣股份,球團老闆就是成立新聯盟這招
而已,協會制只要開個會就可以搞下他了
公司制,黑人實權確立在最一開始的信任。協會制的話
,就是一段時間以及議題不同都在變化,打多時間不太
有實權
這兩個的信任程度是一樣的嗎??
從行政角度的話一樣啊
人情角度結果論的話也是一樣的
確實 協會制確實如此 看看第一季張運智就下去了
中職可以參考黃鎮台會長,有想法但沒老闆挺就gg
公司制董事長除了能力強,溝通老闆+吸老闆砲火能力
也要強,只要聯合部分老闆就能硬幹某些事,不贊成
的老闆就會不爽,看看黑人怎麼被各球團老闆爽譙就
知道,但公司制的確是有助初期快速擴展,中後期球團
共識一致時,回到協會制照表操課就沒什麼問題
而且公司制聯盟有一票差很多,聯盟一般是偶數隊
董事長只要喬到1/2球隊同意就能執行他的意志
EX: ABC隊贊成 DEF反對,聯盟有1票剛好可以過關
但協會制就得4隊以上贊成,政策執行有其難度
我猜這也是黑人讓球團老闆不爽的原因所在
黃鎮台是因為轉播權出大包
P寶
黃鎮台不是那個轉播權收入搞沒的人嗎
黃鎮台有功有過,我個人覺得他功大於過,跟6JT同樣
是改變中職的主要人物
黃鎮台大刀闊斧,本來就有引來一些球團不爽,轉播只
是壓垮最後一根稻草。
如果只要不求有功但求無過,那就原地踏步也能預見
立論依據笑死人
一般公司制沒太大問題 因為資本都是公司的 依照股
權說話沒問題
但是霹靂哥或是其他團體球類運動玩聯盟公司制最根
本問題在於主要資本(球員合約/場地租約)不在聯盟
手上 所以主要成本幾乎都是由球團扛 聯盟幾乎等於
無本生意
比照一般公司辦理 那麼就是聯盟手上握有球員 場地
合約 等於球員簽約的對象是聯盟而不是球團
聯盟不是無本生意啊,T1球團也是每年要給錢讓聯盟去
運作,PLG的問題是聯盟分太多(轉播權利金要分20%)
如果P公司制改成黑人全部自己出,但球團不用給錢給
聯盟,讓聯盟公司盈虧自負,也不分轉播權利金,這樣
也許公司制會活久一點吧
聯盟拿球團資源做生意然後佔分潤 扛下鉅額成本的球
團自然會計較 「職業球團也是要賺錢」
職業運動公司制很難走常久,球團、球員才是最重要
的,聯盟基本上就把比賽辦好而已,主客場制球團自負
盈虧為何還要給你聯盟抽成,以後轉播一定是各球團
自己談,聯盟的角色只會越來越不重要
看無
但P會成功,有很大一點就是因為黑人(P公司)一樣有在
做行銷,而不是只是把比賽辦好
球團是各自行銷但有好有壞,黑人是行銷P這個品牌,
目前看起來黑人有把P這個品牌行銷起來,然後讓球團
(比較弱的)也跟者沾光
每個制度都有優缺點 現在要以球團為主力 那樸園這種
種小球隊 也沒啥預算 有辦法撐起來嗎
小球隊撐不撐得起來跟公司制協會制無關啊 = =
跳針起來 跳起來
黑人一出事 P+的行銷就像死了一樣
公司制可以靠黑人拉一把,協會制就是靠自己
‘靠黑人拉一把’ 他會拿自己的錢出來拉一把嗎?
球隊虧損 黑人要怎麼拉
真的要有幫助就是設計聯盟的補貼機制 一般都是從轉
播金來分 所以重點不在於聯盟採用公司制還是協會制
重點在於轉播金是聯盟統包還是各隊自行處理
他把P的品牌搞起來,多去幫忙開直播,多宣傳,這不
算拉一把嗎??
難道球團老闆會沒黑人有錢??只是人家有辦法花更少的
錢但讓行銷更有效果
球隊虧損,這本來就是球團老闆自己的經營問題,聯盟
方能怎麼做,聯盟最多也只能盡量去推動<豪華稅>
去補貼小資球團啊
所以說跟什麼制度無關啊
本來就跟制度無關,就是要合併了,某些人要黑人離
開權力核心而已
說行銷 踢萬設置行銷長也是會幫球隊行銷啊 小球隊
有沒有辦法存活是看收入支出有沒有辦法平衡 重點在
補貼機制 不是看公司制協會制
公司寶真逗
跟制度無關??就是公司制賦予黑人這樣的權力啊(當然
因為他自己大股東想賺錢),協會制對比就是錢會長
這哪裡跟制度無關??
行銷長也是領錢做事而已,董事長就是想賺就自己努力
張會長自己都說是志工,最好是會像黑人因為是自己的
事業而去做這麼多事情
哇,現在是在吵陳建州為什麼搞行銷嗎?
黑人那一套不是純然的公司制 是因為霹靂哥是他的資
產 今天霹靂哥找來外部行銷長 不代表其他組織模式
沒辦法找來外部行銷長
職業聯盟的公司制,我不覺得那魯灣那種才叫公司制
頂多就是黑人因為下重本在霹靂哥上所以行銷很落力
但那是因為公司制讓黑人自己下重本所以落力 而不是
公司制讓黑人落力
一般公司裡面混飯吃的還少過了嗎?
今天把聯盟視為一間公司,讓他去辦比賽去行銷聯盟品
到底有啥好吵的?不過就少了個陳建州而已阿。到底是
牌這沒什麼問題,今天P的問題是把賽務委員會放在董
在看比賽,還是在看陳建州的行銷?
事會之下
你問的不就是,大家是在看S還是在看P
尤其是P當初第一季的時候
真的,台籃欠黑哥一個道歉和道謝
你可以討厭這個人,但目前台籃在行銷這塊,我不覺得
有誰贏過他,當然他個人帶給台籃的負面行銷也是不少
功不能抵過,同樣的,過也不能抵功
只能說很多球員因為黑人,發了大財
幫補血~
真的別捧某人了
球員:反正錢先進口袋再說
還好p+排除掉他了 再排除掉某隊 P+的未來就指日可待
所以3t的重點根本也不是什麼公司協會 只是想說一定
要有黑人而已啊…
協會制的黑哥出現了 就等著看他有沒有辦法做事吧
我的重點是黑人當初綁定公司制,現在就看看這個新的
副會長的身份能做到什麼地步了
所以黑人的行銷能力,球團老闆也知道,才會願意給他
這個副會長的位置吧
但黑人這位置假設是專門負責行銷這塊,我不覺得他有
什麼實權去決定<賽務>方面的問題,類似洋將節次,身
份認定或類似豪華稅這方面的決定權
…到底是在急什麼?給人家幾天把辦公室搬完,不就知
道誰到底負責什麼業務了…
53
[討論] 黑人陳建州會刺激中職成長嗎?中職這幾年球團進步頗多 包括球場和球員薪資部分 但老實說聯盟八股味還是頗重 包括球的彈性 和裁判問題一直沒有處理好 最近陳建州籌備的職籃也準備開打 準備半年 吸睛程度越來越高 可能也是陳建州的關係 新聞媒體開始追逐新聯盟 只能說陳建州的公關程度確實厲害56
[討論] 黑人走錯了哪一步?3年前黑人登高一呼喊出20年磨一劍的口號,風風光光的成立了P+。 剛開始的各種行銷讓台籃迷很新鮮,吸引了很多球迷進場。 但到了去年第三季開始有兩聯盟要合併拋下黑人的傳聞,到現在要成立新聯盟的新聞,P+很 可能就此結束。 黑人成立了這個聯盟之後是走錯了哪一步才會短短3年出現了如此巨變?51
[討論] PLG跟新聯盟的優劣勢是?大家準備好接受6+4隻職業籃球隊的雙聯盟對戰時代了嗎?? 來比較一下兩聯盟的優劣勢吧, 人氣球團 PLG有富邦攻城獅,新聯盟有台啤中信,這點應該算平手 北部場地 如果台啤打和平,中信打新莊,那就是平手,如果不是PLG勝 中部場地 彰化在整修,台中場地太差,所以夢跟太陽神一樣慘36
[閒聊]看到台啤有可能加入新聯盟很放心一想到這幾個公股球隊預算東卡西卡 再來就是他們公務員心態經營 我看到的只有SBL 2.0 完全不會擔心P+被惡鬥 當然,菁英球員的數量是否被稀釋是一大問題28
[閒聊] 劉玠廷跟陳建州誰比較會行銷?太子 劉玠廷 一手打造Lamigo猿風應援 把中職推到新高度 百大經理人 這些大家都很熟了 我就想到 隔壁棚的黑人老大 陳建州 以前是籃球國手 後來轉型成藝人 台啤副領隊兼任行銷總監 雖然黑人過去很多爭議 形象跟斑馬一樣 SBL也常被大家酸髮膠聯盟25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制;T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持24
Re: [閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭我個人對於新聯盟的成立真的是非常期待,原因很簡單 因為SBL連對於PLG造成威脅的能力都沒有,新聯盟出現,PLG才會有所警惕與改變, 兩聯盟競爭惡鬥,雖然對於整體籃運的發展不是好事,但之前一攤死水都過來了, 現在那些大頭們要這樣玩,又怎樣呢?? ※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言:16
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密關於PLG聯盟的股份問題,其實我們可以從規章裡面看出很多東西, 規章2.1 本聯盟之執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 規章2.3(1) 聯盟公司設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策權 保留予該委員會。賽務相關事項應先經由賽務決策委員會決議後 ,再提交董事會1X
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親下面推文講了很多推測,真的認真想,富邦之後登高一呼退出P不是不無可能,如果錢的誘惑 大於少主跟黑人的感情,而主因就是P是公司制。 一個職業聯盟應該是是球隊來成就聯盟,而不是聯盟成就球隊,應該是球隊為主聯盟為輔。 而P現在給人的感覺是聯盟為主球隊為輔。 黑人那握有50%的股權,在球隊的立場黑人整天就在社群發發文而已就可以分50%的公司盈餘