Re: [新聞] 首例！T1聯盟球員場上鬥毆 警方將以違反

littlea 02/28 14:44好了啦

MEGAMewtwoX 02/28 14:45有人告就要查阿 以前沒人去告警察根本懶得屌你 隨便

MEGAMewtwoX 02/28 14:45打

curlyreed55 02/28 14:46沒空

Notif520 02/28 14:47有人報案就一定得受理啊 不然要被告瀆職吃案嗎

dusted 02/28 14:48這篇才是正解，前面真是一堆法盲

dusted 02/28 14:48現在就是場邊規範形同虛設，活該

beautydots 02/28 14:49那天那麼多家長帶小孩看球，有人舉報並不意外。警

beautydots 02/28 14:49察自然要依法辦理，與其怪東怪西，不如問為何打球

beautydots 02/28 14:49要鬥毆吧，社維法87條只有1萬8千元以下罰鍰，很輕

beautydots 02/28 14:49了。

wayne5992 02/28 14:51正解

dannyao 02/28 14:52告發是國民權利 會不會起訴是另一回事

dannyao 02/28 14:52起訴後會不會判刑又是另一回事

dannyao 02/28 14:53以前沒判例 現在講太早

jacky647873 02/28 14:53不受理又要被說吃案 警察真的有夠難當

beautydots 02/28 14:53另外，中央社報導採訪警官表示球隊鬥毆事件遭送辦

beautydots 02/28 14:53並非首例，只是該報導沒細寫下去。

Notif520 02/28 14:55社維法基本就簡易庭裁定了 根本連起訴都很少 罰個

Notif520 02/28 14:55幾千塊就了事了吧

fred0755 02/28 14:55真的有低x怪警察喔？

fred0755 02/28 14:55乾警方屁事

jacky647873 02/28 14:56社維法幾乎都罰錢而已

beautydots 02/28 15:02依社維法43條規定，專處罰鍰之案件，警察機關於訊

beautydots 02/28 15:02問後如無繼續調查必要，即可作成處分書。如不服處

beautydots 02/28 15:02分聲明異議才須到該管簡易庭。跟閻2/11賭博被查獲

beautydots 02/28 15:02，違反社維法第84條罰9千元類似。

beautydots 02/28 15:05警察機關訊問完若認定有違社維法87可能就開罰了

chi1125 02/28 15:06一堆法盲

jansan 02/28 15:29正解

k7626773 02/28 15:30這篇正解

hencewu86 02/28 15:46這版超多沒料的咖不用特別回

WeAntiTVBS 02/28 15:52警方會去跟主辦的聯盟調比賽記錄 帶子 有調查需要時

WeAntiTVBS 02/28 15:52聯盟都會詳實提供給警方調查 而且因為聯盟也已公告

WeAntiTVBS 02/28 15:53處分名單 這個告發上去不予/不另做處分機會很高

WeAntiTVBS 02/28 15:56所以這民眾告發行為 有一大半機率都是白做工...

Lhmstu 02/28 15:58本來警察就一定要受理，說警察可以不理的人還好嗎?a

newstyle 02/28 16:19這算告訴乃論，有人告才會受理

beautydots 02/28 16:38社維法不是刑法，程序應該說是依該法第39條：「警

beautydots 02/28 16:38察機關因警察人員發現、民眾舉報、行為人自首或其

beautydots 02/28 16:38他情形知有違反本法行為之嫌疑者，應即開始調查。

beautydots 02/28 16:38」所以警察看到T1比賽或報導要查也是可以，立法者

beautydots 02/28 16:38是這麼訂的，只是這件實際上是來自民眾舉報，那就

beautydots 02/28 16:39更不能不處理了。

WeAntiTVBS 02/28 17:14如果是針對非選手與球團人員加入鬥毆 那就不止是

WeAntiTVBS 02/28 17:14社維法了，是刑法...

frankcar 02/28 18:13不起訴就好了