Re: [問題] 賀伯有比巔峰信安還強嗎？
這很難說 同年紀來比一定賀博強 不過信安20+-年紀時 也是隨便灌翻 大家可能比較記得灌姚明 事實上當時比賽信安也是有許多對人飛扣 雖然有些是日本那種對手...水管很多 都是綜合特輯那種
再來就是巔峰的信安有多強 我是覺得 恐怕還在田壘志傑阿龍之下 田壘天賦異稟 志傑巔峰最強 阿龍球商全能 信安其實就跳跳人等級 但機體強在20初頭就兌現 所以可以在年紀允許下挑戰NBA 與其說台灣最接近NBA 不如說最接近“挑戰“NBA
但信安可惜的地方是該年F4還沒完全成熟 又沒有頂級歸化 大家每場都是扛著內線苦戰在打 西亞每隊都好幾隻歸化
我是覺得生涯成就會略輸些
不過天賦 賀博應該還是輕鬆超越以上球員
--
我只記得 那幾年國際賽
只有信安一個人能夠切進去得分
有 畢竟從小在美國打 層次本來就不同 環境差
太多
還有剛從美國回來 單場52分
最可惜應該是25歲就變痛痛人
次可惜是疑似臂展太短
你不可能期待一個從小跟弱雞黃人對抗的會比較強
混到黑人血統的身體素質就完全不能比了 沒辦法 籃球
信安可惜就是巔峰期馬上遇到膝傷
就是這麼看身體的運動
陳後來去美國打那個不怎麼樣的聯盟也沒打出名堂
畢竟環境差太多
很難說的開頭 卻又貶這麼低
當年國際賽沒有紐澳 13年贏中國也沒有陳
豪神要是從小在台灣打 遇到黑人白人一樣會被打假
的 強度適應問題
要談強度適應 舉林書豪太極端 看林書緯比較準
從林書豪和林書緯來對比 就知道不要太小看豪豪天賦
也不必太過度放大環境效應
但可以肯定的是緯緯從年輕就具備豐富進攻技術
賀博贏陳的是美國練出的技術 而且賀博四歲就開始打
球了 身體沒贏陳
我不覺他有辦法在姚明頭上灌籃
打球不是只有灌籃
你要說天體天賦贏有，加球技就沒有
田壘不敢碰撞哪裡比信安強？對抗力直接蓋過其他層
面的比較 沒看紐西蘭一壓 連陳盈駿過半場都不輕鬆
賀博賀丹兩個身體天賦都贏信安
B站有人作影片談賀家 就是嫌常春藤聯盟不夠強 賀博
成績很難作準
信安國際賽從三分線墊步進去上籃 好像沒人守一樣
樓上沒錯 這招算是運球不夠好的替代方案
但也差不多是在同一屆賽事 信安被雅辛打了火鍋
志傑一開始 前場都運不過了-.- 是後來去cba才進化
的
我不確定林志傑去CBA前後到底差了多少
但我幾乎敢肯定他本來運球就不差
只是在國家隊太緊繃機會又太少才一堆失誤
信安27 28歲時很強
如果給他和台啤一樣球權 他不會等到信安退了才爆發
墊步過人等等
體能 爆發力 球技 都是賀伯大勝 差太多了
信安打球很粗糙
賀博是四星高中生耶，全美前百名的，本來就很頂了
他不是什麼隨便黑人混血而已
你看鄭光錫帶的那屆 信安根本第一人
賀家兄弟帶球推進的速度跟掌控度 真的不同等級
體能差不多，彈跳信安贏。但協調性結合球技輸太多
且賀還年輕，以後長壯還能升等級，亞洲會很強
賀伯彈跳輸，技巧贏
信安體格在亞洲也很好，所以不用練太多技術
NBA還差一點，這種身高的爆發力不夠好
信安光坦克切在亞洲就很猛了
他若早點去美國，才比較有機會磨練技術
他應該只是比較有潛力而已，說摸到邊就有點誇張了
信安的技術連在亞洲都不算頂了，怎麼有機會打NBA
除非他在美國長大，才有機會吧
沒必要這樣踩信安吧
信安放在棒球就是陳金鋒等級那樣的強大
沒必要拿其他球員出來踩
這哨 也太黑了吧 這樣也吹
錯頻 抱歉
血統先贏一半
現階段當然還是巔峰信安比較強、巔峰信安是可以在
西亞各國拿到場均20分以上的、但未來性的話一定賀
博比較高
不覺得這篇有踩信安 確實前期都靠信安打沒錯啊
都能被美國隊邀請了，有什麼好討論的。
一個打美國線的，一個亞洲線的。比完了
黑人機體還是有差，籃球很現實
看看壘哥再看小馬
你的分析很到位 但這裡不喜歡。
論機體信安肯定是黑人等級，大家都說他技術粗糙代
表他只靠機體就可以在亞洲上的了檯面
陳信安還真不能跟陳金鋒比，唯一相似的大概就是兩
人都是國家隊一段時間倚重的火力輸出主將，但職涯
就沒有可比性了。
鋒哥好歹3A OPS+穩定打125上下，大檸檬春訓也是要
多猛就多猛，回臺也是真正的頂級大棒。
套用在信安的生涯，就是他得在美國ABA,中國CBA打出
先發以上的成績，NBA熱身賽砍個30分技驚四座，在SB
L壓過志傑、田壘。
問題是，信安在ABA是個龍套角落射手、在CBA慘到沒
啥好說的、在NBA熱身賽就是圓夢性質的打打垃圾時間
、SBL時期個人表現很難壓過志傑田壘，甚至很難說他
之於裕隆比隊友文鼎學林還重要。
陳金鋒棒打至少4位MLB等級的投手
陳信安打掉幾個NBA球員?
等級差太多 不要類比
三分內跨步進去上籃，昨天賀丹也有一球。人家都是
不要不是做不到，體能真的不要跟黑人比
爆
Re: [問題] 台籃GOAT是誰？: 以下純屬個人觀點，帶有大量主觀意識，還請多包涵 先回答你的標題 我個人認為台灣籃球的GOAT是 - 陳信安 我知道很多人常拿志傑在SBL/CBA的成績與2013亞錦賽電爆中國隊(史上唯一次)![Re: [問題] 台籃GOAT是誰？](https://img.youtube.com/vi/mYkMxa9rY3g/mqdefault.jpg "Re: [問題] 台籃GOAT是誰？")
39
[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？剛剛在YT上看到的 (某GM 非工商 不喜勿看) 影片裡面 某訓練師說書豪體能輸給 信安 志傑 田壘 突然讓我想到幾年前在581有人說林書豪沒什麼 真的是…… 的確在NBA的比賽內 豪豪是比較少灌籃的![[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？](https://img.youtube.com/vi/h4Dj2a6yOME/mqdefault.jpg "[討論] 書豪體能有輸信安 志傑 田壘嗎？")
65
Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安這用肉眼比較 信安跟書豪誰第一步快真的不準 信安一步過90%亞洲頂尖球員 書豪一步過一半以上世界頂尖球員 肉眼看會覺得信安更快![Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安](https://img.youtube.com/vi/5Vfyg2b38XI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣最接近NBA的男人陳信安")
28
[閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?各位大大好: 這邊想認真討論為何大家或是一些專業球評們普遍認為田壘、信安是臺灣最接近 NBA的臺灣人? 我看到很多人持的觀點大概都是因為信安擁有一般NBA二號位那種體能勁爆的身體素質， 而田壘或是馬建豪這種則是有接近NBA搖擺人的身材條件、協調性等等。![[閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?](https://i.imgur.com/rAlXKTMb.jpg "[閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?")
17
Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?老實說 劉錚如果持續下去 綜合能力 甚至可以超越志傑 劉錚這季 三分投射 穩定很多 中距離更是超罩18
Re: [討論] 我們U23又要進入黃金世代了嗎?說真的 我同意志傑到CBA以後 硬實力比信安強 志傑助攻能力更好 信安單兵能力更佳 就實績來看4
[問卦] 野獸+田壘+信安+志龍+文鼎 可統治亞洲嗎?野獸 球給志傑 田壘 可能是台灣綜合天分最高 信安 最接近NBA的男人 志龍 台灣喬丹 文鼎 算是稱霸台灣禁區3
Re: [閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?首先 我們先把最接近NBA的定義先確認一下 就已"有機會被NBA邀請去訓練營或者測試 並且很接近登錄的階段" 再來把問題改成 如果除了信安田壘以外 還有誰可能會是最接近的球員? 前幾年有一說是如果說志傑在去CBA鍛鍊後的巔峰![Re: [閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?](https://img.youtube.com/vi/5uAOlhfwUhU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 田壘、信安為何是最接近NBA的臺灣人?")
1
Re: [問卦] sbl打得贏美國高中生嗎野獸 球給志傑 田壘 可能是台灣綜合天賦最高 信安 最接近NBA的男人 志龍 台灣喬丹 文鼎 算是稱霸台灣禁區