[討論] 台灣球員大部分是不是都不太會個人單打?
台彎聯盟
似乎都很強調戰術的運用
跑來跑去
求一個空擋投籃
結果打鐵 又累得半死
是不是跟我們基層訓練的方式有關?
國際賽除了劉錚
其他人好像只會傳球
不敢一對一 吃掉對方
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro
--
沒進很明顯要背鍋 我不要
沒人能切入 二三號全部被養成沒有3沒有D的3D 所以只
能傳一傳骰三分球
沒錯 一直強調團隊 結果毫無個人
某個高中冠軍教練:這裡只有團隊沒有個人,個人只
有XXX,其他人給我打團隊
你是球員你敢持球單打嗎?
著重戰術…但有沒有戰術素養
阿吉小高都有嘗試單打 問題應該是夠高的那些鋒線 沒
什麼單打能力?
講得好像敢打就打得進一樣
台灣球員運球都不行了要怎麼單打
不就因為沒個人能力才只能重團隊(不過也做不好)嗎
鋒線運球都運不好了 別為難人家
有阿 自殺切入 看天三分 然後沒人要學第一步跳投
看台師大就知道啦!今年完全沒有低位單打,全部都
是跳投
也是目前八強這麼辛苦的原因
*帶一步
投籃準的比對手矮 高的比對手不準
球員單打應該很強吧 只是對象僅限女性 還可以打到
拍片上新聞 只是看到場上外國男性先軟一半而已
我大陳俊男很敢打啊 未來要進中華隊了吧
單打很吃明星哨
國高中都在守區域,單打完全沒效率,看什麼時候要
把區域給拔掉
你看高中練什麼就知道了 學生籃球通常就決定能不能
有個人動作
先練罰球
想到足球那部動畫
國際賽每個都比你高壯觀的猛 怎麼單打?
嫌火鍋吃不夠飽?
投不進就下去熱板凳 誰還想出手
劉錚在CBA是很純的3D 回台灣打國際賽直接變play mak
er 台灣聯盟的強度也差太多
高國豪會單打阿 還會跳舞 最強的
根本就不是身高問題、河村勇輝才171而已
台灣人普遍想要低調,都不想當出頭的啦
你看以前班上選班長就知道了
台灣籃球訓練根本沒在練單打啊
說真的 雖然劉錚很扛很讚 但他的正確使用方式其中之
一就是不要讓他持球單打
你把史魯奇放在哪了
學生籃球單打就被教練幹啊,久了當然就不會單打
除非自己另外再練
劉的運球也不好啊
高的單打比這批某幾個好很多啊,某樓酸幾點的
學生籃球就被噴了 之後怎麼敢打
台籃觀念問題啊 阿巴西去美國訓練回來說 美國很重
視個人單打技巧 台籃都不讓有機會單打啊 台籃單打
個人覺得小安很強 還可以運球晃倒洋將
爆
[討論] 現今一對一最難防守的球員是誰?聯盟中的球隊 面對進攻頂級球星 若非球隊中有大鎖等級的球員 能一對一防守 常常會採取包夾 來針對這種進攻怪物 增加他的出手難度 降低命中率 而列舉幾個現今聯盟的單打怪物55
[討論] 台灣最會運用軸心腳可離地的球員?Step through是指收球假動作後抬起軸心腳往前跨一步投籃或傳球的腳步,視覺上非常像走 步,去公園使用絕對會被阿伯抓走步 印象中宋宇軒在冠軍賽中連續用了好幾次,每次都能踩出空擋16
[心得] 要怎麼打的更好這場球看的真的有點辛苦 看球當下的感覺,有點像職業打業餘… 日本隊給我一種球員配合很久的感覺 什麼時候該往哪跑,該怎麼防守 戰術運作的非常流暢14
Re: [討論] 除了陳盈駿,台灣到底誰在國際賽能切入?看了很多人討論信安野獸是不是會錯意 我意思是說「至少過第一個守你的」 過不了,中鋒出來擋拆通常也能過 陳盈駿在cba就常用。 過不了?吳永盛和謝亞軒都有過人成功X
Re: [討論] 阿吉國豪黃金交叉?不懂為什麼最近這系列的文章那麼多 上一篇關達祐這一篇阿吉 下一篇賴廷恩??? 做個小比較 年紀2
Re: [討論] 吉巴跟可愛誰比較適合當建隊核心?我覺得核心的定義是 以這位球員打造球隊戰術 或者球員本身就是戰術 然後其他綠葉都是為了輔佐球員 讓他更好發揮7
Re: [閒聊] 台灣球員是不是只會傳球?就觀念還在S聯盟的思維 教練不會教戰術 每個球員像無頭蒼蠅 明明就是職業聯盟 一週只有六日比賽 週一至週五可以訓練戰術 不懂為何戰術跑不出來 感覺就是放假沒練球 績效反應在球場上就是這樣子7
Re: [討論] CBA跟P+的差距真的有這麼大嗎?不用說到書豪 你看國際賽 盈駿、庭謙、劉錚 跟其他人差距 根本不同次元 上次亞洲盃4
Re: [灌高] 安西教練是不是很少跑戰術安西教練不跑戰術很明顯是因為,選手個人能力無法支撐起戰術體系,能打個擋拆就不錯了 不用去想更複雜的戰術。可能跑個擋拆,球都沒辦法進去 , 櫻木只打球四個月,三井宮城都休息不知道多久了。 而且以現今nba來說,勇士無球戰術能夠跑得起來, 是因為戰術真的很猛嗎?這個答案絕對是否定的。