Re: [新聞] 公告賽務規章 陳建州：我們不是人治聯盟
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 2021-10-25 12:13 聯合報 / 記者曾思儒／即時報導
: 職籃聯盟PLG邁入第二年，新賽季將於12月4日點燃戰火，聯盟今天連同東吳大學舉行規章
: 公布記者會，執行長「黑人」陳建州強調，規章記者會是一種宣告，「我們不是人治的聯
: 盟。」
: 陳建州表示，和東吳大學法學院的合作，就是由專業團隊協助來做專業的事，聯盟光是規
: 章會議就開過7次，「我們去年花很多時間討論規章，大家都願意一起參與討論，一起研
: 究訂製，東吳大學的出現，增添了專業和願景。」
: 聯盟今天公布的賽務規章共有11章節，內容從球團規範、聯盟相關人員行為準則、球員行
: 為準則、球員註冊與登錄制度、球員選秀與交易制度、球員合約規範、賽事規範、行銷與
: 商業活動、裁罰與糾紛裁決及最終解釋與約束力，之後聯盟也將把賽務章程上傳到官網，
: 供球員和各界檢視。
: 陳建州不諱言，規章還要時間優化研究演進，東吳成立娛樂暨運動法中心，可以提供更超
: 然和專業的角色，「也期待未來體育法和娛樂法可以幫助台灣體育環境更穩定、更健全、
: 更有發展潛力。」
: PLG提到，東吳娛樂暨運動法中心的成立，也可以中立方的角色，協助推動球員工會制度
: 的建立和發展。
: https://udn.com/news/story/7003/5841360?from=udn-catebreaknews_ch2
一碼歸一碼
Q的案件還沒判決下來
只是交保而已
我們不是人治聯盟歐
https://i.imgur.com/AajYeAw.jpg
--
好
bro聯盟
沒4兒 調查中 #無罪推定原則 #一碼歸一碼
兄弟至上 人情籃球
Bro治聯盟
Quincy Disgusted
#一碼歸一碼 不要問這麼多
隔壁出事 粉粉倒是很快要求處理
逮捕現行犯損及聯盟形象但老闆是王家#一碼歸一碼
有保護令不就表示以前就有類似情況了嗎？
對 只是有人一直說保護令又不一定是有打人 但保護令的發放 範圍很廣 法官認定有必要才會發 所以一定有發生事情
※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 13:38:28樓上，保護令不代表以前有類似的狀況
所以現在Q是否有家暴都還是要查的
咦 保護令就是「家暴」才發給 家暴種類很多 我網路上查是這樣啦
https://i.imgur.com/xuYMYlA.jpg
所以Q到底有沒有家暴
網路上查 有家暴才能發給保護令 家暴內容不一定 語言暴力也算 不一定是動手
※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 13:42:39不管Q有沒有家暴都已經違反賽務規章了吧
就跟你說一碼歸一碼 不是人治聯盟XD
有興趣的人可以直接去看保護令長什麼樣子樣子 內容
包括什麼 一直打烏賊仗沒啥意義
家暴防治法不只有物理傷害啊
沒錯 但有保護令就是符合家暴 聯盟規章有 咦 到底是不是人治聯盟
去年前妻提出保護令還提告傷害這件事不知道調查沒
是說為何會約在派出所前面見面阿
一定是當事人有安全顧慮才會約在派出所談阿
有些人談車禍和解擔心人身安全會約在派出所談一樣
我自己覺得在警察局前面都能拉扯、吵架，那兩個人獨
處應該一定有更嚴重的衝突（自己想像），還知道有保
護令
我們不是人治聯盟XD
※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 13:54:46精神層面的也算家暴吧，還是有人覺得非物理家暴就
不用懲處？
我樓上那篇吧？ 我是覺得精神不會比動手輕欸
※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 14:04:42太狠了
啊現在問題不就是 明明已經違反家庭暴力防治法 被核
發保護令了 一直到現在都沒有罰則嗎…
沒有啊 聯盟現在說法是 等判決出來 咦 有保護令那次不就是有符合了 偉哉 這次是第二次了耶 聯盟把第二次的判決還沒出來當藉口呢
※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 14:18:50 ※ 編輯: sz2006 (180.217.230.221 臺灣), 05/16/2023 14:19:49我們不是人治聯盟 但Q可以特例～～
特例Q
欸幹 原來有跟我的系合作哦
現在才看到
不是人治 是bro智
原來這裡也有特例
其實Q算本土阿提諾不算就已經是特例處理了
原來雙標就是這樣啊!
人治 不代表不能法治
安bro聯盟
Q算雙特例嗎！
一碼歸一碼
夢想家加油，打爆國王！
應該查得到前一次判決吧
太粗暴了,協尋大量ID嘻嘻
9
[情報] 陳建州FB - 關於PLG公布賽務章程今天對PLG來說是很重要的一天，因為我們將要公布賽務章程，這是非常重要的一步，也 是我們在去年承諾將會讓規章透明的第一步。 選在公開賽務章程這一天，同時宣布與東吳大學法學院的合作，是要告訴大家一個訊息， 我們真的非常重視規章。就像我一直說的，我們不是一個「人治」的聯盟，更不是「走一 步算一步」的聯盟，每一步都是踩著讓未來變得更好的腳步前進。![[情報] 陳建州FB - 關於PLG公布賽務章程](https://upload.cc/i1/2021/10/25/WJB6nc.jpg "[情報] 陳建州FB - 關於PLG公布賽務章程")
19
[討論] P.League+ 未來有可能擺脫人治嗎？就在今天大家不停催促的規章出來了 但很明顯這並沒有改變大家對於安bro聯盟的觀感 認為依然是人治聯盟 畢竟第一季前科太多 夢獅衝突、juju事件、領航猿消失的主場優勢、想說才說的裁判好好說等…7
[討論] 其實P聯盟很無辜吧如題，今天Q的身分這件事其實聯盟也沒錯吧 今天這個事是某個球隊提案，而如果按照規章聯盟就必須進行投票，聯盟方根本沒差好不 好，想也知道站在聯盟的角度商業來看，聯盟一定希望Q是本土，因為這樣商業價值更高 如果其他球隊除了國王都（或過半）希望Q是洋將，那聯盟畢竟已經有規章了，一切按規 章走，即使聯盟不願意，還是得按照程序正義來完成11
Re: [討論] 特例2+1洋根據聯盟賽事規章33.2：「球隊得於截止日前不限次數進行註冊調整。外籍球員（洋將） 同一球季只能註冊於同一隊之名單上。（若有特殊需求，得向賽務決策委員會申請特例處 理。）」桃園領航猿向賽務決策委員會提出，因為疫情關係希望能特別申請註冊雷特，但 是經過討論，賽務決策委員會否決桃園領航猿的申請，聯盟也因此做出未註冊成功的決定 。![Re: [討論] 特例2+1洋](https://img.youtube.com/vi/0E00Zuayv9Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 特例2+1洋")
7
Re: [討論] PLG聯盟內部會議表決內容？這傳聞能傳到現在還不停， 讓我都快忘了陳建州有媒體人脈這件事呢... P+這聯盟的公關跟法務是盡滅了嗎？ PLG／攜手東吳公告賽務規章 陳建州：我們不是人治聯盟8
[討論] BRO聯盟「我們已經請聯盟法務去跟球團法務去對接，要先瞭解整體情況再去評估，看事件始末， 如果是家庭事件，畢竟這是私領域，要給當事人一點時間去處理。」陳建州表示，若真的 只是屬於家庭事務，將不會影響球場，畢竟每個人都有屬於自己的家務事，「一碼歸一碼 。」![[討論] BRO聯盟](https://i.imgur.com/tFPQwD2b.jpg "[討論] BRO聯盟")