Re: [討論] 小安當板凳暴徒不好嗎？

※ 引述《jielin7818 ()》之銘言：
: 如題，去年加這三場很明顯小安雖然得分高，但適配性還是阿吉最適合。老實說小安沒辦: 法打體系籃球？！但至少夢想家體系還是阿吉比較適合。阿吉+大B雖然老調重彈，但還是: 不好被解決。與其這樣，小安專心打第六人不好嗎？雖然花高薪請來打第六人很虧就是了: ......
: 另外，大家會覺得小安有點可惜沒有跟洋教長期配合嗎？好像有在雲豹跟查爾斯搭到，但: 那時候有*表弟，老實說體系根本沒差…
: （魔獸已改表弟，搞錯了～～～

是這樣啦
我10年小安鐵粉
其實小安是打擋拆切入分球類型的
理論上他跟21X長人是能搭配的
記得他跟奶油手李恩都搭配非常好
而且二號位如果是持球手，他當副攻手也行
詳見之前那個台灣啤酒洋將188巴克利

但我不懂為什麼跟大B就不合...
其實阿吉跟大Ｂ至少這幾年進攻端是很不錯的

再來是整隊都很卡
從第一節開始我看很少導傳
跟海神、特攻相比完全不同等級

十個進攻畫面有五個是霍爾曼外線持球單打
看了兩場，發現一個重點，三號位要是接球射手才能打這種體系
夢想家進攻端都是小組配合，不是五人導傳的
如果三號位放洋將那很浪費
沃克、小馬才是解答
像這種沃克就有表現了，期待小馬回歸拆彈
不然說實在你看小安切進去，傳出來接球的是宗憲...

我覺得不管阿吉還是小安
夢想家可以參考矮湯那時的塞爾提克
是怎麼設防、陣型打法之類的

這場放小安上來就是防守洞
被擋一下追著持球人
然後大B協防給小球到大個 被得分

沒道理小安防守比較好被爆量提款
阿吉較差只是偶爾取款
這蠻奇怪的
但確實阿吉這兩場>>>小安
以整隊適性而言，但這個適性就是永遠第一輪

補充一下 小安說雙控就是比照跟小安一起
那時候是 小安 小高 啟瑋 克羅馬 表弟(威廉斯
比如威廉斯這套好了
那小安 阿吉 小馬 恩尼斯跟那個西甲35歲洋將 霍爾曼
三洋將輪換 是否可以複製? 而且可以五外

我反而覺得大B超不適合..
還有我不確定霍爾曼超獨是不是不會無球
但我確定，他血條短就是要打替補 不能先發
.
--

是的 完全同意

小安那時候跟巴克利超強，所以小安明明也可以無球 我就不懂為什麼 除非啦，小安受傷後超級大退化 可是我看速度那些也還可以，有退也沒到差

夢想家幾年了? 建立體系? 第一輪的體系嗎? 現在小安34了 能維持幾年這種身手 如果要靠他拿冠軍就要以他為核心 不然買他有什麼意義，壓縮阿吉成績 然後大家一起爛