[問題] 你有不受歡迎但仍相信的觀點或想法嗎?
如題,不知道各位有沒有跟主流風向意見相左的看法,
這想法或觀點或許不受歡迎,
但你到目前為止還是選擇相信的看法。
舉例來說:
大家對於陳俊男都覺得他已踏入幻神行列,或是鞭他鞭很兇,
但我從UBA就觀察他比賽一陣子,當時覺得他有職業搖擺人的潛力,
而且在UBA賽場有連續得分的能力,有點像是球星的感覺,
是滿值得培養的鋒衛人才,大三後提早投入選秀在第四順位被選中,
可能UBA強度跟職業賽強度落差過大,希望國王能對他有耐心一點。
雖然在職業賽要成為球星有點勉強,
但成為先發等級或穩定輪替應該是可被期待的。
不知道你們有沒有類似不受歡迎的意見藏在內心,
都歡迎各位大方表達。
--
我知道尻哥一定很有經驗
我覺得鮭魚控球練得起來
這個標題想講的是不受主流青睞的想法吧
自古以來很多先知觀點都是不受主流青睞
也許有些觀點之後會被平反吧
我相信魔獸會帶著雲豹奪冠
但如果大家觀點都受歡迎,那就完全大眾化沒意思了
推樓主 同看好小敏
雖然有時候真的有點幻 但路還長!!
陳俊男明明就普到不行 板上吹成巨星 跟新北飆風玫
瑰一樣 破產版玫瑰吧
投籃有點慘
沒吹到巨星吧 頂多吹到很有潛力
本來就是要不同觀點碰撞討論才好玩
小敏偏防守做好。衝籃。然後三分定點練好就不錯的
球員了。先不要project他能達到真的金敏的等級啦
陳俊男真的普 但只要能做好目前球隊工作就好
我個人還是認為一個球員在22-24歲就差不多能展現出
他在聯盟能定位出來差不多的能力了。他今年23。真
的就是好好往那個方向前進比較好
叫小敏也很怪 是不是沒看過台銀楊敬敏年輕的時候有
多殺啊
真的可以去看不管台籃 CBA nba等 都是差不多。但是
還是大體而言。少數球員還是能突破這個概念的。
中華隊重返亞洲四強
中華隊2018亞運已經是亞洲四強了
不知道 很沒存在感的球員 國王本土內前五排不到他
本土首先看QD 再來就是阿敏 然後玫瑰 再來書偉 最後
俊男養起來就是下一個小敏 當初NBA也沒人看好咖喱
後來也養起來了
呢? 也沒小敏XD 一樣是簡
我只知道某金有很多
小敏該做的是怎麼突破國王本土前五
楊敬敏在這個年紀已經帶隊扛台銀王牌了。說實在真
的很猛
老實說本土今年這個類型的年輕人應該是邱子軒比較
像
等2+1新人紅利跑完再說 看能不能養出來
在國王 你說養新人是不是誤會什麼了
新人約跑完養不出來就掰掰阿 不然呢?
超級普,無腦失誤超多,心態也沒有跟學長競爭的感覺
,能覺得他有潛力是因為聯盟紅利吧
咖喱那裡沒人看好。是沒人看好能達到這個高度而已
。否則他第一年數據就很好 沒人看好也不會一個大三
生能夠首輪樂透七順位選進
等職業聯賽趨近穩定後 淘汰速度會比581時期快很多
峮男真的不行,外線不穩定,防守身體太薄,
每年近海量球員 離開的也是海量
他第一年就17.5分 FG:46.2% 3PT:43.7% 24歲就是超
ASG等級了
只要有碰撞全部直接被輾過,攻守都不行根本悲劇...
他外線只有15%阿 沒有教練會想重用的
台灣人都知道男籃國際賽很差,但這裡不能說差啊
拿咖哩比俊男XD 咖哩年輕問題是太玻璃好嗎
curry大三是一己之力扛到elite 8
除了傷疼以外 還要持續進步。curry 23歲那年遇到傷
疼。否則21.22都是進步的。問題他21歲那年就超強了
他前面還有一個大獨王咧。否則會更好
這你要問阿金 他每個想法都不一樣
咖喱大學就跟鬼一樣了
楊敬敏22歲 https://youtu.be/5iph5DvZYyQ
只能跑空手和快攻 其他都不太行
不覺得油頭姐夫帥
對抗性普普 準度不好 持球進攻不好
也沒看到明顯進步
也沒特殊的單一功能 好像不太行
欸不是 我只是舉例我自己的想法 怎大家都在討論他
大家可以談談自己其他不受歡迎的看法啦~
沒事 我覺得大家都有權利去表達自己的想法。我自己
也有一個球員認為進職業也能發展很好。那就是陳將
雙
我發這文就是要大家表達自己有沒有不受歡迎的想法
主因是看他打球的類型跟調整的速度 身體心理綜合是
真的很受期待。
結果在戰陳俊男幹嘛啦就真的很不受歡迎才切題啊
反正球員浪費天賦、耍廢;反正選再黃金的梯隊也只
是使人失望四海遊龍不如往後選各路投籃機達人上還
比較甘願
seimo 你這觀點太受歡迎了 不切題我的發文主題
中華男子籃球隊=全隊投籃機達人
簡直舒服
其實陳俊男是沒怎樣 是粉絲太招黑 各種瞎吹捧
樓上椰子頭也是喔
普
金敏加持就是不一樣
目前看起來進步緩慢。待國王沒啥機會磨練
陳將雙之前也不少出現爭議啊XD 哈。
樓上他沒比賽跳舞挑釁招黑啊,反觀那個愛挑釁實力
又拿不出頂薪加值的
G大這文 真的是高級海釣樓XD
hxhgon:魔獸第一洋將 除了布拉
我倒覺得大家低估KJ了,KJ還可以扛更多責任
john大 我要認真討論 結果說出自己想法切題的沒幾個
是不是真的不受歡迎的觀點真的不好說出口啊~哭哭
大部分的人還是看風向居多啦
海神:九太+龍貓
h大 陣容的確是如此啊 但是是蘇換龍貓 九太整體不差
不知為何那年SBL戰績依然爛 可能是教練問題吧呵呵
KJ的確不錯。只是不知道能否讓他多吃點時間跟機會
就是(許總)
一直相信國豪值得帶進國家隊,雖然季賽數字可能沒愷
諺、小安、韋瀚漂亮,但中華隊缺的是這種得分乾旱
期可以弄進幾顆球的人,還有強心臟的人
國豪現在就帶進國家隊大隊的確是不太受歡迎的觀點
但我也很同意他值得這個機會嘗試 希望今年有瓊斯盃
國豪一定會有教練想帶看看啦 總是會給點機會嘗試
賴廷恩被低估
3500國際賽跳舞挑釁會不會被別國修理啊,別國可沒
台灣球員那麼容忍欸
推國豪有能力進國家隊
T1>Plg
陳俊男根本就可能是經紀團隊包裝出來很強的樣子,
但事實上鳥到不行,打業餘可能還拿不到四十分吧…
樓上你形容的,椰子頭好像也適用欸
高國豪我挺一個。絕對是可以上去中華隊試看看。
喔上去然後骰輸了你要負責嗎?籃協腦袋還是很清楚
國際賽不能骰好嗎,矮後衛根本國際賽進攻打點他就
爆了
講的好像中華隊輸球都有人負責一樣XD 喔有啦 上次
有球員說要扛然後就扛不住了XD
大家都不噓你就代表你在矯情,所以我先
3500最多就瓊斯盃這種沒積分自爽比賽給他玩看看,
真正的國際賽只能說洗洗睡吧
還特別去看他在uba的highlight,真的很普的綠葉球員
而已
技巧很青澀只能看手感
我相信總有一天兩聯盟會合併
這題應該可以請金門王或是大聯盟送票仔來答
原po要討論的就不是陳俊男 文盲好多0.0
但是樓上原波提出來一定會有人想就那個點聊一下XD
國王練新人真的是不是誤會什麼,國王除了隊伍是新
的,球員實際上靠老將在撐,應該比富邦還老了吧
小敏在UBA都滿譜的...
17
有阿,KJ我個人覺得我期待他表現出的 成績沒有符合我的期望 但板上不少人認為他已經做很好了 但我從高苑就開始看他比賽 總覺得他給人一種很溫的感覺5
#1Wa3Uz8R 當時交通部長在北京 本人非常不看好 被不懂球的洗成反串仔 #1XiX8_6n 再來曹熏襄2
首Po不知道是不是因為自己有粉絲濾鏡的關係,怎麼感覺有蠻多類似的例子都跟攻城獅有關XD 好比說對小烈的評價,目前還是有不少覺得他不符期待甚至是新竹養壞他的風向,但個人 覺得他已經是國內U25的球員中綜合身材、已展現出的技術考量等等,整體評估來說最好 的高側翼了,甚至在一些play的傳球選擇還能看到他展現出本土側翼難得的事業,其他好 一點不是像張鎮衙這種身高夠高但純到不行的3D,不然就是像盧69這種有技術但身高不足8
印象我有三個話題在推文中相對被噓過 1.不該設年齡限制或者一定要在UBA 打過幾年才能進職籃 理由:如果球員認為自己準備好了 球團們等評估你也是可以的
84
[討論] 陳將双還需要去UBA練嗎?如題,陳將双不負眾望,光復投資成功!拿下隊史首冠。陳將双基本上已經是同年齡 本土球員第一人。旅美D1可能機會不大了,球風成熟,是否可以直接加入P+、S、T1 弱隊,簽署保障上場時間之合約,強迫練等,也比在UBA低強度浪費時間好? 阿巴西天賦超群,不過接觸正規訓練較晚,比賽經驗不足,UBA徹底解放他了,陳將双 沒有這個問題,就是多數練籃球的從小打到大那種,各位覺得他該去哪最好呢?46
[閒聊] 有什麼長很醜卻很受歡迎的角色?如題 受歡迎的角色常常都是俊男美女 那有沒有長得很醜卻很受讀者觀眾歡迎的角色? 我說的不是那種劇中說很醜 但其實畫出來根本不醜的那種 是真的就是故意弄很醜的39
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球 : 員 : 在Q即將退役前再拿一冠可能比較好 : 除此之外,也能讓洪彌補張耕淯的離去 : 成為板凳上的第六人36
[討論] 阿國畢業後有球打嗎?就是洪楷傑啦,曾經因為阿國事件鬧得轟轟烈烈,現在大四也快畢業了,想來討論一下他 未來有沒有機會進職業隊。 身高184左右,在政大打三號,但未來鐵定轉一二號搖擺人。看政大比賽一段時間了,這 三年下來不論防守、得分、助攻,都是隊上最穩定的球員。 防守部分單防不差,不容易被過,其中抄截更是一流,貌似拿過抄截王。29
Re: [討論] 政大本土會不會比T1跟PLG後段本土強啊?這種言論真的是大可不必欸 打UBA很猛真的不代表上職業也能打出身價 遠看曾經殺爆UBA的蕭順議現在那什麼樣子 近看田浩、朱雲豪撞牆成這樣都是例子 (咦怎麼這幾個好像都有個共同點..21
[討論] 大專體總的選秀指引合理嗎?目前三個聯盟的選秀都按照這個標準來: 選秀指引草案另採納大專體總建議,凡曾參加過UBA球員,必須在選秀年9月1日前已年滿 21歲或完成大三以上學業才可報名。 問題是這個合理嗎,尤其是"年滿21歲或完成大三學業"這條 拿最近年輕新秀來說9
[閒聊] 關於外籍生選秀名額第一屆P+的選秀在今天告一段落,其中外籍生的部分:新北國王在第一輪第七順位選擇了政治大學的聶歐瑪,高雄鋼鐵人則在第五輪第三順位也是最末位選擇了健行科大的戴瑞騰。 等於說目前的六隊當中除了領航猿和夢想家沒有外籍生外,其餘四隊都已經有了一名外籍生,以目前UBA外籍生數目漸增的情況下,這兩年內應該會有更多技術更成熟、技巧更全面的外籍生投入選秀,但按照目前P+規定一隊限制一名外籍生的政策,各位覺得應不應該調整?還是說就自然汰換…..假如自然汰換,那這些外籍生沒辦法繼續在台灣的職業賽提升比賽強度會不會有點可惜?(國外聯賽可能也不收)畢竟在台灣也都培育了3-4年以上了,資源也投進去了…各位有什麼看法? -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus --