Re: [討論] 賭博VS性侵

※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言：
: 我說真的啦
: 賭博影響到誰？
: 了不起就自己錢輸光
: 再來就跟家人借錢
: 賠上自己的人生
: 那也跟其他人無關
: 更沒有影響到其他人
: 大家都知道賭博有致命吸引力
: 一個公眾人物除了造成不良示範之外
: 我也覺得沒什麼好鞭的
: 反觀性侵
: 如果是真的會毀了女孩子的一生欸
: 就算你錢賠了
: 她要花幾年治療自己的陰影跟傷口
: 這種標準完全看不下去
: 是有沒有用腦袋在懲處？

不是，周伯勳是背叛未婚妻，但沒有性侵

當時新聞

周伯勳挨告陽台性侵女大生　檢方二度認證「射後不理」

SBL台啤當家球星周伯勳，遭一名女大學生指控，在東區錢櫃SOGO的陽台上，趁她酒醉不醒人事，將她的大腿弄成「Ｍ」字型後性侵，還說「一下子就好」，台北地檢署調查後認為事證不足處分不起訴。女大生不服，認為周事後還有傳訊息向她道歉，若沒做錯為何道歉，因此向高檢署提起再議，全案再度發回北檢續行偵查，不過北檢調查後仍認定，2人為合意性交，只是周男射後不理，造成女大生反感提告，因此再次做出不起訴處分。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190307/1528836/

因為是合意行為，今天要是真的是性侵

根本台啤也保不住他，SBL會開鍘也說不定

大家只是嘲諷周伯勳陽台射手，但你很少聽到說他是強姦犯的

過去SBL球員上新聞，某個球員不只偷吃一個，但最後還是願意讓他打球

所以完全無法類比

而賭博之所以敏感，是拜中職所賜，難免會讓人高度警戒

大概是這樣

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 03/21/2020 18:58:08