Re: [閒聊] 簡祐哲的身材有轉型的必要??
認同前一篇所說的
我以日本女籃為例子,從13年開始制霸亞洲籃壇四連霸 17、19年還都有澳洲哦!
從她們13、15年的主控吉田,165(13、15年最佳五人)
17年吉田有傷變成藤岡主控,167(還拿下FMVP呢)
19年主控本橋,165(也是拿下FMVP,可上網看冠軍戰下半場她把韓旭耍的一塌糊塗)
日本男籃的主控富監,167,打起來也不會輸陳盈駿
有幾個重點:
1.一號位矮一點其實沒關係,當然越高越好防守比較不會被打點;重點在於四五號位的擋人掩護,你看渡嘉敷來夢、大崎圭佑、高田真希這幾位的掩護多紮實,這樣控球才能好好發揮,矮控衛若是高個的掩護很紮實的話,進攻會流暢很多
2.規劃:你可以把渡嘉敷想成是日本的規劃,畢竟她是日本五十年來的天才球員;那既然我們這一個世代連個超過200的天才都沒有,就只能靠規劃提高內線的強度了(規劃的事我們都已失望到不想再討論了...)
3.二三號位盡量提升高度,其實中華隊一直都有這樣做,將男模、野獸這兩位偏小前鋒的球員一起先發提升後場高度(192、193)更早之前會擺楊哲宜(193)跟野獸,現在則是擺劉錚跟周儀翔(192、190)高度其實都不算差算是可以接受
總之一號位的身高不是絕對,陳盈駿身高身材絕對夠用,小安替補也可以用,但是要有好的內線球員策應掩護;至於目前一堆180以下的矮後衛,未來性來說就是大亂鬥最贏的最強的那個可以接上小安的位置,就很不錯了。
嗯,還有一個裸足175-178的救世主高國豪,不知道他現在的實力到哪裡了?
--
歸化
是啊 一號差沒有很多 45號 被亞洲各國海放倒是真的
看看高國豪今年在超爛的SEMO數據就知道實力
高回亞洲還是沒太大問題 他今年爭取不到上場時間主
要是本來最大的武器三分這一年不知道是不是因為練身
體練太多練到手感跑掉 不然去年的命中率超過五成
前年在社區大學樣本更大的出手量也有四成五左右
3號沒195別說你有提昇高度
1號矮一點可以 但富堅速度多快?
至少要接近蔣淯安的速度水準吧
快到可以一步過亞洲180+後衛 絕對好用
5號身材不足以捍衛禁區 1號也就無法太矮
日本打台灣一個擋拆就得分了,反觀台灣要擋不擋的
比起速度 1號的外線水準要夠 敢投 不然擋拆也沒用阿
蔣淯安都練出準頭來了 但速度可難以鍛鍊
高國豪回國沒問題 在一級也是有打出代表作的 防守夠
硬 三分手感找回來還是能對國家隊有貢獻ㄉ
一號位最好是矮點沒關係
那是台灣的後衛不夠好沒運用身高優勢
不然為什麼NBA高控球那麼夯,選前評價都吹上天
富堅矮但是其他技能全部點滿,如果沒有這樣還是選
高的
要舉例子看一下早期隔壁中國迷信身高結果後場的慘樣
一號位很吃糗爺說的靈性,那種東西跟身高一樣難求
現在還是阿 郭艾倫
本來就不可能全部人都轉型吧,但總是要試試看轉轉看
,有一兩個高大控衛就夠用了吧,韓國都讓200的崔俊
龍偶爾控一下球,台灣如果12人還是帶三個矮後衛根本
沒變化性啊,矮的有靈性後衛加上高大雙能衛根據不同
陣容調整才是正確的路線吧
一號位矮但要有cp3那樣防守,或者下盤身體對抗!如
早期76人snow!這樣身高不足180都沒關係!不然就像
矮湯那樣!也沒速度就完蛋
但也不是一味的要求身高,至少當年學林也能有好成績
推4、5號球員掩護紮實度重要 & 前一篇所說的現在台
灣很多4、5號掩護像走秀
只有控衛沒關係,但鋒線不高,雙衛又矮就沒難
除非跟菲菲一樣個人能力強
看日本擋拆或是無球跑動的掩護 都滿扎實的
但台灣的後場,就是185以下最強。從HBL到國家隊
富堅都摸到NBA了還陳盈俊? '想怎樣?
可以矮啦 但防守要有配套 不然一個pick完 就被打點
到死
日本防守真的不錯 根本沒機會打點富堅 協防都來超快
高國豪在瓊斯杯的高光,他真的沒什麼問題,實力超群
瓊斯盃看看就好
現在高三分命中率好像很慘
瓊斯盃就算沒認真打,也不會比SBL弱啦。
吉田真的超強
女籃身材劣勢影響遠遠不如男籃
以為中國男籃稱霸亞洲靠什麼
6
我是覺得不要硬轉型 讓簡專心得分後衛角色 偶爾客串或協助蔣就好 或許是現在 巴克利都打得分後衛變成分擔掉SG的本土球員時間 但簡的靈性比較是純射手 類似阿亞 之前台啤強迫阿亞 立冬轉打控衛 他們最後都打得2266 不是很開心 出手傳球都很猶豫 然後最後就是倉皇出手或失誤 被周罵一下(現場聽到) 尤其立冬 最可惜 新人年切入禁區像把刀一樣撕裂對方 還拿新人王 最後搞得只能在圾垃時間22
第一點簡真的頂多182 我同學跟簡同梯替代役 我同學180整 簡跟他幾乎平高 我就幫他灌個水 182好了 182在SBL可以打雙能衛62
首Po有人說簡祐哲只有180初頭 打2號太小隻 我今天看之前的HBL冠軍賽 剛好有採訪他跟陳盈駿的片段
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿75
[問題] 世界盃中華男籃 先發五人+替補雖然下月底要打 澳洲 日本… 但中華今年可排出新中世代的最強名單應戰嗎 以下是我的名單 C :阿提諾/ 德威 PF : 龍貓 / 周伯臣 / 台灣Zion(兼扛C)38
[討論] 中華隊球員陣容和能力CBA三俠基本上競爭力是夠,愷諺替補也還行,控衛這塊基本上沒太大問題。 但其他替補真的跟韓國實力不在一個檔次,基本動作技巧和抗壓性都差太多。後衛和鋒線的 替補上來狂敗分,也看不出拿的上檯面的使用方式。 一個木桶能裝多少水取決於最短的木條,真的是很有道理。 黃金世代的鋒衛替補保底還有楊敬敏、張智峰、呂政儒、蔡文誠這些球員,就知道實力還是34
Re: [新聞] 最強本土! FIBA通過阿巴西不佔歸化名額阿巴西不佔歸化的新聞今天在虎撲也引起討論,去年底就有中國網友發問說阿巴西如果去 打CBA,是否視為港澳台身分,也有一篇在投票對比阿巴西跟崔永熙誰體能天賦高的文( 投票結果是66%的虎撲網友認定崔永熙天賦比較高) 今天報導下有提到幾則關於對岸網友看阿巴西與未來台灣陣容的,擷取一下: 1. 台北隊這下陣容又厚實了些,陳盈駿、阿巴西、林庭謙、劉錚,看陣容是很不錯,只29
Re: [情報] 韓國亞洲盃16人培訓名單A了一下2014的文章 那時大家有討論196以上的小前鋒可能人選 周伯勳、蘇奕晉、潘冠翰 後來全部都只能打大前鋒了 上一個有身材實力是國家隊的球員29
Re: [閒聊] 為什日本的172cm後衛可以 台灣的180卻被很單純就是 天賦問題 台灣175以下馬上想到的就是 阿吉、小安、溪湖 小安、溪湖有頂尖爆發力、彈跳力,小安更有射手等級的外線能力 阿吉外線也非常頂級,速度也很快,可惜彈跳差前輩一些 富堅167cm,幾年前忘記哪一場比賽15
Re: [新聞] 培養國家隊190控衛 許總:要具備各位置能力好嘛 現在條件 除了盈駿打控球 怎樣火力會足? 只會在下面火力不足1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷11
Re: [新聞] 亞洲盃女籃賽8隊角逐 中華隊高度不足借標題討論一下,畢竟身材身高對籃球運動的限制確實是有 長期看台灣男女籃,感覺男女籃四、五號位球員跟國際對比,女生高度不足的狀況更明顯 大部份國家的男女平均身高差距都在13公分上下,台灣地區是12公分,約男生172、173對 女生160、161 歐洲、美加、中澳等國的男女球員,大致都符合四、五號位的女球員差男球員13公分上下6
Re: [討論] 為什麼要一直讓高國豪打到一號高國豪其實沒選擇,他未來一定要打一號, 不一定要組織型的控球,可以打雙能衛。 球隊不能因爲要分攤他的組織工作就打雙控衛的戰術,除非另外ㄧ個控球夠高。 一直擺矮雙衛例行賽可以爽過,但系列戰,就是兩支球隊把雙方缺點放大的時後,高國豪 絕對有實力單防190的後衛,但從冠軍賽就能看到,富邦不會直接跟你單打,他是用個手