[分享] HBL摧毀了台灣的運動市場
YouTube影片:
https://youtu.be/weLO0k2IZt4
很值得一看的影片,Cheng解釋得非常清楚
大家都說HBL很熱門
但一年票房的收入是多少?0元
很多人說HBL太商業化,根本是bullshit...
運動賽事連ticketing都沒有還算什麼商業化
台灣體育圈一直以來都把商業視為毒藥
連球隊賣T-shirt都會被保守的校方禁止
說什麼教育機構不能有商業行為,怕圖利廠商...
更別提不合理的賽制、訓練時數毫無規範
同樣問題在UBA也都看得到
已不寄望高中、大專體總的公務員們了解這些
但我們絕對需要一個機構(不管是不是球學)
制定好的規範來讓正常的商業模式運作
學生球隊必須要會賺錢
用心經營的球隊值得賺更多的錢
因此請得起更好的教練,給球員更好的環境
——————————————————-
以下轉貼自何凱成 - Cheng Ho臉書貼文:
HBL是台灣運動最盛行和最受矚目的賽事。每年都引起全台灣的關注度。
但,在這些光鮮亮眼的畫面背後,是有著殘酷的代價和犧牲。
如果要改變,我們必須先第一步認清和接受事實。
如果你是體育人,這是一個你必須看和分享的影片。
影片中,我提到三個核心問題
1. 學業成績 (2:02 - 5:14)
2. 賽制 (5:15 - 11:03)
3. 商業模式 (11:04 - 24:18)
最後,a call to action (24:19 - 30:09)
同樣的核心問題也發生在其他全部的基層運動項目。棒球。足球。排球等等。
這三個核心問題不改變,台灣的運動市場是不可能提升的。
-----------------------------------
我們體育人必須要團結。
尤其如果你/妳現在是/曾經是...
HBL的球員
HBL的教練
HBL球員的家長
UBA的球員
UBA的教練
UBA球員的家長
SBL的球員
SBL的教練
SBL球員的家長
球學聯盟的球員
球學聯盟的教練
球學聯盟的家長
我們體育人必須要團結。
如果你有同感,請你分享給周邊的人和在以下留言
我們體育人必須要團結。
-------------------------------
--
我可以說台灣人過一個年紀3.40歲幾乎都不看籃球了,
篇篇中老年人很有錢,因為台籃球員讓看的人敢不到榮
譽感,價值感
Errrrrrrrrrrrr
摧毀啥?你先定義一下摧毀
語不驚人死不休
摧毀:徹底破壞的意思。
高中籃球能破壞什麽?
錯誤的制度破壞了市場發展的任何可能
明明就是大人的問題,怎麼會去怪高中籃球搞破壞
而且指的不是高中籃球而是現行HBL制度
推 爛制度
感覺餅畫很大,有可能實現前錢就燒完了
推!現行制度真的不太好。球員這樣過度訓練,未來也
爭到職業的機會也是寥寥無幾,這樣硬來硬練到底要幹
嘛?
在台灣有利益的東西容易被玩爛啊
說得好 風光時期只有hbl上大學後就....
NCAA表示
我覺得啊 制度爛是一回事。要拿HBL賺錢是另一回事。
現在問題比較嚴重的應該是我們的成人級賽事吧。
標題很懂
HBL的問題我怎麼覺得就是賽制。學生球員又不能收錢
(國內外都一樣)
美國國高中有球隊在拿分潤嗎? 我嚴重懷疑
運動市場爛跟HBL沒直接關係,是跟市場生態有關
說穿了就是台灣目前高中市場最大吧...
這套應該拿去改革SBL
如果有一個高中教練跳出來說要這樣搞我再相信。
球員不能收錢但學校必須可以
不要因為現在HBL最熱就把所有的不好歸因在它上面
HBL幫助學生升學很好,但造成學生狂練猛練不讀書,
未來真的沒有比較好。一點保障也沒有,現在sbl這樣
都還不知道會怎麼發展。重點是這樣狂操,台灣籃球一
點也沒變比較好。別被那些旅美成功的球員給騙了,台
灣出去打還不是輸得一塌糊塗?
球隊分潤是再正常不過的事...善用google
也不求你寄望阿.規定就這樣.改變又不是學校說了算
但學生球隊開始賺錢 但球員都分不到啥這樣好嗎 這不
是也是NCAA常有球員有意見的
樓上你擔憂了,hbl根本賺不到什麼錢,你太高估了,
不賠就偷笑了
台灣運動環境真的有很多問題...QQ
譁眾取寵
球員可以獲得更好的訓練品質,請更好的教練、防護
員、改善設施,這都是學校有充足資金可以做的
突然想到甲子園那些學校啦啦隊進場要買門票嗎?XD
HBL真的很熱血 衝來衝去的
台灣基層籃球教練薪資低得可憐,工時又長,他們絕
對值得更合理的待遇
所以它們想出的商業模式是什麼
現在hbl是杯賽又不是聯賽www
原PO講的那些,很多都是台灣體壇的縮影,但把這些
縮影怪罪是hbl摧殘的,會不會太看得起hbl
你怎麼不說是sbl摧殘的?我倒覺得頂級聯賽辦這麼差
讓小朋友沒有未來感,這才是摧殘 XD
NCAA模式嗎????? 這樣也要給球員錢囉
SBL HBL UBA都沒有正常的商業模式啊...
NCAA目前是禁止球員領取報酬的
但球隊、學校會有分潤收入
說這麼多 都是本末倒置的控訴 台灣所有產業都是這樣
企業利潤刻意壓低勞工薪資 僅有的薪資又要去繳銀行
房貸保險稅 再由銀行與政府把錢再便宜借給企業
這樣島內的消費 要如何有效製造經濟規模?
沒有經濟規模又要去哪裡生錢來救這個產業?
是想當臺灣的NCAA賺錢吧
球學餅畫的很大 但是本身有錢嗎?
ncaa模式值得思考,一開始並沒有給球員錢的,直到後
來球員的表現加上行銷等,他們身價水漲船高後,球員
們開始覺得自己厲害了,開始爭取,現在才往那個方向
發展,體制不夠完善的時候,不會立刻實施給球員錢這
回事,因為聯盟根本沒有賺錢。
目前最該給球隊跟球員錢的是高中體總,因為他們賺的
錢超過租場館的錢吧?
你怎麼知道高中體總賺多少錢 有內情嗎
影片提到的第一 第二點是台灣體育班制度的流弊,第
三點是籃球頂級聯賽不成樣。這影片內容很多,但是
放到一個影片裡面就在標題下是HBL造成的也太草率。
人家棒球一樣體育班,一樣有頂級聯盟,好幾次差點G
G卻也撐了30年,現在經營也還算平穩,這跟HBL啥鳥
事?
球學想成為台灣NCAA怎麼被說得像犯罪一樣...
走NCAA可以,首先各校財務自主,不能用教育部經費補
貼球隊經費,運動球隊盈虧自負。還有重點是校外贊助
個人捐獻及商業收益要獨立法人化登記。
樓上說到重點 XD
真的要創造市場,為什麼不想辦法從別的層級下手
不就是利用HBL已經被炒起來的熱度?
一個在野黨狂嘴執政黨的概念
在美國家長看球賽是要買門票的,從少棒聯盟開始
又在NCAA...人家NCAA靠的是地域化發展,整個城鎮就
靠著這間學校在發展的,當然當地人都會去支持那間學
講這麼多還不是為了推自己的球學聯盟
校。台灣是要玩什麼?你家旁邊的學校不是你家在唸的
,你還會去支持那間學校嗎?不要鬧了好不好...
再說,什麼學校拿錢?可以不要活在幻想裡嗎?說這種
話的人,要不要先去搞定「家長會」這種東西?
@Geminiwind 我句尾是?因為這沒有公開,我也不知道
,但你覺得他們有沒有賺呢?今年甲組用球不知道招標
會拿到多少錢?轉播權利金五年前新聞謠言是1000萬,
服裝、行銷等,廠商的都是搶著要,我亂猜覺得應該至
少小賺吧?
至於什麼財務自主,那也別鬧了。台灣有一堆莫名其妙
的規定,隨便弄都是貪污等著你。在那些規定之下,公
立學校根本沒辦法發展,松山跟泰山以前最愛抱怨公立
學校沒辦法跟私立學校一樣砸資源搶球員
高中體總管的不是只有籃球好嘛,HBL也不是只有甲組
好嘛...
體總用甲組收到權利金,但也是要花在乙組的推廣
真的只想說,拜託不要天真的以為學校很在乎體育發展
好嘛...尤其是校方跟家長會的政治利益,那水是很深
的,不是在那邊喊什麼體育人,NCAA就會有人理你...
禁止網路電視轉播 根本沒必要太熱
籃協才是吧
傻子才玩,一不小心就被弄了
王大球評出來引戰了 顆顆
這人在台灣籃壇本身就爭議很大,加上身邊有他公司前
的朋友,聽完他的事我只能說他真的是哈哈哈哈...佛
看完 球學484想吃HBL利益這塊餅啊 好多人覬覦
看看他身邊那位黑人 呵呵
王大球評?是被地瓜封鎖FB的那個嗎?
如果要改變的不是只有HBL這個體育項目,而是全台灣
現行學生教育做法!我們要怎麼跟美國比較,制度跟
教育方式就是不同阿!那怎不提排球、棒球呢?
不要再做美國夢了啦
球學就是要幹掉HBL 當然會針對HBL
但重點是他講得內容完全正確啊
你每年都集中的盃賽制 就是絕大部分人剛開季球季就
結束了 少數一直撐到最後的 卻也都過度訓練 從小累
積運動傷害 杯賽制唯一的好處就是主辦方輕鬆省事
他想把HBL的這塊餅吃掉 有什麼問題嗎?
還是只有官僚最大 非體總官方都不可以經營體育?
自己辦的盃賽跟HBL尬在一起,不會更疲勞嗎
會把「他是不是想吃HBL的大餅」當作批評 從根本上就
錯了 利益才是驅使人類社會進步的根本動力
啊所以他鼓勵學校不要參加HBL啊
籃協一堆老骨頭佔著茅坑不拉屎
最起碼 cheng ho嘴上說的 跟實際在做的 邏輯都一致
高中體總今年指定球開標,限定底標350W,搞到沒廠
商願意投標,加上轉播金,聽說這兩年高中體總幫教
育部賺了至少千萬以上,怎麼會覺得沒賺錢XD
還利益咧,拜託可以離開電腦去看看實際高中校務是怎
麼運作的嗎?在那邊講利益的人,先去搞定家長會再來
說,不要只會講。
球學被人靠北的不是工讀待遇嗎 XD
倒果為因了吧 籃球市場大不起來哪是因為HBL不商業啦
.....
大致認同 但實際難啊...
HBL弄的好更顯得台灣籃球的悲哀
在台灣 有幾個人能把籃球當作職業
把好的觀念引進 只會得到"台灣有台灣的玩法"的回應
當官的不長進,苦的就是球員與產業人員
HBL一定有它的問題,但不是HBL的錯,這是倒果為因,
HBL是台灣畸形運動環境下的一個產物,HBL有多奇怪,
就代表現在台灣運動環境有多麼畸形,有多麼限制跟有
麼的困難,硬把美國那套搬來台灣的話,台灣人就會用
台灣人的玩法去鑽漏洞,這真的不是HBL的錯。
樓上這句話也可以套用在想把他國職籃模式引進的人
如果sbl門票免費,你覺得觀眾會變多?
HBL 轉播權利金就1000萬 賽制又一條龍最省錢那種
還有贊助跟體育署補助 這要說沒賺錢真難信
美國那套是商業利益推動籃球發展,但是主管機關很強
勢,而且規則也完善,所以行得通,台灣的主管機關是
多做多錯的教育部跟只想收門票的籃協,怎麼可能辦的
起來??民間主導就是Cheng自己的球學聯盟,但也就讓
小朋友們圓個打籃球的夢,想轉變成商業利益,真的
太難太理想化了,連成人籃球都搞得這樣,學生籃球再
扯到商業利益,那台灣籃球就真的沒救了。
只要知道你學生打球有錢 旁邊閒言閒語就來了
HBL30是用商業化包裝學生籃球,誤打誤撞的30年產生
商業利益。現在部分人卻要把學生運動轉化成可能會盈
利的組織,再用回饋利潤的糖衣包裝,告訴大家這才是
正軌,變相合理學生運動職業化。
商業化不是職業化啊...
台灣體育環境真的是從上到下的結構問題
N牌賣HBL T賣得很開心不是?
問題是都沒有回饋到球隊
HBL開打前教育部辦場考試,考過達標才能上場比賽。
解套
不回饋到球隊,你能怎麼樣?現階段就是沒辦法監督/
逼學校落實回饋到球隊的部分,這不是在那邊喊什麼體
育人能解決的。
HBL的確有它的問題在 但所謂學生聯賽的商業模式在台
灣有辦法負擔不受補助下進行賽事嗎?能燒多久? NCAA
是成功,但全世界還有多少像NCAA一樣能以商業模式運
行的學生聯賽?
日本的籃棒足無論是學生或職業都經營的非常成功喔
人家甲子園用多少心力去保護學生不受大人的魔爪污染
台灣能做得到保護這些小球員嗎?不要鬧了好不好
影片不是說先改賽制 盈利盡力而為 每天都打比賽 沒
有休息 就是會容易受傷
爛爛爛爛爛
82
[討論]松山黃萬隆對於HBL看法此影片為FOX當時在長耀盃與松山高中黃萬隆教練所拍攝的影片: 可自02:15開始觀看。 黃教練提到他在與國外球隊交流時,對方教練覺得HBL的賽制非常有挑戰性(crazy),五天 高強度的比賽,也讓球員更容易受傷。黃教練也希望賽制上能有些改變,在複賽能有更多20
[討論] 高中體總正面回應球學創辦人何凱成擁有HBL甲組獨家轉播權的FOX配合高中體總對於近來球學創辦人何凱成的影片回應了! 針對幾個問題,高中體總會長胡劍峯回應如下: 1. 打球能否兼顧學業? 「我想,沒有一個聯賽不重視孩子的學業,只是去顧孩子的球技。我們在訓練球員的時候 ,學業成績很重要,球技也是很重要,學生的品德跟態度更重要,所以我們在訓練一個球22
[閒聊] youtube一堆三三鬥牛的影片都比SBL紅??看著SBL的慘狀 真的覺得很悲哀耶 網路上三三鬥牛的影片 隨便剪個十分鐘的片段 訂閱只有個位數萬的頻道X
[討論] HBL有隊伍打的贏雲豹嗎?認真問,因為最近臉書假如跳出一堆雲豹的新聞 下面留言一堆網友說雲豹連HBL都打不贏 我就去看雲豹本土在UBA的數據 不看還好,看了嚇一跳 盧哥在UBA平均有14.52
[情報] 75台 06-04(四) 17:30 球學聯盟冠軍賽ELEVEN體育1 球學聯盟冠軍賽 (LIVE) 06-04(四) 17:30~19:30 06-05(五) 08:00~09:30 06-05(五) 16:30~18:001
[問卦] 有沒有球學聯盟的卦?球學聯盟 創辦人: 何凱成 曾經是一位哈佛美足的跑鋒 在台灣創這個聯盟 好像想要跟HBL打對臺