[閒聊] 籃壇 目前最高成就 是李學林嗎?
先不講場下人品 好或壞 我也不知
從知道李學林 是裕隆首席控衛開始
台灣球員唯一在CBA 拿到冠軍又得MVP的人
還是在之前有更猛的頭銜?
沒有參與到鄭志龍那個年代 也不太知道
--
陳信安吧,nba熱身賽有投進field goal的
而且是以國王隊球員身份,這頭銜全台灣第一人
林志傑吧 李學林 只是因為馬大少不是中國人 才拿到
FMVP的
馬大少不能拿 那為何不是其他球員拿阿?
冠軍系列賽場均打滿48分鐘,要控球還要對面守洋將
這個冠軍和FMVP含金量有多高你說呢?
守對面洋將 打錯
陳信安吧,有參加過國王隊和金塊隊的季前訓練營
論星度是志傑,但是論成就毫無疑問是學林
事實就是沒有馬大少沒有冠軍..CBA不發給美國人本就
奇怪 真的沒什麼好說的
CBA成就 高的應該算林志傑 得分真的在廣下隊史很猛
于容吧 不僅登上世界盃舞台還接連入選奧運
照你說CBA不發美國人 卻發台灣人才怪吧
如果美國跟台灣來說 大陸更討厭台灣 怎會發給台灣
事實嗎 事實就是FMVP最後頒給了李學林 你想知道事
實的話
大陸哪裡討厭台灣..一中原則阿
學林巔峰確實強 但成就高的話還是志傑
志傑=廣廈隊魂 李學林是啥 隊芬?
cba累積成績就不說了 FIBA給的亞洲最佳五人就足以屌
打大家了
在季前賽打球算甚麼成就阿 頂多算是經歷吧
職業賽場來看 林第一吧
李學林是中國人喔 ..CBA是這樣認定的 不然給他?
CBA 都直接以前是算澳港台外援了
職業成就真的林志傑高 李學林會不會被劉追上都難說
我想不論任何理由 得到MVP就事實 有啥好扯的~
扯人種 如果馬爺 是因美國人 而不能 那台灣更無法
要亂搞 隨便頒給ㄧ個本土球員就好了吧?
那時的時空背景就是事實,給學林沒給馬大少
沒有亂搞阿 當然就是李學林是冠軍隊打得最好的中國
人 貢獻度最高的馬大少是美國人 聯賽規定MVP就是
只能給中國人..\
就是學林拿 cba才會改洋將也能拿fmvp 有看比賽都知
道 那年馬大少才是fmvp
中個頭,李學林是台灣人
只論個人成就當然林>李 但李就是有戒子跟FMVP (攤)
中國聯賽就當你中國人 不然怎會有台港澳名額
抱歉我不是噓B大,我只是覺得規定很
這就是CBA政治 懂?
要不是CBA政治 台灣算中國 林志傑也不可能去對岸打
也不可能看到林志傑在CBA成就這麼高 哀 各取所需吧
cba把台灣當本土啊,不然你以為球員過得去
這樣來說CBA為李學林改規則,他也是衝撞體制了
洋將可能不滿吧,明眼人都看得出來馬大少才是總冠軍
最有價值球員
而且馬大少是帶隊四年三冠,雖然最後和北京鬧得不愉
快
不說fmvp好了,李學林也算是在台灣跟CBA都有拿到戒`
學林成就也算數一數二的了,劉錚恐怕在cba無法超越
,主要廣廈不是那種願意花大錢的球團
北京、廣東、新疆、遼寧,這幾隻奪冠機率才大
廣廈那精美的外援實在很慘
cba最後遇到麵包外援真的倒楣
那等級的外援就是虐菜可以,碰強隊就露餡
然後本土引援等於0,只能從青年軍拔升年輕球員,內
線和漏勺一樣
學林當時打超好的啊 防守也很拼
最佳應該是志傑吧 李沒拿過亞錦賽最佳五人 差的遠
台灣飛人
那個FMVP有那麼重要嗎? 基本上曾田林陳我覺得都
在李學林之上 大概跟呂政儒差不多吧
樓上這樣說好了 如果不重要,為何志傑那麼渴望冠軍
FMVP先不說 光是冠軍不重要?
如果他今天像書豪一樣 呼吸奪冠 那真的是不重要
李那個fmvp的確實至名歸 他就是除了洋將發揮最好的
但就cba整體生涯而言 林還是高一截
林李 之後就是劉錚楊敬敏
照nba版的邏輯就是1>0啊 管你什麼魂都一樣
這裡不是nba版
李學林也不是中國人阿...
馬大少至幾都說李學林拿FMVP沒什麼問題了,甚至還很
欣賞李,說他控得不錯,守得也不錯。
FMVP就是屌阿,不然curry怎每次都被酸
不過我挺志傑才是第一人,信安像開拓者
誰來介紹下于容是何方神聖,怎最近都有人推他
林志傑才是
cba FMVP/亞錦最佳五人/NBA熱身賽應該很好選吧.....
拿國際賽的成績來當最高成就比就好吧
一個裁判
不是在講成就嗎 有人把題目看成最接近nba嗎?
fmvp當然重要 說不重要是拿來和mvp比
還是nba看太多才真的以為fmvp不重要
于容 真的是當今台灣成就最高的裁判
為什麼大家很喜歡拿各家巷口的球員跟林志傑比
不覺得中國聯賽的頭銜有多了不起....
不要反中到變弱智,CBA的FMVP沒什麼價值...?呵呵
不然你說說看價值在哪? XD
林志傑
CBA就亞洲最強聯賽,在台籃版說CBA MVP沒價值?
你說沒多了不起,那是把你把志傑當白癡嗎?
志傑征戰CBA這多年 也是渴望ㄧ個冠軍餒
CBA冠軍+FMVP 有戒指又有貢獻
CBA 是目前台灣球員 能挑戰的最高層級聯賽吧
這樣沒價值???
FMVP要分馬大少一半 就算沒分 也是亞洲五人>CBA冠軍
最佳五人一定是該位置最出色的球員 但冠軍不一定是
FMVP是冠軍最出色的球員吧?
誰的就是誰的 還有一半的... 那小AI是不是也要分柯
瑞ㄧ半的FMVP?
有些人對FIBA頒的All Torunament Team的認識有點誤
解 但志傑的實力的確是這個Level
不是說李學林一冠一FMVP比志傑屌,而是有人反中到說
出不覺得CBA的FMVP有多了不起,覺得很可笑而已,只
會一張嘴說中國聯賽,卻忽視這已是亞洲最強聯賽
亞洲最強放到世界等級也是跟渣一樣...有差嗎
這跟反中有啥關係 如果是日本職棒的澤村賞就有意義
所謂強度就是砸錢把NBA棄將抓來刷數據的最強聯賽
然後解釋成喔喔這是我們亞洲人最高等級的陪打聯賽
簡單講 他有因為這個頭銜被更高等級的職業隊看上嗎?
亞洲最高等級FMVP這麼猛 那應該可以挑戰更高層級吧
李有因為這個頭銜讓之後的職業生涯更上一層樓嗎
試問ㄧ下 世界等級的聯賽 台灣球員誰能站穩的?
最高就是挑戰CBA 還是還在幻想有人可以挑戰NBA?
我是說沒其他隊伍有興趣 跟站穩有什麼關係
還有其他更高等級聯賽又不只有NBA
這世界上有哪個籃球聯賽等級比NBA高??
SBL?
比CBA更高等級的聯賽 台灣球員 哪個可以站穩??
說來聽聽好嗎? 還沒聽說有人去挑戰歐洲吧?
能夠把CBA的冠軍跟FMVP講這麼沒價值 也算厲害
還是不知道台灣球員的天花板是CBA嗎?
我是沒說過FMVP不重要 你要先看原本的問題是什麼
我是認為這個FMVP沒重要到可以補李學林跟曾田林陳
中間的那道檻
樓上才應該看清楚命題,是問成就而不是個人能力或國
家隊貢獻,曾田有什麼能跟CBA FMVP相提並論的成就?
問台灣籃球員甚至是其他運動員的成就會排除國家隊?
沒叫你排除國家隊,而是貢獻跟成就不能混為一談
是不是看不懂標題?曾田根本不納入考慮啊
什麼成就跟貢獻就文字遊戲而已 為什麼貢獻不是成就
的一部分? 至於這標題要排除曾田更是讓我一頭霧水
國文差什麼都是文字遊戲xd
連貢獻跟成就 都分不清楚............ 無言
所以你要解釋給我聽嗎?為什麼國家隊的貢獻不是成就
或是說國家隊的成績就是一種貢獻而不是成就?
你先說說中華隊國際賽有什麼成績不就知道了?扛了十
幾年的禁區貢獻超大沒錯,問題就沒什麼佳績啊
你說李學林跟曾田之間有一道檻,又不說這檻哪來的?
不是 李差很多 一個沒啥用的FMVP根本算不了啥
先不說FMVP ,志傑在廣夏生涯都在拼這個冠軍
你說沒啥用, 他拼的命想拿冠軍幹嘛?
去大陸剛回來還北京腔
Iguodala也拿過FMVP 會說他成就高嗎
李學林奪冠那年明眼人都知道最大功臣不是他,只是
礙於規定最終是由他拿下FMVP,雖然他對團隊是有貢獻
的,但以他的數據我實在沒辦法認同
守洋將 守的出色,這個數據有辦法體現?
笑死 什麼這個數據我無法認同 一看就不懂籃球 說不
定連籃球都沒打過
台灣應該是拿到世錦賽得分王的陳祖烈,整個世紀來
亞洲僅此一位
並且拿到世界盃(世錦賽)前四,中國應該30年內都沒
辦法追上台灣的籃球成績
小AI拿FMVP的數據,柯瑞數據會比他差嗎??
95
[情報] 中信特攻-李學林#人員公告 - 中信特攻後衛:[特務] 李學林 「請大家不要用『復出籃壇』來形容我,因為我從來沒有離開過!」 沈潛超過半年後重新回到球場,「黃金世代最強主控」李學林,今天(28日)正式加盟新北45
[討論]周俊三、李學林、蔣淯安誰是台灣最強173?周俊三外號亞洲第一控衛(90年代) 李學林拿過CBA FMVP 蔣淯安台灣本土MVP 三個人同樣都是173左右 誰才是台灣第一173球員?35
Re: [新聞] 賽季新高!林庭謙全場得到28分回文有拿 高國豪 跟 林庭謙做比較 就直說了 有從他們U16 17開始關注的就知道 對他們期待感完全不同 林 打國際賽 中華隊得分王9
[情報] 13年前的今天 裕隆拿下SBL第七季總冠軍我覺得並列冠軍那次不算,裕隆上一次的純冠軍應該是這次 第七季-2010年SBL首次全面開放洋將,洋將限制200公分,裕隆是唯一 沒請洋將的球隊。 那年總冠軍賽印象很深的是裕隆排雙控衛 李學林 陳志忠 內線靠阿鼎 達欣同樣也祭出雙控衛反擊 黃寶賜 羅鈺群 但等級似乎差對方太多2
[閒聊] 李學林,黃金世代最強控衛訪談 Part1繼上回雲林活動後的訪談內容: 李學林,目前唯一拿過SBL和CBA冠軍,也是首位得到CBA FMVP的台灣球員: SBL 裕隆 第一季(2003-04)