Re: [討論] 劉錚的實力484已經超越陳信安了?
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之銘言:
: 汝題
: 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員
: 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭
: 也坐穩了先發位置 將球隊戰績帶到前三
: 在現今各種鬼神洋將的CBA
: 場均13分 fg%:47% 3P%:37%
: 還附帶大鎖級的防守和頂尖抄截能力
: (應該算是台灣史上防守最強的鋒線?)
: 反觀信安
: 雖然未完全處於巔峰 在當時洋將實力遠低於現代的CBA無法站穩腳步 劉錚卻在現代CBA成: 為隊上主力
: 球技上
: 外線 防守 無球 轉換快攻能力劉錚皆優於信安不少
: 半場陣地的切入破壞能力和持球能力信安小贏一點
: 印象中國際賽個人得分效率應該也是劉錚較好 常被詬病的持球能力近年作為中華隊主力: 後也提升不少
: 劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了?
我感覺帥度真的會引響對人評價 老實說陳信安巔峰是蠻短的
大概就從美國回到SBL大殺四方那幾年 而且生涯一直被傷勢困擾
而且陳信安一直都不是以技術見長 因為他體能條件在亞洲就右邊切到底就很無解了
相比劉錚 根本是頂級多功能工兵 到哪隊都好用 加上身體健康+苦練個性
信安跟劉錚差最大大概就是臉吧 讓信安球迷一堆
大家討論討論
--
--
那簡浩跟毛加恩一直被鄉民酸爆是為啥??
因為信安在中華隊的貢獻很多 這兩位就
能在沒歸化下打這樣的也只有信安吧
況且當初西亞多猛
打法也會影響魅力阿 信安打法就是暴力就是帥
劉錚比較是防守反擊 靠抄截快攻
劉錚是進步很多吧,他在台啤我覺得身體單薄進攻也
還好,反而比較看好周儀翔,就被打臉了
信安天花板超高但他沒有真的達到(傷勢、打法等原因
) 劉錚則是天花板比較低卻突破了大家對他的印象(
長出持球跟外線) 周儀翔也是有天賦跟身材卻沒兌現
個性真的影響很大
劉錚的抄截能力應該算台灣歷史第一
SBL其實也沒有真的表現那麼好..
強的定義要看你怎麼定義啊,以劉錚和信安在CBA的表
現我如果是老闆肯定花錢簽劉錚
你說陳信安不以技術見長,是不是不太懂打籃球...?
3D球員和playmaker 放在一起比較,不同型態是要怎麼
比
受過大傷,在CBA還想當playmaker,不改變打法
難怪會打那麼差
Playmaker 轉3D這麼容易的話,3D球員價值就不會像現
在越來越高
問題是信安在cba就當不了playmaker了,不要講play
maker了啦,信安去cba的時候他能為球隊做那些貢獻?
照樓上的邏輯來說,劉錚是在CBA超越信安,這個我相
信沒幾個人反對,但是整體上來說,卻不是這樣
國際賽場信安表現確實突出,沒洋將亞錦賽第五
但是劉錚在國際賽其實表現真的不比信安差
劉錚在中華隊也是有扛起playmaker的腳色過的
沒有人說劉錚表現不好啊,但是硬要比較實力然後去貶
低另外一個人,這樣的作法很奇怪?
我也不是想要貶低信安,只是標題說劉錚的實力是不是
超越信安了,那代表還是要分個高下阿
就好像nba排歷史中鋒名次,歐拉是不是大於尤英?
個寬來說歐拉贏,也不會導向說幹嘛要貶低尤英吧
客觀
那這樣比較永遠都平手,兩個一樣好?
那劉錚摸到nba的邊邊了嗎??(所以你是希望我這麼回?)
劉錚確實沒有摸到nba邊邊阿,但信安也只留下一個
FT的紀錄還有2罰,以爬到的高度來說信安比較厲害沒
每次都在講信安帥 但我覺得信安特色是蠻會演的
問題,但是也只是短暫摸到過,我不會因此就認為信
安一定比較強,還是要看其他層級的表現而定
志傑也沒摸NBA的邊啊,但他成就和實力就比信安差嗎
?
這不是已經討論到爛的話題了嗎??不如來討論一下劉錚
的實力是否已經追上志傑?還是連壘哥都要參戰?
劉錚完全沒有超過信安牛奶到底在說啥
如同投手退休後會被自動+5km 一樣,老實說我還是第
一次聽到有人說信安是playmaker 的.......
7
前文恕刪,單就底下這一段表達強烈的反對意見,文章應該會寫很長 : 但是論劉跟陳的地位跟能耐 劉還有一段要追 : 陳信安在中華隊的一哥期 就乎就是黃金世代球員的巔峰 : 還沒有外援 基本上要扛起一哥責任還要扛4號 : 劉目前來看得分手段還是c&s跟快攻17
老實說 劉錚如果持續下去 綜合能力 甚至可以超越志傑 劉錚這季 三分投射 穩定很多 中距離更是超罩26
陳信安去的時候已經受過大傷 開始走下坡了 劉錚去的時侯剛好在正在生涯巔峰 這兩個case放在一起討論 根本就張飛打岳飛的問題 毫無意義20
不太一樣 不過看來的確有超過信安的趨勢 信安優點只有一個,就是切入 但這個優點非常強 他靠硬切就能在國際賽討飯吃,特別遇到偏矮瘦的日本很好用25
第一次覺得懶覺跟雞腿真的可以放一起比 耶 劉贏陳在哪 防守跟三分 這毫無疑問 cba數據也贏沒話說 因為陳去cba膝蓋已經2次受傷過了 當初去aba前就傷過一次了 但我不認為沒傷前陳再cba數據會有多好40
首Po汝題 劉錚似乎是一位被大多球迷低估的球員 這季在廣廈成為本土前三的得分箭頭 也坐穩了先發位置 將球隊戰績帶到前三 在現今各種鬼神洋將的CBA
48
[問題] 誰限制了陳信安看到一推人搞笑 拿CBA開發完成的球員來比較 林志傑和劉錚 全部都在CBA達到巔峰 技術層面大幅度進度28
[討論] 林書豪和國家隊ㄧ哥們的分析陳信安時期,大約2009年以前,最大的武器就是陳信安的第一步和上籃的滯空能力,後場配 李學林和楊哲宜,當時林志傑還是替補為主。楊哲宜和李學林搭起來的轉換快攻跑到對手懷 疑人生,加上半場陣地戰就給陳信安isolation第一步過,不然就是巔峰吳岱豪low post。 2009-2015,林志傑時期,黃金世代戰績輝煌的一段,曾文鼎、田壘、呂政儒都是巔峰狀態 ,又有戴維斯,這時期的林志傑展現個人技術和領導團隊取勝的能力,能投能切能守,幫忙6
Re: [閒聊] 現階段的台灣球員比紅館時期球員強嗎上面從劉錚到林庭謙已經是 從1990跨到1999 但是陳信安到吳岱豪是從1980-1985 這個是用集中十年的球員來跟五年的比 範圍差距太大了7
Re: [討論] 阿敏台籃歷史排名第幾是這樣啦 首先 是要分位置排名還是總排名? 像NBA歷史百大那樣不分位置 還有累積數據、成就比較重要 還是 巔峰強度比較重要? 我自己會認為 中華隊>CBA>SBL- 林書豪雖然實力退化 但能在CBA打球還是有一定實力 台籃的球員守得住他嗎? 現在的林書豪實力大概等於誰? 有沒有八卦?
X
Re: [討論] 劉錚的實力和成就484已經超越陳信安了?做個比喻 如果信安是哈林籃球隊的球員 跳得高身體素質勁爆 那麼劉錚就是NBA的Trevor Ariza 所以CBA信安無法生存 打籃球並不是全部看體能 要看的是頭腦跟預判 球場解讀比賽能力 如果我是CBA老闆 我會選擇劉錚棄信安