[討論] 高國豪的使用說明書
身為豪粉很開心國豪能夠加入攻城獅這隻球隊，目前看來林總有掌握到國豪的
使用說明書，讓人非常期待洋將加入後的表現了。
就這兩場比賽的觀察下來，要用好國豪，首先要給他無限開火權，這是他目前
的優點，也就是他當主將會打得好，但也是他的缺點，他還不知道怎麼當個稱
職的副手，所以他沒有去CBA個人覺得反而是件好事，真的還不夠成熟，可以
在台灣磨個一兩年會更好。
再來就是定位問題，這也是他目前最該努力的方向，因為身高的問題就擺在那邊，
國豪定位SG真的太矮，當PG又不合格，所以只能硬給他個雙能衛的名號，雖然說
這兩場，放國豪時，場上大多還是有鄭瑋或是田浩，但還是期許他能更上層樓。
就我個人的觀察，這兩場國豪最讓我驚豔不是得分或是抄截(畢竟已經看很多)，
而是防守的態度，老實說之前國豪的防守，雖然也不錯，但是太多賭博式抄截，
或是被過以後就放手，但這兩場看下來，守對方高大SG時中規中矩沒有被打點，
壓迫對方PG時，就算被過也是一直跟者盯到禁區讓內線球員有機會來補防，這點
也是讓國豪目前配一個矮PG不會出啥大問題的一個最主要原因，但是個人對他的
期待真的比較高，所以還是期待國豪能夠當個更稱職的PG。
因為我一直覺得，長的矮不是國豪的錯，但是有這樣的得分爆發力反而讓他當
不成一個好的PG，因為PG主要還是看助攻/失誤比，而SG才更注重得分能力。
個人認為一個合格的PG至少要會掌握節奏，製造空檔，而該得分時也能有所貢獻，
但國豪目前最大的問題是，當他持球時，對手隨時準備包夾他，逼他把球傳出去，
(正常PG被包夾通常比較是被關廁所時，因為PG有更好的傳球能力，所以想包夾他
反而更容易露出空檔，所以會選擇正常守或是壓迫)
而PG國豪製造空檔的傳球模式太少，一種就是馬上傳搶時間，一種是他個人突破時
突然性的傳球(這很吃隊友的反應)，很少看到類似其他PG那種個人帶球，指揮隊友
跑戰術的傳球，因為國豪帶球感覺就想跟對方1on1，意圖實在太明顯，只是因為他
個人能力所以才掩蓋這個缺點，但也限制了往更高層級的發展。
而國豪的傳球很優秀但是不夠全面，想當個好的PG，至少要隨時知道其他隊友在
哪個位置，真的不是只有突破對方防守才能製造出空檔，打亂對方的防守陣勢後，
也會有同樣的效果，真的期待他能更上一層樓了。
PS 看到禮拜六的推文有人說，感覺像是在看HBL，真的很中肯，所以國豪才如魚得水
的拿了30分啊，亂刀流是目前攻城獅的打法，但這畢竟是熱身賽，等有洋將以後
就會是另一種情況了。
至於禮拜天對富邦的那場就正常發揮了，五個人在三分線外導傳真的有種看膩的
感覺，更加覺得許總的功力強大，進攻跑戰術讓林書緯跟曾祥鈞完美發揮，唯一
覺得可惜的是周桂羽，因為富邦只要聰明的鋒線，但更像是許總的棋子，如果去
更多上場時間的球隊，也許能更上一層樓??
--
許總感覺就是刻意主打曾練內線，周還沒辦法在富邦
當主攻，但要說許總沒特別練的話也不見得啦，讓周在
蔡跟野獸身邊學習磨練也不錯啊
其實我覺得 有了曾祥鈞幹嘛還用蔡文誠，周桂羽每場上個10幾分鐘感覺有點可惜?
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 10/19/2020 14:30:45高只能期待控球組織看能不能長出來，不然就搭成或者
鄭輔助控場吧
蔡文誠又不是中鋒 為什麼有曾祥鈞就不用蔡文誠 而且
蔡的走位跟傳球目前看來還是頂級的
周可以跟蔡學習吧
戰術簡單 全隊走位差 能練出什麼也是問號
這也沒辦法，只有這樣的球隊才有機會能讓他發揮，去富邦或是夢想家就變成看有沒有 教練的愛了。
曾祥鈞幹嘛還用蔡文誠 他們是同個位子???
進攻方面曾可以當四號用，空手跑位還可以補扣，個人反應好，有身高有身材有靈活性， 你是教練先發你要放誰??年輕又有未來性的不練太可惜了吧， 另一個問題則是蔡文誠當三號好用嗎??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 10/19/2020 15:03:04中鋒老外站個高的 切入型的直接廢一半
高有自己的節奏，就看他幹分能不能蓋過缺點
個人認為他應該往小李這種打法邁進
防守他有提到去美國進步很多 因為在美國守得不好馬
上會被換下來
喔喔喔，我也是覺得應該是去美國進步的，那邊競爭壓力大啊，也還好是在P+， 這樣的防守在SBL會被摸毛哨吹到不會打球吧。
本土洋將被看沒有QQ
也不是這樣講吧，這只是我的觀察跟推測，開賽以後看許總要怎麼用， 反正許總會找的絕對都是好菜，這不是大家都知道的嗎。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 10/19/2020 16:03:30周就是接班蔡啊 年輕時身邊有個好榜樣 對他是好的
蔡文誠還是很猛阿...有什麼理由不放
感覺適合走Lillard的路線
如果高的打法向菲律賓羅密歐看齊，應該蠻有票房！XD
工程獅畢竟新隊伍，整隊半場進攻完全看不出戰術，如
果之後戰術設計好其實還是很好發揮吧
整篇論點都滿奇怪的，無法認同
蔡文誠不是一直都打三號嗎？哪裡不好用？
都2020了，不要再「PG看助攻，SG看得分」了
不然應該要看什麼??台灣有很會得分的好PG或很會傳助攻的好SG?? 還是看身高??
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 10/19/2020 18:12:31「有得分爆發力讓高當不成一個好PG」?怎麼感覺怪怪
的……
想說內文論點超怪，莫名其妙，然後上面講到蔡文誠就
證明你沒在看球，所以內文就不怪你了
ABL真的沒看喔，但曾跟蔡，就當我對曾有莫名的信心吧。
根本沒在關心台籃的吧 現在純控式微了 不吃香
.....我哪邊在討論純控了啊??
幫文誠QQ
陳盈駿不就是很會得分的好PG 17年瓊斯盃得分王加助
攻王
小安也是很會得分的好PG喔，那你覺得國豪是PG還是SG?? 為什麼呢?? PG會得分當然很好，但是一個助攻失誤比表現很差的PG，得分能力又超強， 啊，那不就是SG嗎?? 就一個簡單又直觀還很籠統的分類也能討論這麼久?
蔡文誠跟曾在場上作用根本不同....
我當然知道他們在場上的作用不同，但是擅長(特殊專長)的地方在我個人的理解是很 類似，純粹個人理解瞜
高國豪現在隊友太鳥，要打得好除非自己狂幹分
但對手也知道只有他一個能砍分，會針對他防守...
現在籃球已經沒有明確分工了，有隊友能支援控場不就
好了
其實就是你不用管他是什麼G 你能得分球隊就能試著
圍繞你建隊 Iverson有Snow Curry有嘴綠 矮湯有整個
團隊(教練)支援
是啊，但你總是會希望他變更好，不然去國家隊去CBA
痾國際賽場上蔣算會得分的嗎 而且他組織也是這一兩
年才算有 如果你說國內聯賽那一堆都算會得分的好PG
啊 而且蔣剛進來組織也是爛到爆 高說不定給他時間練
組織會更好呢
又被打回原形了。
為什麼變好一定是組織進步？ Curry變聯盟前五也不是
因為組織變好啊
哈，因為我覺得這是他可以努力達到的方向，其他不知
道還有哪部分可以顯著加強去掩蓋身材上的劣勢
pg不是看助攻失誤比
不是簡單直觀 是你觀念老舊
pg最重要可以幫助球隊得分 不是什麼助功失誤比
很會得分的球員 證明個人能力西很出色 助攻失誤比也
不會差
根本不存在得分能力很強 助攻失誤比卻是很差的情形
蔡文誠打3號多久了 還在打3號好用嗎 不要憑自己的認
知去作結論
你說控球看助攻失誤比就是純控球啊 不然咧
得分強你就說是sg不是pg
你前面說台灣有很會得分的pg嗎 否定台灣有 後面說小
是很會得分的好pg 是在說什麼屁話 自己前後矛盾不知
道嗎
進攻打sg防守又不一定守sg 現在是球隊進攻順了 有沒
有所謂pg不重要
有得分爆發力當不了好ph真是可笑的想法
打籃球任何位置最重要都是得分爆發力 助攻失誤比不
重要
知道隊友在哪個位置 傳不進運不進有屁用嗎
整篇廢話 高國豪是掌控節奏很差還是失誤很多
否定pg不能有高得分爆發力 只要看助攻失誤比
是不是pg是看放在位置不是他的作用
就算他只會得分 只要球隊把他放在pg位置就是pg
現在什麼助攻 傳球 組織 節奏早就不是靠所謂pg位置
的人負責了
我大概看懂你的意思了，但是主要負責 助攻 傳球 組織 節奏的那位球員，通常我們就稱 他為PG啊，還是我們來看看維基百科的解說?? 台灣有很會得分的pg <- 這句話的意思是，本來就有很會得分的PG，兩者不是互斥， 一個好 的PG = 助攻 傳球 組織 節奏好的球員 一個好上加好的PG = 助攻 傳球 組織 節奏好的球員 還很會得分 一個只有助攻 傳球 組織 節奏好的球員但不會得分，就像是後期的學林，這不是現代 籃球所需要所喜歡的PG， 現在的國豪很會得分，但是組織 節奏不夠好，失誤還過高，所以他就不是個好的PG啊。 國豪在去NCAA前，去的是NJCAA(國家初級學院體育協會)，我沒有每場追， 但是光是看BOX，就可以發現一個很有趣的現象，一開始的數據很普通，可能是 因為剛去還不熟太客氣，但是兩三場後就有一場，國豪傳出了8次助攻， 而從大概中期開始，國豪跟一個內線黑人就變成了隊上的得分主力， 而在NJCAA是主力的去NCAA卻是板凳坐到飽....。 所以我要強調的是，我並沒有說要叫國豪硬要為了去當PG而去傳助攻，反而放棄了 他最重要的得分爆發力，而是要把目標放在進入國家隊跟去CBA發展， 而補強他所不足的部分。 講直接一點，大家都知道目前在攻城獅，國豪就是得分主力，建隊基石，擁有 無限開火權，甚至會特別配一個控球比較好的球員給他，這邊做個假設， 你是教練，你的後衛會放上高國豪+夢想家的吳松蔚嗎?? 但是林書緯就配簡偉儒了，或是會讓高國豪配上簡偉儒，還是林書緯配高國豪? 因為去到國家隊就是人才濟濟，去CBA更是殘酷的現實舞台，如果不能把握 每一個當下的表現機會去進步，讓更高層級的教練(EX 帕克)，願意信任你， 願意把球跟整個球隊交到你(跟林庭謙)的手上，讓你去組織讓你去掌握節奏， 就真的有點可惜了這樣的好天賦啊。
觀念更新一下，現在202000年了
別幫國豪招黑好嗎 還說明書勒...
然後本土洋將跟曾到底哪裡一樣啦 堅持什麼ORZ
在看了一些highlight之後，我發現我真的是錯了，本土洋將又再進化了， 真的是很厲害的球員，富邦的年輕球員可以好好的向老大哥學習。
※ 編輯: acerttt (59.120.32.242 臺灣), 10/20/2020 11:05:28原po邏輯死去 還硬要辯= =
2020PG就傳球不要得分啦，做好過半場就分球的事情
又一個超級老人球風，為什麼要投三分，禁區打啊
Jokic 為什麼要傳球，投什麼三分，搶籃板護框就好
富邦有什麼戰術嗎 一個單檔就造成工程師二守一了 給
小球進去中鋒剛好而已 更別提工程師23區域底角狂漏
人投三分
80
[討論] 為什麼要一直讓高國豪打到一號先說 如果國豪能夠打出傳統一號的組織進攻 加上他原本就足夠的身體對抗性跟得分能力 他絕對是台灣一等一的一號位 但是攻城獅試了兩季 很顯然的一號位的國豪 在場上變成一個角色球員 很像手腳被束縛住61
[閒聊] 高國豪要做為獅的主攻手還缺少什麼？高國豪要做為攻城獅的主攻手還缺少什麼？ 身為一個獅迷，這兩年也進場十幾場了 今年看到辛巴thank you了，也是一則以喜一則以憂 球隊要培養年輕球員當主力是正確的方向 但現在看起來值得養的也就32
[閒聊] 大家是不是太低估國豪了看到很多人說比起國豪更看好陳又瑋 陳 高三 場均 16.7分 2.5助攻 5.9籃板 高 高三 場均 23.6分 4.2助攻 9.8籃板 國豪命中率也是完爆陳又瑋 完全看不出輸在哪 說國豪在美國沒進步10
[討論] 攻城獅是不是該醞釀交易了？在田浩一次次的證明他才是最適合的先發PG後 攻城獅是不是該考慮看看把高國豪交易掉了 趁著團隊薪資尚未設門檻和透明化前 （3500萬的合約如果到那時候才想脫手想必很困難） 試著去交易看看一些有能力成為球隊王牌但尚未完全兌現的年輕潛力如：周桂羽、24
[閒聊] 高國豪在PG裡面排第幾發現林俊吉、李愷諺、林書緯表現都不輸高國豪 甚至他們關鍵時刻還比高國豪有存在感 請問國豪在PG中排第幾 --![[閒聊] 高國豪在PG裡面排第幾](https://i.imgur.com/rPZpaYQb.jpg "[閒聊] 高國豪在PG裡面排第幾")
4
Re: [閒聊] 為什麼一堆人質疑高國豪進年度第二隊是這樣啦 看底下國豪粉、又瑋粉爭成一團 我都快不知道誰是反串誰是粉絲了 得分 籃板 助攻 抄截 阻攻 失誤 兩分% 三分% 罰球% 陳又瑋 38:33分鐘 13 4.2 5.1 2.25 0.32 2.5 45.4% 31% 73%24
[情報] 今日攻城獅先發雙衛高國豪 時間：41：10 得分：22 籃板：9 助攻：71
Re: [閒聊] 高國豪算是與眾不同的控衛嗎？發現一個現象 3500迷 只要沒比賽 就很會發言 但只要 3500打得差 粉絲就消失了 星期一到星期五 3500迷出來透氣 六日就縮起來 寄生 國王、夢想家、勇士迷? (非洋將缺)本土後衛排個名6
Re: [閒聊] 高國豪要做為獅的主攻手還缺少什麼？我來說我的看法好了 我也是你說的其中一個鄉民 他確實打攻擊型後衛才是正解 但放在SG確實太矮了 那怎麼辦？如果要讓3500打1號
![Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)](https://img.youtube.com/vi/2lF78vjJxT4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 林書緯ig疑翻拍電影片段 (違反著作權法?)")
![[問題] 台灣職籃球員自我要求高不高啊？](https://i.imgur.com/nxWtIAib.png "[問題] 台灣職籃球員自我要求高不高啊？")
![[情報] 23-24 Week27 本週最佳球員｜白曜誠](https://img.youtube.com/vi/a7EI1GtnaUo/mqdefault.jpg "[情報] 23-24 Week27 本週最佳球員｜白曜誠")
![[情報] 今日裁判名單](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[情報] 今日裁判名單"){kind=logo}