Re: [新聞] 成立SBL委員會 九太董事長沈會承任召集人
SBL會爛,真的是所有有參與SBL的人一起把他搞爛的。
「SBL委員會」就是最直接的例子,這玩意就是時有時無,
從遠的2008年閻家驊踹裁判時嗆「SBL委員會跟籃協是平行單位」,
到近的2018年高志鵬被判刑,體育署呼籲籃協重選「SBL委員會召集人」,
「SBL委員會」一直都存在,也一直都不存在,到底有什麼好耳目一新的?
現在又再次拿「SBL委員會」出來騙,這些球團到底想幹嘛?
這麼多年來,這些球團就沒想讓這個委員會穩定發展,這一次是能持續多久?
大家也不要酸人家九太可能明年就跑了啦,九太跑也是應該的,
看起來就是在騙九太不知道「SBL委員會」這個一直存在,也一直不存在的「委員會」,看不出來這些球團到底想幹嘛。
真想改革SBL,那各球團就先把「SBL委員會」做好做滿啦,
只會怪籃協在各項事務上不放手,各球團長期以來連個委員會都不想認真搞,
還想要籃協放手?
--
我認為只有p+第一季成功(能賺錢) 才有機會吸引企
業去買下台銀台啤這些現成的公股球隊去玩p+ 公股的
期待他砸錢做職業本來就不現實 天花板就在那 有企業
接手才是打破天花板的唯一解 也是對還在sbl的球員
最好的方案
不是很懂你想表達啥 sbl不就籃協的組織嗎
你說對了,SBL委員會確實是籃協的下轄委員會, 長期以來各球團就在跟籃協爭SBL的主導權,所以才會有這個委員會,雞肋式的存在。 你可以說是籃協死不放手,所以各球團不願意投入心力維持這個委員會穩定運作, 但各球團長期裝死不維持這個委員會正常運作,也是事實。 這事其實很多人批評過了,連很久沒評論台灣男籃的朱彥碩, 都有評論過SBL委員會的長期沒在運作的問題。
至於sbl改革 我認為主動權根本不在他們身上 sbl走下
去的唯一機會是p+搞砸了 不然明年預期九太會出走
領航猿要是成功 璞園也可能抽身專心一隊 那sbl自然
就解體了
閻自己也是籃協的會員啊
聽完今年的籃球摸骨後,SBL雖然是籃協下的組織,但S
BL還是需要各球團去努力,籃協只是輔佐的角色,他主
要工作還是中華隊的組訓跟裁判等等各方面,SBL想要
做大根本不是期待籃協來主導。
那比賽收入有沒有給球團去做大嗎 還是自己拿走然後
出一張嘴呢(?
期待e大說更多
sbl 回到社甲的性質會更好吧?
籃協坐享門票收入,請問哪個球隊願意經營行銷
台啤不就做了態度?難道那些t-shirt、紀錄片的收入也要給籃協嗎?
籃協拿走門票收入 要球團自己行銷壯大
這已經是月經題 這制度不可能動 所以作啥都沒用
每年都炒同一個題目 終於等到P+出現
這一點都不是問題 是問題的話2009年就能分裂成功
問題在於敢搞主客場的一直不到四隊
P+四隊中 有一隊三年前成立 有一隊才剛剛成立!!
有兩隊有ABL的經驗才敢做的!
58
[BOX ] P+季後賽G2 - 國王隊 90:86 夢想家52
[討論] 台籃歷史身高超過190運球第二好是誰?31
[討論] 林書緯離開富邦後證明了什麼?27
[討論] 葛格賽後訪問是在保護誰嗎59
[討論] 林書緯24
[BOX ] T1冠軍賽G2 - 戰神 107: 112 雲豹24
[心得] 雲豹總冠軍戰進場心得19
[討論] 感謝豪弟讓比賽那麼刺激12
[討論] 少牧倫斯還是差很多吧?23
[情報] 今日PLG季後賽/T1冠軍賽進場人數15
[問題] 用林金榜防守和洪志善控球可行嗎14
[情報] 今日高錦瑋、蔣淯安16
[討論] 為什麼璞園不動員來看球42
[討論] 可以大聲喊萊瓜了嗎?12
[心得] 桃園巨蛋看球初體驗46
[討論] 蜜豆湯現在在想什麼?42
Re: [新聞] LZW-同是桃園兩樣情!領航猿6088人進場破30
[情報] 今日林書緯 未過濾弟弟X
Re: [討論] 林書緯30
[BOX] T1聯盟 總冠軍賽 G2 - 戰神 107:112 雲豹12
[討論] 如果國王連冠軍賽都沒進王董會不會吐血6
[心得] 裁判跟書緯都盡力了19
[討論] 表弟跟威廉斯直接在場上爭執9
[心得] 0525猴獅戰心得(圖多11
[問題] 弱弱的問一下 這樣罰球不會不小心踩線嗎41
[花邊] NBA公鹿球員Khris Middleton幫曼尼高加油3
[討論] 駭麥戰術?