[討論] 龍哥的天賦也太猛…
如題
剛剛看完籃球摸骨訪問龍哥的下篇
雖說是以回答問題為重
不過還是對他的事蹟有更清楚的認識
裡面提到他的錄影帶給公鹿教練看過
被認為有nba首輪選秀的天賦
也曾經有機會接受喬治城大學的獎學金
看到這些事蹟真的嚇到合不攏嘴
讓我對野獸是否是台籃第一人有了疑問…
--
單講天賦的話 田壘和信安都還在志傑之上
就成就來說 野獸是第一人 但天賦阿龍較高
但志傑在CBA的成績卻是黃金世代最好的
尤其是投籃的手感跟流暢度已到了藝術境界
很難單純用天賦來排名誰是台籃第一
還有提到他在CBA曾經以5成命中率拿下三分王,這到
底什麼鬼神數據
我覺得龍哥厲害在於 多次轉型成功
從早期靠勁爆體能打球 到後來變成刁鑽的泥鰍龍
只看天賦絕對不會是志傑,但成就最高的卻是志傑
他看似瘦弱但可以在低位單打洋將
志傑天賦本來就不是最高的
龍哥真的這麼強啊!不過那個時代可能留學的機會也比
較少,沒出去看看可惜了。
鄭志龍VS林志傑<-like->喬丹VS姆斯
有Georgetown來問真的好強
鄭志龍=接近信安的體能+更勝志傑的技巧
志傑是成績最好 但天賦絕對不是最好
陳信安應該是天賦最好 也實際上最接近NBA的
其實不用看個訪談就一直吹,天賦信安>田壘>龍哥,
志傑排不上,但志傑成就目前就是最高,硬實力也是,
劉錚的成就看起來也不會輸這些前輩,天賦也沒有最
頂
天賦最好是志傑 籃球天方不是看身材決定
技術最好天賦最高
鄭志龍技巧不如志傑
也不用吹信安,信安就體能天賦最高而已,其他技巧也
排不上前
信安身體最好 但是天賦並非最高
打法看來 可以打雙能衛的志傑才是最接近nba
天賦還有分球技跟身體喔 當然是一起綜合看啊
it技巧好不好 第四節得分王 啊天賦算好嗎
信安賣體能 但是亞洲人靠賣體能進nba不可能
信安只能打小前鋒 但是運球外線太差 比體能美國一群
身材更好 體能相同或更好的前鋒
壘哥吧那身材幾乎沒再練吧,照樣虐翻本土
後衛前鋒看天賦身體放後面的
田壘真的也是可惜了 天花板超高
看過早期的林志傑就知道天賦絕對跟信安田壘同一個水
平的
湯馬斯除了矮 身體天賦可是頂尖
矮就不會是頂尖了啊 還特別矮
看身體還扣除矮 也這樣比?
他如果頂尖那張伯倫是外星人嗎
172可以進nba最高單季平均28以上 竟然說湯瑪斯天賦
不好??
我沒說不好啊 我是指天賦哪有球技跟身體分開看?
志傑到CBA還持續在進步 而且顛峰期比較長
志傑技巧應該是台灣第一人了,身體條件就真的無法NB
A
艾佛森也是很矮 按照你的邏輯 他的身體天賦很差嗎
跟聯盟的人比 一定不好啊
當然是跟同環境的人比好嗎
差點成為艾佛森的學長...真的牛
把身高放在天賦最前面根本是錯的
ai當然很扯 但天賦有lbj kd這種的誇張嗎
身高就是天賦的一部分 我就說沒有分開看的
身體條件不是看身高而已 需要配合位置
哪有不看身高再來說天賦的
高身高不是天賦最重要的最高比的
身高在天賦是放在後面的
我沒說最重要 我一直都是說身高高就是一部分天賦
看NBA要的人也知道天賦 信安 田壘 才看其他人,志
傑從來都沒受到青睞,即便他是實質的台灣第一人
你一直把身高獨立出天賦才奇怪
志傑只是硬體天賦不是最高 但軟體是
你把身高在天賦中看的太前面
比較前面是因為他最直觀啊 身體條件最能分差距
球技訓練是後面了
志傑哪有不受青睞 你知道田壘的試訓名額是志傑不要
讓給他嗎
每次到最後又在吵天賦xd
一樣的訓練環境 你要高的還是矮的
要比第一人就拿成績 天賦不兌現有屁用
所以田壘很可惜啊 沒有到天花板
陳跟田都傷勢影響太多
志傑保持很好的健康才能一直進化上去
當初買利嘉要找志傑去國王試訓 志傑說讓給田壘去
他的身材更好
身體條件綜合看得 不是身高第一
是綜合看啊 都是天賦的一部分
是你前面一直把身體條件獨立出來
田壘對抗性太弱 上限不會高 只是身高給人幻想
我才沒把身體獨立 是把身高放在身體後面
對抗性弱(? 是他不愛碰撞好嗎 而且也沒像其他兩
位那樣練粗
身高在身體天賦不會排到第一
他不愛碰撞就是對抗弱啊
那身高的運動能力 協調性就是早一代的台灣kd
不愛=弱是什麼邏輯...
當初在國王試訓連馬丁這樣對抗差出名體重輕的後衛還
撞不贏
差是在美國的差
陳林去撞也不一定贏
好歹是一路打到美國職業聯盟
拿一個台灣出身的去比是什麼比法
看到tahi開頭就知道他又要留一堆廢文
陳信安就只有體能 而且體能到nba 就中下等級
天賦還有身體技巧的喔= = 志傑目前就第一人阿
成就志傑第一,硬體天賦信安田壘猛,但信安軟體天賦
不佳
天賦本來就事先比硬體,差不多才比軟體的
單看硬體 田壘是台灣第一人 身高 手感 彈性 體能
說NBA有點誇張,但阿龍是當時台灣第一人,就算當時
放在全亞洲也是固定的最佳五人
當時亞洲還有誰 誰來講個古
許載?胡衛東?
麥可高橋,大郅,巴特爾
田壘根本不會運球 上籃也不太行 當什麼杜蘭特 協調
性差多了
就是只看三分 他和杜蘭忒差遠了
簡單來說,當時的中華隊是阿龍的一人球隊,後期好
不容易練出個神奇小子當幫手
老人就不用拿出來提了
信安,志傑在中華隊的統治和依賴性都遠遠不及當時
的阿龍
全世界能跟那身高的杜蘭特比三分的也沒幾個
飛人野獸要是跟壘哥的自我要求一樣,早就廢掉了
硬體最後分高下要看對抗 不是彈性速度 田壘肩寬臂
展下半身 身型比例不夠好 吳岱豪才是硬體最佳
佳
只看出手協調性沒有比三分實力
田壘先比孫悅吧 杜蘭特想太多了
壘哥才有機會nba 其他都差遠了 但壘哥的訓練等級也
不夠
要幫志傑平反天賦,當初乙組基商去給甲組名校當靶,
就有個球員殺翻名校後場,這野獸就被松山黃萬隆再興
許晉哲,推薦鄭光錫教練進亞青,當年拿亞青第三開啟
黃金世代。
看過阿龍遠距離挑籃 就知道那個手感有多好
那種出手感覺 不是苦練能做到 隨時依照對手做調整
天賦真的 信安 田壘 史上最高也真的去試訓過
wow
籃球不是單比大力士與挑高選手,技術腦袋層面才是高
手與高高手的天空
腦袋短時間又看不出來 只能看體能
野獸本來就不是台灣第一人
志傑的技巧最好是輸龍哥....= =
如果你說的是581時代那OK CBA時代的志傑完全是另
一等級
不過說到在中華隊的統治性和依賴性 劉錚搞不好在這
三位神獸之上 XDDDD
tahikuro兄除了對信安彈性嚴嚴嚴嚴嚴重低估讓我很反
對之外(有戰過) 其他我都覺得很中肯啊 XDD
不懂天賦有啥好講....場上打出來才是真的...
田壘在台灣就是kd沒錯啊 跟儀翔是台灣lbj同個道理
另外 龍哥在30歲之後就開始明顯退化 相比下志傑還
在進步打出生涯年 除非受過大傷 阿龍的生涯曲線
跟他的智慧球技術球蠻不相配的......
每次提到這類話題田壘都要被拿出來鞭,天賦太好也
是種原罪,就算虐爆SBL也會被鄉民嘴你自我要求不夠
,沒認真練球
鄭志龍球商很高 不然他沒辦法打那麼久
天賦看高中最準 志傑高中球打怎樣?
我蓋第二段
林志傑乙組沒真正打過HBL 直升亞青國手
志傑是基海不是基商
阿龍強在偷懶手感+籃球智商。但是體能比不上信安、
劉錚。技巧全面性也絕對比不上巔峰的志傑。阿龍在
亞洲最多就是192打到2號。志傑是真的可以兼職打1號
的。
看過阿龍本人, 踝足約186.5
天賦再強也沒真的去NBA打爆四方 都是空談
阿龍的基本功比信安更紮實,體能應是差不多,如果
信安都有機會去挑戰NBA,我相信龍哥也可以,但問題
龍哥的年代,美國就是覺得亞洲籃球弱一階,所以完全
不給機會,因為的確龍哥當時就算真的去挑戰,其實我
覺得結果可能也不會跟信安差太多。
黃金世代是不錯,光基本功龍哥不知道海放多少
時代不同的確很難比較,不過阿龍當初的確高出台灣其
他選手一個等級,甚至到CBA也是前幾,記得當初中國
甚至有考慮納入他打中國代表隊!
台籃第一人本來就是阿隆了 志傑我覺得還不到一半
上古神獸都很容易被低估 郭泰源這麼強 還是被酸爆
龍哥打球真的聰明,有些球員打球效率真得很高,甚
至會讓人覺得,以他身體素質身高,場上表現已超出預
期,蠻讓人佩服像阿鼎、蔡文誠。
阿龍=體能較弱的信安+巔峰志傑技巧 且更擅長低位
阿龍的身材厚度輸給信安志傑~但低位技巧最強大
阿龍可以低位單吃洋將沒問題
中古神獸籃球=鄭志龍, 棒球=郭泰源 都可摸NBA/MLB邊
但因為棒球不用碰撞so郭泰源理論上在MLB會比較久
美國人講講場面話而已。又不是喬治城大學就一定會被
選上
NBA球星來台。記者問他覺得台灣球員 還不是每個都
說台灣球員有NBA潛能
NBA首輪 真的假的
所謂籃球技巧比阿龍好是指哪部分 運球 投籃 空手跑
位 挑籃 傳球 低位腳步 場上閱讀? 了不起有輸有贏
吧 除了運球切入 不認為志傑技巧有贏多少
阿龍籃下的左手和右手ㄧ樣強 非慣用手志傑可以?
強到會讓人有他是左撇子的錯覺
天賦本來就是綜觀 而且身高本來在籃球方面算很重要
的條件
kaga到底想表達什麼,你舉IT的例子到底是想說他天賦
好還是不好?
身材條件、體能是志傑比較好,可是論技巧全面性是阿
龍比較好吧,左手切入、低位單打技巧也都很出色。
志傑切入是強在空間感、跨步跟對抗性
志傑sbl時期就可以用左手拉竿finish了...
等下郭泰源被酸爆是教練時期的他 剛好而已XD
記得龍那個年代,中華隊到美國和大學前100大打練習
賽,都輸近30-50分,但龍每場都得20-30分,超強
從阿龍18歲開始打球,看到現在。阿龍光一手精準的外
線,就讓後輩望塵莫及了。
野獸差遠了 去看看2007野獸國際賽表現
龍哥究竟他是中美混血啊
07年志傑得分僅次信安欸 扣除對卡達驅逐出場
平均得分會更高
阿龍的投籃準度是藝術
為啥野獸就只看07年?這啥比法?笑死
要比就都拿巔峰出來比 志傑巔峰亞錦賽最佳五人 cba
場均18分 怎麼不出來比比看
壹週刊說去上海搞小姐的能力也是一流的
竟然有人懷念志傑左手
志傑除了左手和高挑籃不如 剩下技巧全部剩過志龍 包
含外線投射
志龍在國際賽沒用過什麼低位單打 以為他那些背身在
高級比賽有用嗎
志龍最基本的力量都不合格了 以為低位會多好
志傑在sbl也會低位單打啊 轉身後仰還比志龍好多了
田壘那個單打算什麼臺灣杜籃特 他最多是已故的艾迪
格瑞芬而已
顛峰志傑技巧勝於志龍
信安體能比志龍好 爆發力明顯有差距
如果天賦看高中最準
志傑高中沒有打過hbl 甚至校隊解散 然後練習賽電爆h
bl明星 被許時晉哲黃萬隆推薦保送進亞青隊
身高是看位置比較 並非高一定天賦更好
身高比是相同位置才有意思
拿後衛和內線比身高 說是內線高所以天賦更好?
爆
[討論] 阿巴西的天份放在美國真的只有普通嗎?每當談論阿巴西是否有機會進軍NBA的問題 就會有鄉民說阿巴西這樣的天份在美國隨便找都有,認為他能統治台籃單純是靠黑人血統 阿巴西從高中才接觸籃球,僅依靠台灣體系培訓,短時間內成長到能面對魔獸砍下超過50 分的程度 以同樣資源、球齡等條件來說,即便黑人的爆發力較其他人種優秀不少,在美國真的可能48
[閒聊] 大家認同龍哥說的打爭霸賽嗎?汝題 剛看完籃球摸骨 龍哥提到真要為台灣好 就要談好人才選秀怎麼分不要互搶 然後兩聯盟最後冠軍再來打爭霸賽46
[閒聊] 籃球摸骨EP26 哈孝遠part2食尚玩家扛壩子哈孝遠-SBL遭奪權第一人 火爆過程大公開 連結如下: 看影片說明寫說這集會談到:20
[討論] 龍哥…普林…斯頓…有料…如題… 龍哥…剛接手… 高雄…鋼鐵人…總A… 馬上…被批評… 台籃…代表…人物…不勝…唏噓…24
[情報] Terquavion Smith宣布退出選秀消息來源: 內容: Terquavion Smith, a projected first round pick, is withdrawing from the NBA draft and returning to NC State for his sophomore season, he told ESPN. "I17
Re: [新聞] 辭意堅決! 鄭志龍請辭獲准:責無各位先冷靜 NBA那個Kidd在當公鹿、籃網教練的時候 表現的並不是太出色 可是Jason Kidd開始執教獨行俠後 立刻展現能力10
[影片] 籃球摸骨EP41:籃球博士二度降臨-鄭志龍【籃球摸骨】EP41 「籃球博士」二度降臨:鄭志龍—小哈眼中的籃球博士 龍哥如何看待中華隊? 籃球博士「鄭志龍」龍哥再度登場 龍哥成為節目首位二度參與的大來賓10
[影片] 籃球摸骨EP42 籃球博士二度降臨part2【籃球摸骨】 EP42「籃球博士」二度降臨:鄭志龍part.2—歸化球員之龍見 SBL、PLG開季後評點 延續上集中華隊的話題 本集龍哥持續談到球迷多年至今仍殷殷期盼的「歸化球員」議題11
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP12吃飯風波大解密這很尷尬的是現在200左右的長人 小馬、龍哥 前者定位三號,切入看起來普通,體能不錯 協調性以長人來說很好了 但還是無法跟195以下的三號比6X
[心得] 龍哥才是違反體育精神吧在籃球場上 犯規本來就是球隊戰術之一 阻斷對手連續得分氣勢 或是消耗對手體力 都是犯規所要達到的目的 況且書豪自己也樂得當台籃內馬爾 真的不知道龍哥是在那邊叫什麼