PTT評價

Re: [討論] 好啦 一句話 有沒有走步?

看板basketballTW標題Re: [討論] 好啦 一句話 有沒有走步?作者
AirCondition
(MJ<<<冷氣)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:31

※ 引述 《pisces1997 (HCLin)》 之銘言:
: → et00211 : 為啥規則要搞的這麼難判定啊 11/11 10:05: 推 et00211 : 而且這球很明顯走步好嗎 覺得沒有的以後儘量用 11/11 10:08

規則多第0步就是要減少執法的模糊空間,

有模糊空間就會造成競技運動的不公平,

一樣的動作他沒被吹我被吹之類的,

因為動作太快了,

所以難以分辨收球時是雙腳都在空中,

還是一隻腳(以下假設右腳)還在地面,
https://i.imgur.com/Fip5Xr8.png



1.而收球點雙腳在空中的情況:
落地後的第一隻腳(假設為右腳)是所謂的中樞足,也就是我們常說的第一步。

而第2步踏出左腳然後右腳(中樞足)離地,
然後左腳起跳,這是一個正常完整的上籃。
注意一下規則上中樞足可以離地,但是必須在重新著地之前球要離手(傳球、投籃)

2.收球點早了一點點在左腳尚未離地的情況

舊規則是判定左腳為第1步(中樞足)
下一步右腳為第2步,然後起跳上籃。

所以在舊規則下,這兩個很接近的收球timing,會變成兩個截然不同的判決,
其實這在運動競技裡面常會造成不公平。

所以新規則就乾脆簡化判決,

把1.2狀況收球變成同一件事,
你早收球左腳還在地上跟晚一點點收球左腳已經離地,

視為同一種狀況。


這個板上討論過很多次了,
但可能還是很多新朋友,
我希望藉由一直不停的宣傳,
讓更多打球的朋友知道規則,
所以知道的朋友就不要嫌煩了,
至少每次宣傳都有讓新朋友知道規則。

--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

PiTT // PHJCI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.62.84 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/basketballTW/M.1605062463.A.18B

※ 編輯: AirCondition (27.52.62.84 臺灣), 11/11/2020 10:49:19

pigding 11/11 10:50

zzogdoll 11/11 10:56push

ben1981neb 11/11 10:56

nwc732 11/11 11:39也覺得是簡化模糊空間 定義的更清楚

※ 編輯: AirCondition (27.242.191.51 臺灣), 11/11/2020 11:49:11

penghao 11/11 12:05

acerttt 11/11 12:10所以我覺得以這個案例來說,裁判長應該說明的是收球

acerttt 11/11 12:11的認定,因為裁判長會認定說蕭踏右腳還沒踏左腳前就

acerttt 11/11 12:11已經收球了,而認為適用新規則沒走步的人是覺得說,

acerttt 11/11 12:12蕭踏左腳跟收球的時間點太相近,所以新規則來說沒走

acerttt 11/11 12:13步,爭議點應該還是在於裁判是怎麼認定蕭何時收球了

pigding 11/11 12:19A dribble ends when the player touches the ball

pigding 11/11 12:20with both hands simultaneously 雙收觸球完全沒單

pigding 11/11 12:21手收球的模糊空間 雙手觸球時左腳未觸地 左腳觸地為

pigding 11/11 12:23第一步 當然動作很快有可能換個裁判當下覺得沒走步

pttdouble 11/11 12:28要定義:收球的動作?完成的時機?

acerttt 11/11 12:33所以根據本文,早收球腳還在地上跟晚收球腳已經離地

acerttt 11/11 12:34這兩種情況都不算走步,可是蕭的情況是收球以後才踏

acerttt 11/11 12:35下去,所以就一定是走步而不適用新規則,這樣對吧?

pigding 11/11 12:47大概是因為HBL技術委員招集人針對光復那球出來說明

pigding 11/11 12:48說收球那步是第0步誤導很多人 應該是收球後下一步才

pigding 11/11 12:49是第1步 前1步為第0步或收球時在地上那步為第0步

eit 11/11 13:01

acerttt 11/11 13:03所以新規則是簡化判決而不是尚方寶劍,判斷點在於腳

acerttt 11/11 13:04還沒離地,而不是把收球後才踏下去也納入

pttdouble 11/11 13:36先定義甚麼叫做收球? 如何定義完成?

pigding 11/11 13:38規則24.1.2

gn90178 11/11 13:38

bigballerk 11/11 15:16這球的爭論點真的是在收球時機認定 1.雙手觸球百分

bigballerk 11/11 15:16之百是收球沒問題 2.單手的話到底把球翻到什麼程度

bigballerk 11/11 15:16才被認定是收球這個不知道有沒有一個標準

bigballerk 11/11 15:2024.1.2定義收球為:permits the ball to come to re

bigballerk 11/11 15:20st in one or both hands 而”come to rest”的時

bigballerk 11/11 15:20機點只能靠裁判主觀認定

mikol 11/11 17:08收球瞬間(雙手持球)左腳還沒落地,所以左腳一定是第

mikol 11/11 17:08一步,左右左=123所以判走步沒問題

bigballerk 11/11 17:11樓上 新規則麻煩要再複習一下喔

mikol 11/11 17:14哪裡有誤可以直接指出來,你這樣看不懂在說啥

mikol 11/11 17:15第0步在這球不是重點,0123或123都是走步

bigballerk 11/11 17:17是重點吧 若認定右腳為0那就是0123走步 認定左腳為0

bigballerk 11/11 17:17就是012 合法

mikol 11/11 17:19但左腳明顯是收球後才踩的,所以一定是第一步

bigballerk 11/11 17:20官方裁判認定右腳為0 但蕭雙手收球的時刻是踩左腳

bigballerk 11/11 17:20

mikol 11/11 17:20反正蕭先雙手持球後才踩左腳,所以一定走步

mikol 11/11 17:22兩者不是同時刻喔,慢動作明顯是先收球再踩左腳,當

mikol 11/11 17:22然正常速度要說50/50也合理,但都拿影片出來討論了

mikol 11/11 17:22自然是看慢動作

bigballerk 11/11 17:26了解

aesdfqty 11/11 21:46推m大 蕭雙手觸球(收球)時是右腳在地左腳還在空

aesdfqty 11/11 21:46中,因此左腳下去已經是第一步了