[問題] 企業投入職業運動，政府有減稅嗎?
如題
假如企業投入職業運動行列
目前政府會對母企業減稅嗎?
假如沒有 為啥不搞看看?
企業投入職業運動 已經算是再做善事了
還可以創造多贏局面
可使職業運動更加蓬勃
減輕企業虧損經營壓力
人才培育產出更加穩定
可讓球隊永續經營存在
讓更多潛伏在民間的好苗從興趣轉為生涯志向的動力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.79.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
職業運動是做善事？不是要賺錢嗎
推
※ 編輯: aftercome86 (36.228.79.143 臺灣), 11/16/2020 22:50:38
吳志揚之前有推類似的但可能胎死腹中？
推
體育發展條例裡面有列說投資運動的費用可以認列成費
→
用，但非直接抵稅，之前的21條修正就有這部分抵稅
→
的修法，但好像遲遲未過
推
一般公司賺錢養員工做善事，政府484該減稅
→
政府不夠熱愛，企業老闆也不想跟智障一樣一頭栽進去
→
狂賠幾千萬。歸根究底是台灣體育文化不足的問題
推
現在的政府思維還沒有到那裏
推
藝文活動：
推
員工支出是可以從收入扣除的
推
有啊 運動產業發展條例
→
法條還沒過
推
我們國家只愛政治跟贏球 不要想了
推
NBA有抵稅嗎？
→
還是會有地方政府讓利 所以地方不幫忙就不能怪企業
→
不南下
噓
你有盈利還想減稅是怎樣==
推
減稅這種事情不是看企業有沒有賺錢，而是看政府有沒
→
有要扶持這個產業，說到賺錢科技業賺更大，減更兇
→
當政府只會喊喊口號<XX元年>，減稅就別想了吧
推
小菸看起來會運動？關心運動嗎？呵呵
推
川普拜登看起來呢？ 邏輯zzz
推
五毛看起來會運動？關心運動嗎？呵呵
推
五毛會阿 二百斤麥子 十里不換肩
推
5毛應該對這版沒興趣啦
46
[討論] 台灣搞職棒就是賺不了錢嗎美國日本搞職棒都是掙錢 台灣就是只能當作幫企業做行銷 打廣告 節稅 社會形象等行銷目的 在台灣 搞職業棒球 就是無法賺到錢的嗎 除了買球隊來操控賭盤打假球32
Fw: [新聞] 中職第六隊露曙光？ 立院修正《運產條作者: o48613 (BrotherNo1) 看板: Baseball 標題: [新聞] 中職第六隊露曙光？ 立院修正《運產條 時間: Tue Dec 7 10:28:50 2021 記者呂晏慈／台北報導 為提高民間企業擴大體育投資的誘因，立法院7日三讀通過《運動產業發展條例》部分條文![Fw: [新聞] 中職第六隊露曙光？ 立院修正《運產條](https://cdn2.ettoday.net/images/6046/d6046642.jpg "Fw: [新聞] 中職第六隊露曙光？ 立院修正《運產條")
17
Re: [討論] PT 哪一個球團賺錢哪一個虧錢?台灣職業運動多數是「虧損」 用賺不賺錢來判斷是否退出職業運動會有點失準 雖說沒有任何一個商人想做賠錢的生意 但職業運動的投入還可以 1.提升形象 2.折抵稅項 3.周邊收益 提升形象的部分，這點很看企業自己需求，沒有一定的必須
![[情報] 夢想家 終止揚科維奇合約](https://i.imgur.com/DIK1Mlmb.jpg "[情報] 夢想家 終止揚科維奇合約")