Re: [新聞] P聯盟譁眾取寵?Coach邱:SBL是給專業人
:邱大宗表示,「台灣不大但有兩個聯盟有點奇怪,但用積極心態來想,我們要
: 做的更好,是最好的應對方法。」
: 「SBL是乾乾淨淨的籃球比賽,給專業人士看的,P聯盟用聲光效果、場邊活動吸引球迷。
: 」邱大宗有自信表示,兩聯盟的比賽內容會是一樣,「有沒有掛職業沒差,球員都出身都
: 一樣,精采度也是一樣的,希望球迷兩邊都看。」
: 2連霸SBL年度MVP也是聯盟代表球星的台啤主控蔣淯安則認為,若有機會能安排兩聯盟球
: 隊一較高下也不錯,自己不會在乎聲量被比下去,「做好球員本分,不管球迷多少都獲盡
: 全力拚戰。」
講的完全沒錯啊,看完球賽就知道內容差不多就這樣
低級失誤兩邊都有,濫投外線兩邊也有
被洋將幹爆兩邊都有
差別就是P+經營球場、周邊、活動、行銷
創造話題 海放SBL
再來新血 去P+的也多很多
這次新血去SBL的 除了班霸
還有誰? 幫補一下 我想不到
P+ 曾祥均、高國豪、周桂羽
澳門巨塔、譚傑龍、阿吉
隨便都是SBL好幾倍
目前球賽內容可能差不多
就是單雙洋將差距,本土就富邦特別強
過幾年 SBL還剩誰?
小安、阿亞
沒了
--
冰箱可回來台啤傳承
兩邊一起打不錯啊。SBL有籃協支持要倒很難
SBL慢慢退居二線 重要的是當後盾
萬一職籃垮台還有個後盾
避免重蹈2000-2003的覆轍
今年Sbl還是比較強 二線才去批力哥
可是優秀年輕人也都跑去PL了,我是不希望SBL整體再
有任何方面的衰退,不過打不過人家被幹掉也是沒辦
法的事。
為什麼要被幹掉 而不是退居二線?
如果僅僅因為P+辦職籃 SBL就會垮掉的話
那台灣籃球環境也太糟了吧
退居二線不就等於被幹掉 文字遊戲罷了
忽略我大盧69
SBL可以當成農場 發展聯盟阿
職籃和社甲之間有SBL很好啊
總之不管SBL以什麼名義存在,只要無法維持現在的規
模就等於被幹掉了。如果退回甲組的規模不就變成你
說的2000-2003的情況,那不足以做為職業籃球的後盾
。
不想燒太多錢的職業球隊+想多砸些錢的業餘球隊最
佳去處
當沒有誘因或市場需求度消失,球隊就會退場或回歸社
甲,S盟的這幾支也不想為他人做嫁衣,退到二線做功
德
他在CBA的商業價值只剩兩年 再來就會到台灣
除了富邦 去P+是SBL不要的 = =
台啤那幾個說不定到時也要被挖了
正常挖走了沒事 別兩邊一起垮就好了
73
[閒聊] T1目前各隊球員狀況海神跟台啤人手充足 就先不列了 假設選到的都有順利簽下 中信:謝亞軒 阿巴西 魏嘉豪 東方譯慷 劉旻諺 周承睿 加上先前宣布的呂濟而 劉韋辰 還有謠傳的譚傑龍 目前9人23
[討論] 台啤球員怎麼看PLG本土強度昨天在youtube上看到有小安小台奇旻的線上專訪影片 片中有提問到球迷們認為PLG的本土強度比SBL強多 小安認為其實SBL和PLG的本土強度是差不多 但雙洋將讓比賽內容更精采 說真的,去除洋將和行銷,16
[專欄] SBL真沒票房? 從九太用心經營主題週說起by 安迪 2021年04月12日 相隔 20 年,台灣全新的職業籃球聯盟 P.League+,在各界的引頸期盼下終於成立,以「 主客場制」作為經營方針打造的商業模式、多變的行銷手段,讓台灣籃球開始有了不一樣 的面貌,許多球迷也用行動進場支持,證明台灣籃球產業發展並非沒有市場。 相較於 P.League 的人聲鼎沸,隔壁棚的 SBL 就顯得黯淡許多,球賽的關注度不但直線16
Re: [閒聊] 世念當球評講的蠻好的兩個聯賽、8+1支隊伍,不但球員機會變多,連帶其他球賽相關的工作機會也變多,希望 台灣未來出越來越多的專業賽評、球賽DJ等... 但說到賽評,個人非常希望邱大宗教練沒事可以來P+客串個賽評,用非常深的意境來評一 評P+聯盟的賽事。 --4
[閒聊] 富邦分2隊打SBL能解套嗎???現在SBL跟P+的心結解不開 璞園又屬於擺爛階段 如果富邦直接一隊打SBL一隊打P+ 是不是一舉兩得 璞園也可以專心打P+3
Re: [新聞] 璞園不退出SBL 將與新聯盟兩邊都打應該是SBL這邊當二軍 新聯盟當一軍 因為新聯盟收入自己拿 SBL收入要給籃協 所以陳冠全 彭俊諺 施顏宗 吳家駿 林耀宗 這些就打新聯盟 然後請洋將 溫立煌 李家慷 關達佑 今天選上的菜雞