Re: [新聞] 人氣慘輸隔壁棚 SBL球員有話想說
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言:
: 羊毛出在羊身上
: 怎不說HBL還是很多人看
: 進場觀賽很大部分就是要追求刺激
: 我想親眼看看鬼之切入或者硬碰硬強襲上籃
: 但是現行在台灣打球不管是p還是sbl
: 永遠都是先傳球 傳到時間快沒了才趕快丟三分
: 有人防守下二分或者三分球命中率又不高
: 快攻沒人防守其實可以來一點灌籃帶氣氛
: 如何增加球員的個人技術
: 而不是一直打團隊互傳
: 這樣才能吸引更多人進來看
先問 你打過籃球嗎?
即便是 陳信安、林志傑、田壘
打SBL也沒有球球鬼切、場場爆扣
你要看這種表現,去新生公園還比較常見
HBL撇除一生只有一次這種標語
實際球賽內容 怎麼跟UBA、P+、SBL比較?
灑熱血整場折返跑快攻,陣地戰三分亂拔
更重要的是免費入場+學校援助人力
你叫那些學生通通自費250
你看會有多少人看球?
從HBL一路到SBL
其實人馬一模一樣,球技也有進步
怎麼會相同人、還加洋將、球技進步 人反而少?
怎麼會還有人在討論球賽內容問題?
關鍵就是行銷,ABL富邦、夢想家不就給你看了嗎
去年夢想家撇除洋將,本土能打的不到五個
純本土打純本土,台啤裕隆一定打爆去年夢想家
但靠著行銷、在地主場、網路宣傳
包含黑哥瘋狂發文炒話題,捧一堆普通球員
還有P+如果衰落,NBA絕對不是主因
一定是票價過高、周邊活動沒有更新
球場飲食不便...導致的
目前看下來 最怕的還是 一強三弱
但有高國豪、林志傑扛著品牌
今年壓垮SBL沒什麼問題
--
名字打好 不然被人噓反串
好
※ 編輯: abc3268 (101.10.29.107 臺灣), 12/07/2020 20:51:11其實看今年的UBA輔大主場和義守主場的行銷就可以感
覺出差異了吧
是啊,今年去中美堂,觀眾席比球賽更精彩
※ 編輯: abc3268 (101.10.29.107 臺灣), 12/07/2020 20:58:55其實就是要塑造球星才有話題 什麼切入單打都是假的
行銷重要性就是不解釋 去年ABL都示範一次了還有人看
不懂
補推
塔克已說他是聯盟第一後衛了
P+怕的是黃金一代退休+捧起來的新星出走CBA
sbl已經沒救了,品牌爛掉後離開的不可能再回來了。
內文有個謬誤→ 球技好=/=好看
內行看門道,外行看熱鬧,台灣進場看球的至少八成
是看個熱鬧,跟看演唱會的心態是一樣的
uba越來越讚了
ABL能炒熱是因為它算”類國際賽” 所以有人氣
樓上那你怎麼解釋夢想家打富邦場場爆滿?
我認為是主場經營的成效+新鮮感+志傑
所以未來如果沒照ABL模式走 遲早也是個581
台灣人就愛隨波逐流啊
熱潮一過很容易就絢麗歸於平淡了
類ABL模式才有行銷空間,不然國際賽被慘電後,人氣
滑下去就很難上來
人才庫還能分兩個聯盟不簡單,SBL應該很快GG
ABL當初真的比較是因為主場經營的成效+新鮮感+黃金
世代,這種類型,比賽場次少,打盃賽比較適合
而且今天看ABL,另一隊的球員沒幾個認識,看P+至少
還會多認識點球員,假設這時富邦再去打ABL,非富邦
迷還會買票進場嗎??
說國際賽被電,P+就會變成SBL,不就是代表說,你們
把SBL票房變差的原因全部歸咎於國際賽表現不好,而
不是SBL不願意花錢去做行銷
環環相扣,基本面是人才外流,國際賽差,行銷長期借
不上力,SBL以前沒行銷?過程是愈來愈沒力
所以P+不想要走上SBL的老路,所以黑人跟球團都大力
行銷,也願意出高薪留住球員(當然最頂的沒辦法),至
少有做到這兩點,雖然國際賽成績還是比較無解,但未
來是可以期待的
聯賽跨國家,是需要必要嘗試的路,市場跟熱情才易久
SBL 最後一根稻草是每隊的頭號球星幾乎去CBA,這根
本神仙難救
推樓上 球星才能吸引住球迷 這是關鍵
#1Upsg2OH 推薦可以看一下這篇介紹ABL的板上文章
搞國際屬地聯賽跟國內聯賽都可以培養球星,最新一集
的【肯尼NOW星球 EP.4】也有講到球星的重要性
就算P+球星去CBA又怎樣,可以培養下一個球星啊,而
且現在想去也沒那麼簡單,我相信等儀翔的約走完,如
果只有SBL,那他可能選擇繼續留在那,但P+可以出的
起價格把他找回來,所以這跟搞國際屬地聯賽沒關係
ABL那種不是萬靈丹,很多球隊都是國內沒有職業聯賽
然後湊出國家代表隊參加,但台灣P+搞得好,台灣人還
是會選擇看P+為主
SBL 有行銷??? 悶著頭發新聞稿搞些主場周叫行銷????
這樣的話大學校園搞 XX周 也算行銷了
沒用心經營球迷 經營社群 是哪門子行銷
照上面的球星邏輯 那亞洲都不用搞職籃啦
反正總是會有更高等級的聯盟挖人才阿
歐陸各聯盟 也都不用打啦 反正 NBA 會挖球星
有人認同就是球星 不然怎麼一堆野場傳說
所以重點不是在球星 是在你球隊怎麼讓人認同
不管是球隊本身 還是球隊裡的球員
富邦剛剛已經PO文說一月主場一樓票賣光了.....
31
以我自己以前去看過3,4次的經驗來說。花那個門票錢進去看球,真的除了非常本質的球迷,或者是所謂的「專業人士」。不然根本沒吸引人花時間進場甚至花錢進場的誘因。 因為真的跟在家看球沒什麼兩樣,頂多就是教練或球員垃圾話聽的比較清楚。沒有帶動加油的氣氛,因為根本沒人,完全不熱鬧,什麼都沒有,就很單純坐在那看球,連吃東西都不行。 去看UBA都比較熱鬧比較high。 ----- Sent from JPTT on my iPhone32
看著球員說:現階段也就只能努力練球,希望能吸引球迷進場。 真的覺得挺無奈和悵然的。(那位說沒注意現場人多不多的教練我就不吐槽了) 「現場」比賽內容來看,過去幾年,我每季sbl自費進場約10次,去年看了數次的富邦, 還有今年的熱身賽, 認真覺得,比賽內容差不多,一樣有好球,三分連發、火鍋暴扣,但也一樣有令人想睡、16
羊毛出在羊身上 怎不說HBL還是很多人看 進場觀賽很大部分就是要追求刺激 我想親眼看看鬼之切入或者硬碰硬強襲上籃 但是現行在台灣打球不管是p還是sbl
39
[問題] 沒有跟林志傑一樣的人嗎稀疏的記憶裡,台灣本土聯賽從SBL到現在的P+,都非常少選手能自己帶球單刀切入扣 籃,連洋將都很少, 本土有印象可以自己帶球扣籃也只有少數林志傑.陳信安.田壘(包含快攻沒人防守), 最近看到自己帶球扣籃的洋將也只有楊杰倫,很好奇美國回來的球員都無法自己切入扣籃 嗎?26
[閒聊] 寶島夢想家有在ABL賺到錢嗎??其實如果ABL有賺到錢 那不是代表同樣模式帶到本土聯賽也能賺錢嗎 之前ABL轉播的時候 根本四洋將配李學林打了快整場球 對面有哪些人也沒人知道24
[閒聊] 現階段的台灣球員比紅館時期球員強嗎雖然知道貴古賤今是不好的事,球員也會隨著科學化訓練後 比以前的老派訓練還要進步,但是看這兩年P+跟SBL 感覺本土球員球技沒有以前紅館時期的可看性高 林志傑跟田壘動不動就爆扣,陳信安也常常上演 拉桿上籃,曾文鼎常常請人吃火鍋,這些瘋狂激情11
Re: [問題] 台灣訓練不出更多飛人?跳躍力好,能灌籃的一定很多啦 問題在於能打到職業,又能實戰灌籃的有幾個 這些條件過濾下來,幾乎沒多少人 而且,其實我們對台灣飛人型球員的定義算是很寬鬆 幾乎是200公分以下,能灌籃就算了4
Re: [閒聊] 台籃現在還能被稱為明星的剩哪些人: : 為什麼ABL的林志傑、曾文鼎、蔡文誠、張宗憲、田壘、楊敬敏......等球員 : 得分有10分就非常了不起,為什麼可以當明星?甚至球場外可以看到他們的海報? : 所以重點還是要回到之前討論到爛掉的行銷,一直酸星度不夠又不願意 : 行銷球員,球員的星度怎麼會夠?這也是為什麼富邦要離開SBL的主要原因!