[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎？

ai770116 發表於 2020/12/21 下午2:29:56

看板basketballTW標題[討論] P+League可以研議球員歸化算本土嗎？作者

ai770116

(東方的神秘力量)時間Dec 21 14:29:56 2020推噓 7 推:9 噓:2 →:21

PTT評價

P+League上周才正式開幕，很多規則都還沒訂得很完整

但也因為還沒訂得很完整，所以也代表很多事情都很有彈性可做調整

比方說大家都很關心的下一位歸化球員在哪的話題

如果P+League能夠訂出歸化球員的相關規則，相信會有助於歸化球員的推動

也能夠幫助聯盟經營得更長久

比方說可以參考日本的經驗，只要球員完成歸化程序，就視為本土球員名額

這樣對球隊而言，最大的好處就是可以增加球隊的競爭力

以現在的領航猿為例，他跟其他球隊一樣是2個洋將

但是因為Q的身分算本土球員，不占洋將名額，但實際上卻是3個洋將的戰力

另一方面對球迷而言，洋將打球的確很有娛樂性，但是每年來來去去

對於洋將的認同感始終有限，畢竟他就不是我們「自己人」你對他的感情不會很深厚

例如O.J.Mayo應該是台灣籃球史上名氣最大、技術最好的洋將

但是相信多數台灣球迷，還是比較喜歡看Q打球，勝過於看O.J.Mayo

畢竟台灣人對Q還是比較有感情，否則熱身賽不會有球迷在場邊大喊要看Q上場

O.J.Mayo帶來的純技術流球迷，可能還是有限，否則當初他在達欣的時候，球迷早該爆滿

對於國家隊而言，雖然還是只能派一個洋將上場

但是如果國內有多位歸化球員，就有更多選擇性可以考量

也可以看國際賽的重要性，選擇徵詢不同的歸化球員

這樣就不太會發生像Q為了國際賽那麼血汗，一年到頭沒多少時間休息的狀況

對於洋將本身而言，如果有人比較偏向有穩定收入

而不是再繼續當浪人，過著每一年，甚至每幾個月就要找工作的日子

當歸化球員或許是個不錯的選擇

而且台灣現在法規也鬆綁，可以專業人士可雙重國籍，不用再做放棄國籍這麼大的犧牲

而歸化入籍之後，他們也只是有被「徵詢」加入國家隊的義務

實際上要不要打還是看個人意願，是否要有其他條件，都可以再談

但是還是有其他值得注意的點

如果P+League將來在疫情過後，想要做的不只是台灣的聯賽，而是一個國際性聯賽，

要把過去ABL的東南亞球隊，甚至讓日韓1.5軍~2軍職業隊加入

歸化球員的交易可能會有一些爭議

例如某個歸化台灣球員合約到期後，加入印尼球隊，是否也佔本土的問題

雖然我個人覺得這是小問題，理論上應該都佔本土

也就是反過來說台灣球隊也可以交易歸化印尼球員，同樣佔本土球員名額

因為這位球員不管去到哪一隊，都還是聯盟資產

差別只是在於，這個球員有義務接受台灣的國家隊徵詢而已

這個問題只要在球隊加盟的時候釐清一下即可

以上是我對於歸化球員規則的建議，希望這個意見能夠被黑人看到

並且詳細考慮這樣的想法

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.51 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

DoncicInPTT 12/21 14:34你那邊還來得及

推

larryleepig 12/21 14:39原本就有在討論吧

噓

tonyfire 12/21 14:40已經結案了!不會有這樣的案子!

→

globalhooper12/21 14:41看不太懂

推

globalhooper12/21 14:43不打國家隊為什麼要給他歸化

推

zxc906383 12/21 14:46歸化不就台灣籍嗎

→

ai770116 12/21 14:51戴維斯條款有確定適用所有歸化嗎？

→

ai770116 12/21 14:53我以為戴維斯條款是不是還有一些設限

→

ai770116 12/21 14:53如果適用所有歸化，那當然是再好不過

→

ai770116 12/21 14:55打國家隊本來就是不是強制性的，難道

→

ai770116 12/21 14:56還要拒絕徵召要有罰款或其他懲處，這也太

→

ai770116 12/21 14:56羞辱人了吧

推

ggyy60910 12/21 14:57昨天q不就上了

→

BLABLA007 12/21 15:17Q早就上了阿領航員昨天才剛打過原PO還沒上車?

→

BLABLA007 12/21 15:18當時熱身賽是要養傷OK? 不是規劃問題才步上

推

ohya111326 12/21 15:37歸化不打國家隊??? 擺明鑽漏洞放寬洋將名額

→

ohya111326 12/21 15:37聯盟不會同意吧

推

StarTouching12/21 15:52現在顯然就是先不想管通則先把Q當特例以後再說

→

StarTouching12/21 15:52就跟台籃板的lys條款一樣

→

StarTouching12/21 15:53也跟SBL的判將條款一樣開會後說你是才是

→

miniUU 12/21 16:55P現在制度風格真的就寬鬆，不是首要目標

推

takeshi11 12/21 16:57洋人還不夠多阿

→

miniUU 12/21 16:57可能要好幾年慢慢滾動式制訂修改，新增球隊又是問題

推

kaikai1112 12/21 19:13領航猿的傑克船長不錯不試著歸化看看嗎????????

→

ai770116 12/21 19:47一般本土球員都有權利可以拒打國家隊了，為什麼歸化

→

ai770116 12/21 19:48不能拒打？何況有多人可選，還是只能1人上場啊，如

→

ai770116 12/21 19:49和定義誰不打國家隊？這是增加人才庫的一種作法，才

→

ai770116 12/21 19:51不是鑽漏洞放寬洋將，要養這麼多歸化，也要球團負擔

→

ai770116 12/21 19:52得起薪水，如果有豪華稅規定，還要被課稅，根本不可

→

ai770116 12/21 19:52無限制歸化，1隊能夠成功歸化1個就很厲害了

推