Re: [閒聊] 高國豪的誕生是否代表黃金世代該退位
整天講黃金世代其實是陳盈駿這代由於日本跟西亞崛起,加上歸化成軍備競賽,台灣開始淪落八強以外的水準。
光講先發陣容,陳盈駿 劉錚 胡瓏貿 這三個其實還可以,周儀翔去CBA進攻就廢掉了,更慘是戴維斯退後,先發中鋒居然是個195的陳冠全。
如果有找到有點水準的歸化,加上譚傑龍 曾祥鈞 謝宗融等人,這內線至少還算可以。
至於高國豪根本跟黃金世代扯不上邊吧,黃金世代早該退了,實際上也退光了。
而且他也不是同世代代表人物,要也是林庭謙跟還在VMI的唐維傑。
兩人的位置至少未來是有機會爭取先發的,高國豪頂多就是打盈駿的替補,而且高國豪打法也吃球權,在未來球權主要是在歸化(如果有)加上盈駿還有新生代一哥庭謙,實際上國家隊還不一定有他的位置。
如果未來要靠他,那台灣未來大概要比這代還慘,搞不好連亞洲盃都進不去了,慘啊。
--
「我大可以拿錢、上班,然後對這一切不聞不問,但是既然我現在是台灣人,我就要知道台灣的事情,的確我只能靠修圖讓自己的球衣寫著Taiwan,但對外國人來說,他們看到
Chinese就只會認為是中國,而我們要知道的、外國人也會了解的是,我們的家是台灣,我們每次搭飛機拿出護照,是從台灣的機場起飛。」
戴維斯(Quincy Davis)
--
然後其實劉錚也有年紀了,他那個位置要看唐或是周桂
羽等人,李家瑞也是可以考慮的人選,不過防守勘憂
高國豪他的運動能力很好 練內野手 搞不好早就上MLB
打籃球17X的身高 真的很慘
高國豪在NCAA是看板凳大隊,打台灣職業第一年就有這
數據,台灣真的實力要再加強
無法加強啦 = =身高要怎麼加強 籃球就吃身高和體能
譚傑龍目前看起來是不太行,周桂羽上場時間太少,也
看不出目前的實力到哪邊了
鄉民實在莫名其妙,人家就愛打籃球老逼人打棒球
這種X話跟逢年過節長輩那些老生常談有何不同
唐跟林又不打控球
未來盈駿後面就是高了。就算打替補對國家隊也是很
重要
你說的這些人、陳、劉、胡、包括過後來的高,都半斤
八兩、換誰都一樣不好結局、不用期待。現實就是規劃
才是台灣籃球希望。與其說是黃金世代 實際是Q的時代
除非高能打出陳盈駿的實力 不然pg替補大概是陳又瑋
因為其他位置都防守劣勢了很難再cover一個洞
高國豪守不住的 換陳又瑋也守不住
想上位,先吃我大房東一拳吧
高守不住的陳又瑋守不住?陳又瑋的可是防守組的欸
國際賽183和178其實差不了多少 陳又也沒屌打高
陳身高擺在那 怎麼可能輸高 笑了
鄉民真有趣 老是喜歡拿不同賽場的球員來做比較 還
講的振振有詞 十分肯定的 好像自己真的很懂球一樣
職業聯盟>>>uba
高在NCAA打板凳是因為身高, 比高弱很多的吳永盛在
吳很明顯是連續受傷的問題
NCAA打發/第六人, 而且學校比高的學校還強, 這你怎
麼解釋?
你確定陳的防守強度有高的水準
你直接判未來的高國豪死刑? 他才幾歲 明明還有成長
沒有宣判他死刑 而是未來要靠高國豪 那台灣真的慘啊
pg還卡一個小安
高防守不錯,但真的要找替補我會找陳又瑋,要選高除
非小安不打
原PO的出發點沒有考慮到分級制度吧 高絕對可以上CT
打球的 去低層級打培養看看
黃金世代令人詬病的是低中高層級全部都用同一套打
打了五年十年 弊端就出現了 出現斷層 找不到人應急
然後中間又經過多國家找規劃球員 實力差距又更大
看他在PLG職業賽事的表現 絕對可以代表CT打低層級
陳的資歷足夠打中階賽事了 高階像奧運 亞錦賽 看運
氣囉
唐維傑?
這篇有超多值得噓的點
17x不行? 那周俊三 李學林?
就算單防差不多 身高加臂展對傳球干擾差太多 內線
都已經小一號了 傳中球根本太簡單
盈駿後面就是高?兩人年紀不算差很多欸,等陳要退
了說不定已經有比高更有潛力的新人了,高到時能再
打幾年也是未知數。
一個打中高階 一個打低階 沒衝突阿
不要在用黃金世代那套低中高階全吃的看法吧
不信你要不要讓陳打低階賽是五年十年 保證又出現斷
層 找不到即戰力來打的困境 又出現
黃金世代那批好歹也是前幾年被虐N次才養出來
很少能找到即戰力出現的 除非規劃才看的到
高就是打第六人啊 陳盈駿要吃到35分鐘我看
中階180+-5的後場 太多人競爭了 要看
CT甚麼不多 180的後場一狗票給你慢慢挑
他位置還和安重覆 如果後場擺 175/183 也太慘了
小安都29了...
不認同
好笑!比進攻陳跟林只會被高吃假的,高就是現今台
灣後衛第一人
高就偏進攻組的,打第六人合理啊,再練幾年看看
陳又瑋melton盃不就跟SBL球隊打過了,基本上除了台
啤以外要進其他輪替都沒問題了吧?
國際賽對位不是P+這種還能耍球過人的等級
林被高吃假的???在D1爛隊當兩年的板凳會比D1中
段球隊的頭號新秀還強?
為什麼不擺高國豪+林庭謙,唐可以擺三號啊?
唐192... 高180 林194 唐192 這身高更慘
陳又瑋守優於攻,但缺點是沒遇到高強度的防守
同意
,等他明年進PLG驗證一下,再捧不遲
擺高國豪+林庭謙為什麼不放陳+林就好...
放陳當然也是個選擇,但是陳要打的出來,明年給陳
國豪這樣的上場時間,他能打出這樣的成績??y
要捧請先驗貨,從HBL開始看國豪的,一定也會注意到
陳,他就真的不錯,但離頂級還差了點
melton盃,魏嘉豪打的成績跟他差不多,真的不夠突出
UBAMVP的阿吉都打的這麼掙扎,陳又瑋真的要驗貨
高和林兩人U20就搭檔過了,高場上影響力比林太驚人
大家從高中一路實戰驗過貨才敢這麼講,高是實至名歸
如果陳又瑋當初選擇出國去拚,我會覺得他比高更好,
1號就一定是陳盈駿 不受傷5年不動的
畢竟身材條件好,但四年的環境差太多了,心態上也有
差別
陳又瑋明年進PLG能像高國豪一樣拿到場均得
超過10分 本土助攻王嗎 我覺得是不行啦
高一直被嫌沒未來,他就一路打臉人並繳出實際成績
高就只能是一號 我們禁區就矮了 後衛更小不知道怎守
人家一個四號200站罰球線 兩個後衛連夾都不行
陳又瑋如果真的更行,那將來一定能打出屬於他的名聲
高國豪矮陳盈駿陳又瑋5公分而已 國際賽上根本沒差
李學林173靠組織防守拿CBA FMVP 真的覺得還好啦
哪來的黃金時代,我只看到Q的世代
一個還能打 兩個都小的我是不敢想像
高國豪+林庭謙哪來兩個都矮的??
2個都小?未來得分後衛不動先發就是林庭謙 很小嗎
而且國豪在PLG不就打1號嗎??
你不放陳盈駿的嗎 他27耶
你打什麼賽
陳又瑋在uba也才差不多10分上下,進plg有5分就不錯
盈駿在當然是盈駿啊,現在誰比他好??
應該是討論誰能接盈駿跟小安之後的人選吧
陳又瑋目前根本就還沒被真正的驗貨 看看田浩跟俊吉
未來3年內123號最強先發就是陳盈駿林庭謙劉錚 正常
高度啊
所以他就沒位置只能打第六人 還跟小安卡位置
小安還可以打三年 陳盈駿打五年 他要接很久了
如果保持這個表現持續進步 3-5年後高國豪慢慢就會
接班先發控衛了
防守陳又瑋可能小贏高,進攻連阿吉都不如
幾年內當然是這樣,國豪也還不夠成熟,還需要成長的
從去年uba冠軍賽就看的出來,陳強勢取分的能力太弱
高國豪才22歲欸 還有很多上升空間 5年後接班先發差
不多
盈駿中華白都打幾年了,3-5年的成長期差不多啊
他那個位置他只要投的準守得好就可以上了
主將就不可能是他
我說陳又瑋
陳又瑋先進PLG打出跟高一樣的表現再說啦
問題是陳又瑋也沒多準,有時候投都不敢投
那就只能看他成長幅度了 準可以練出來的
陳又瑋至少得先打出跟南山學長關達祐一樣的水平吧
陳看uba成績應該還是贏關達祐拉
陳都還沒打職業,是要怎麼吹
看兩年前那個俄羅斯邀請賽其實還算有點競爭力 但
問題是為什麼後來會退步
不是說高比陳強 但高就是要一球在手的打法 在中華
隊能這樣打嗎?
說的好像陳又瑋就不需要球權一樣
可以啊 打低層級賽事這樣打OK的
中高階賽事 先等高能在PLG場均30~40分再來說吧
直接統治全PLG 可以直接保送CT去打中高階賽事
他打1號,不就是一球在手?而且為什麼要場均30-40分?
他目前的水準只能打低層級賽事啊
中高階太多人跟他搶位置阿
沒錯啊,所以給他3-5年的成長時間吧
說真的攻城獅要養 直接養雙能衛最快 畢竟高優勢在
攻擊上 需要無限放大優點
帶CT去打中高階賽事 又要一球在手 需要有30~40分的
PLG得分能力啦
里德和塔克場均都沒30卻要高國豪場均拿30-40再說
高黑論述內容強一點好嗎
現役CBA台將也不一定在PLG場均能大於30啊 你對高國
豪的期待是打NBA吧 也太高標
樓上知道高階賽事是什麼嗎? 奧運 世錦賽的等級
如果高能夠場均30~40 CT一定讓他一球在手打中高階啦
直接整隊為他訂製戰術計畫
智商堪憂阿 台灣打不進奧運籃壇的 你所謂的高階比賽
並不會存在
= =台灣上次打進奧運世錦賽是什麼時候的事啊 你想
太多啦 先把亞洲盃資格賽打好再說吧 還沒走穩就想
飛了
阿你知道台灣打不了高階賽事嗎?
台籃有打進過奧運世錦賽嗎 我印象中是完全沒有 未
來也不太可能打的進 沒發生過的事在擔心什麼?高黑
還有招嗎
拿U20來講也挺好笑,松山盃強度跟瓊斯盃完全沒得比
...
倒是陳還真的不怎麼佔球權...
高 瓊斯盃就已經證明自己了 一堆高黑還在雲
自爽盃那個就別提了 沒鑑別度
闌邪消耗預算排賽程亂排一通 搞到一堆國家抗議連續B
B2B
會傷害自家國手 吵好幾年都沒長進 不知道在幹啥
瓊斯盃證明自己XD 宋宇軒以前在瓊斯盃也打的很好
打不了高階賽事很正常啊,你未來要高國豪扛,還奢望
什麼往上
如果高真的給攻城獅養出來 有機會啦
別一開始就唱雖
現在就先進低階賽事養看看
不同號位拿來比就知道這文廢了
眼睛看仔細點,他競爭不過盈駿,二號位競爭不過林庭謙 唐維傑 而且林庭謙的能力要控一段時間也不是問題
想當年NBA哈登也是打替補場均不到10分 還不是養出來
連年拿得分王 XD
競爭不過盈駿?很正常啊,拿差五歲的來比才奇怪吧?
高國豪練足球好很多
要也是拿蔣淯安29于煥亞27李愷諺27或是同時期的後衛
來比吧??
高前面卡蔣跟陳,基本上沒機會了,除非有人受傷,pa
ker教練看起來第三控球點會給鋒衛搖擺人
前面卡盈駿 蔣 同期有林庭謙 後面還有陳將双類
慢慢看搂,反正被看衰也不是一兩年的事了
不是看衰的問題,而是一號太多人
3年內沒位置 5年後看成長和新人狀況
內線這次沒選到林致為跟溫立煌,還蠻意外的,他們進
步很快而且對抗性有進步有中長距離投射,當替補長人
還不錯
那兩個都不太行...
整天講防守 碰到菜雞後衛誰來都是虐啦 碰到郭艾倫
誰來守有差嗎 也不看目前中華隊替補火力有多慘 偶
爾安還能偷雞上籃 沒機會就是幾個射手輪流扔骰子
國際賽能穩定自主進攻也就盈駿劉錚龍貓 儀翔算半個
不用講碰到郭艾倫啊 現在台灣實力有需要擔心到對上
中國嗎? 打不到的
只有陳盈駿+周吧 劉錚不跑快攻有攻擊力嗎
現在對手請針對5-8名
台灣就是八名開外,上面西亞 中日韓 紐澳 未來要靠
高國豪? 我看準備輸關島了
劉錚就是被迫在國家隊得持球 ,他少持球才能發揮他
的能力
別偷渡陳將双啦 你偷渡他 就跟以前大家偷渡高是一樣
的道理 到以後陳降双也會被你嘴啦哈哈 前面本來就有
盈駿這些人 但盈駿也是在中華白練 這幾年才接上一哥
又沒說要高馬上接中華隊 而是幾年後等盈駿他們老了
肯定要高接手阿 一直在扯現在階段很沒意義 當初盈駿
也被黃金世代的後衛卡住也輪不到他
等盈駿老了,高國豪也要30了,接什麼班
陳盈駿今年6月就28歲了 懶鞋還不給他個歸化中鋒真的
是很...
陳將双187XD
高差陳五歲,我算33退好了,高國豪都準備29了,打幾
年又要找接班的
5-8名一樣啊 強的控衛陳又瑋守的住?他的防守對谷
毛什麼的確實很有壓迫性 上了國際賽跟差距實在太小
劉錚早就把持球練出來了 他實力就是能跟志傑等級的
一起討論 但球風跟性格太偏輔助角色才一直被看低
指望這些人不切實際,盈駿一號。庭謙偶爾代班才是真
的,唐就是2~3號鎖,然後內線歸化
你也是很好笑 他們差5歲 如果盈駿能一直打到35歲 當
然給盈駿打阿 沒必要給高接班 但就是如果盈駿沒辦法
打那麼久當然要找人接班 那高這時期的後衛有誰?當
然就只有高 不他接班是要誰接班 你看雖沒問題啊 但
事實這時期找不到比高好的人啊 我也說啦 高中誰不是
說高以後一定接班國家隊?誰不是認為高是他們這時期
最強的?但到了現在大家都在嘴高 阿陳將双現在就跟
當初的高一樣大家都期待 但以後一定就會像你這種人
各種嘴陳將双啦
國家隊不就這樣 打幾年找接班的不是很正常?你以為
大家都黃金世代能強10幾年?
盈駿先發總要找個替補給他吧,難道場場40分鐘喔?
你才好笑吧XD 我只是正常預估 盈駿如果33退 高國豪
也準備30了 那時候不如找到新秀接班
高國豪這代的 吳永盛跟陳又瑋也不錯阿
他們三個競爭看誰出線
盈駿在板凳上時,庭謙可以代班控球,高國豪就有人不
打時的備案
高國豪29接班,打一屆就退了XDDD
目前國際賽一號位如果是我我會帶三位 陳盈駿 林韋翰
蔣淯安 還不會帶高國豪
劉錚的優勢是防守反擊,有抓到藍板或斷球線抄,破壞
力很夠,再雕一點陣地戰擋拆,配上原有視野,補上
志傑的火力,是ok的 ,差志傑的就iso能力及不夠超大
號的三分
我覺得有時候得分當機時
如果讓林韋翰PG搭陳盈駿SG也會是滿不錯
也就是說不動的盈駿退休後,高國豪也準備進入30大關
,那時我會建議培養新人,高國豪可以負責替補帶帶新
秀
反而內線沒歸化的狀況,不多找幾個兩米的進來,打5
到8都很抖
韋翰PG 盈駿SG防守會被打爆,盈駿PG 庭謙SG應該是未
來後場
沒歸化就很慘 不然有歸化的情況下,四號一堆200能用
就很可以
現在紐澳併進來
紐.澳.中.韓.日.菲.伊 8強卡了7個
黎巴嫩、約旦不知道我們打不打的贏
又在林韋翰 有盈駿小安帶一個30歲的國際賽菜鳥幹嘛
黎巴嫩很強欸,他們歸化那隻以前台啤退貨的,資格賽
超殺
要帶第三個控衛也是25歲上下這批挑
先講高絕對有成為頂尖控衛的實力,甚至是強化版李
學林都有機會。但是以未來中華隊隊型來講得分點肯
定是放在林庭謙和歸化洋將身上啊!賀丹兄弟如果也
能來打那就更不用說了,如此一來控球後衛帶個防守
穩有組織的球員就夠用了,高未必是先發控球的首選
林韋翰控節奏 傳球都優於盈駿阿 爲啥不能帶 現在他
外線也算有練起來了
賀丹兄弟不用特別討論,因為連回來都還沒有過
頂尖控衛是指國內吧,得分超越李學林有可能,其他不
可能
我覺得高是第六人的不二人選欸
為什麼不能帶?因為他30了沒打過大賽 身高也只能打
一號 防守組織好只是加分項 我們4、5號火力非常貧
弱 後場要消化掉很多球權的
好吧被你說服了
國際賽別把火力集中在後場,光身高跟iso能力就夠難
受了
林志傑192才勉強打破對方防線
除非高在國際賽,有中距離急停出手的空間,不然iso
或擋拆都很吃力
盈駿退後 在培養新秀的同時不就是高當一哥?不然誰
要當一哥?新秀也不可能馬上接手一哥的位置 你這樣
否定高的同時 那這些以後新秀都會跟你現在認為高的
問題是一樣的事 過10年 高打國家隊 新秀才剛起來又
被說新秀不夠格 一直輪迴XD
集中在前場也太搞笑 雙周澎澎還是曾祥均謝宗融能消
化球權?戰術跑不出來的時候給他們打低位不如自殺
蔣淯安174當搶分快攻過半場的角色很稱職
但說真的以後高打國家隊替補完全沒問題 他的運球能
力好 應該可以穩過半場吧(? 不像小安是靠體能的 小
安可能到了33歲之後沒有體能 就不一定能穩過半場 反
正中華隊後衛不就是大家說的能穩過半場就好?
高當一哥XDDDD 你當林庭謙這些幹嘛的
小安33歲應該早從國家隊退了
欸不是 你會說周儀翔 陳盈駿 劉錚 都不是一哥???
一哥就只能是一個人?很好笑欸
我不是指球權,而是火力分配,如果選的本內線3到4
個上場都有平均7分左右的中長距離,這些衝籃型的後
衛,才不會切到心臟被包到傳不了球
如果未來一哥是高國豪,那就準備10名開外了
一哥當然只有一個人啊,廢話
好啊 那現在一哥是誰?陳盈駿 劉錚 你選啊
現在世代一哥就陳盈駿,最好是一哥一堆人
一哥- 我們一哥有五個人XDDD
好~ 你開心就好哈哈哈哈
你開心就好,高國豪未來一哥,一哥有五個人
唐應該比林稍高 林的身高應該有小灌水 可能191 192
而已
林應該192,唐我覺得比192再高一點,唐贏在體能跟身
材,唐可能要往劉錚那方向發展
林庭謙CBA體測量 裸足190
劉錚,龍貓,前鋒主力基本上就10年跑不掉,台灣問題
是內線火力跟籃板,後衛選兩個差不多,多擺幾個小前
去打得衛比較有優勢,就信安加志傑之類的
18亞運的時候,看劉錚有長出一些持球單打,雖然很像
在跳國標舞XD,但對手卻抄不到。
以前是期待劉.周雙箭頭,現在就劉、陳雙箭頭了。
我沒說五人啊 為啥可以一直說五人哈哈 對我來講一哥
就是指標性人物 現在的中華隊一哥就不只是只有陳盈
駿而已 還有劉錚 這兩個是缺一不可的 就跟志傑信安
一樣 他們兩個在中華隊 都是一哥啊哈哈
你說信安時期的話,那當然是信安,信安在國際賽發威
的時候志傑還在被酸軟手,後面志傑才越打越好
高國豪怎麼排也不會排到一哥
亞運對手都不太強,要歸功賽程才有四強
選高的話,沒給他15分鐘替補很難練的到東西,更別
說現階段1號位卡的人很多
韓國那場被羅健兒爆,賽後一堆球員在講歸化XD
劉錚運球就是抖抖的看起來隨時要掉但對面就是抄不
到 然後一個加速甩掉就把球送進籃框了 這種球風難
怪沒有志傑信安紅
成績也有關啦,劉錚時期台灣人跌的很嚴重,不過是非
不過說實在CBA的7位台將
如果國際賽期間健康 選委應該全都會選吧
戰之欸罪,信安紅的一點還有長的帥XD
應該是會
劉錚接手後世界籃球進步太快了 各國歸化也越找越勤
高22歲 但問題是回來給台籃養 哈哈
高時運不濟啦 先念預校才念大學其實真正歷練可能
至少國際賽要帶出去試試看才知道
就兩年左右而已 還沒來得及轉骨又回台灣
不是台灣未來靠不靠他,陳盈駿之後就是高國豪阿
那未必 因為陳沒比高大幾歲
林庭謙就比高好用
而且還比高小
卻已經在CBA這個更高等級磨練了
整個高中生涯也是美式訓練
身高也是大贏 陳盈駿的後繼應該是林
籃球五個人上場 至少要用到八個 不用單一比
高國豪身高若真的有這麼劣勢
還能被NCAA一級看上給他獎學金?
難道NCAA一級的教練都是蠢蛋嗎?
他是被看上了 但在D1也確實沒什麼表現
給獎學金也是要競爭位置的 他在隊上也沒到一哥
他就是劣 打出來是他屌 打不出來正常
沒表現原因可能有很多 身高絕對是其中之一
要說成長曲線不如預期吧
我覺得國豪就專心當國內王吧
還有啦 其實什麼林庭謙唐維傑這些人根本也不會是什
麼台灣未來 台灣的未來始終只在歸化上
他路線很可能跟蘇一樣 國內一線 國際賽吃鱉
未來也不單純只在歸化上,因為歸化只是基本標配而已
,而且台灣找的歸化水準只會輸國外
歸化是基本標配?我看籃協可不這麼認為
所以最大問題在哪很明顯了
陳盈駿是要吹多久,高這種數據陳21歲打的出來嗎
陳盈駿21歲時已經隨中華二隊拿亞洲盃銀牌了
還當家主控,四強跟冠軍賽都打的很好
高沒有不好,只是光檯面上1號位卡的人夠多了,總不
能擺高當1,其他1號位打2吧
高現在看起來像太空飛鼠那類的就不錯了
如果成為太空飛鼠那超強吧XD
那就他就是一割了
打法而已,成績就未必
賀丹兄弟只要想走籃球路 台灣一定有機會啦!就算是
發展聯盟薪水頂多200萬台幣而已,他們D1畢業來台灣
可以領更多
高國慶最大問題就是還沒證明自己國際賽能耐
這很殘酷 因為台灣的聯賽競爭力問題
去外面打 98亞運被人屠殺...
這幾年為什麼成績好一點 因為就是人才量跟強度
即便沒有陳偉殷 王維中等旅外一級仍舊有競爭力
說實在要看台籃就是要多少忘卻國際賽
就跟菲律賓一樣 先做起來環境好起來再說
高國豪sorry 上面說98是棒球慘案
所以能在自己聯賽打的好是可以鼓勵
但同時要有認知國際賽成績不見得能複製
98好像還有菲律賓百年紀念隊 然後被韓國電的慘案
樓上是怎樣XDDD
高國慶一來 這個沒辦法討論了
陳盈駿 這批都輸日本40分了 還一堆人在吹未來
把希望放在林廷謙身上也是無望 林190打2.3號
體能沒比年輕志傑信安好 中華隊真正關鍵是歸化
高國豪22歲就有這個成績了怎麼一堆人覺得他頂多就這
樣了
陳盈駿 林庭謙才是未來好嗎 看一下瓊斯盃數據
高國豪拜託先拿到張宗憲等級數據再來嘴接班
高國豪目前的優勢就是年紀 等看看
不過真的年輕一輩他的確星度最高 能力也是好
林庭謙剛好可以跟高來做對照組..
說啥啊...在林庭謙這年紀的志傑信安還留在自嗨聯盟
當國內王呢!
話說林庭謙今天對福建砍了23分贏球本季第三次20+,
我就問問台灣歷史上有幾個後衛21歲可以打出這數據
?
樓上 松粉會跟你說高國豪可以
林庭謙目前感覺還在長 真的可以期待
實話!狠狠打醒
說啥啊.林志傑開始下滑時去CBA.都被對岸捧成亞洲
第一小前鋒 FIBA專家評亞洲第一分衛 年輕10歲會
刷不過林廷謙? 巔峰信安可以在姚明頭上灌籃 林有
那彈性? 林體能比不上年輕的信安志傑本來就事實
環境不同而以 林現在待的是擺爛球隊 CBA到數
拿球權刷數據 吹的好像能改變中華隊未來一樣
黃金世代搭Q 勉強幹掉中國換血磨合期的一軍
林廷謙就算cba打出來 到底能改變什麼未來你說說?
上限擺在那 要吹林 不如趕快找好的歸化才是現實
這篇好寫實,應為去年精銳盡出還被沒八村壘的日本
血洗39分太震撼了吧
哇賽...原來林志傑27歲去CBA叫退了巔峰期,看來你
對巔峰期的理解還挺特殊的(笑,話說他亞洲第一小
前鋒是在2013年他31歲拿的...
你說第一階段林庭謙是有機會可以刷,第二階段他們
隊可以上雙外援請問他要怎麼刷?還有不少台將以前
也是加入弱隊請問他們有刷很多嗎?
體能輸然後呢?籃球又不是只有體能,不然劉駿霆早
就被當成救世主了,他很多動作林志傑也做不來欸?
你只能抓這個點反駁了嗎 黃種人打籃球體能巔峰
差不多就22-28 志傑這時候去明顯跳的沒以前高了
難道不是事實嗎 何況林志傑後來是以技巧出名的
林庭謙就算技巧磨上來 但他體能上限就是擺在哪
比不過黑人 也沒有超越前輩的身體 真看不出希望
只是要提醒把某些球員當救世主的 管你是林庭謙
還是高國豪都半斤八兩 認清現實國際賽是比歸化
這種文還那麼多讚
歸化黑人後衛比較快 什麼郭艾倫都會沒有用啦
籃球太吃人種體能 黃種人被黑人一撞就飛 慘啊
高國豪最適合的位置是內野 他練棒球搞不好早就上MLB
看到說信安在自爽聯盟更好笑 人家能飛到姚明
頭上灌籃 跟你1對1也是海放啦 體能跟球技併行的
黃種人很多球技好 但就是體能比不過黑人上限低
劉駿霆要當救世主可以啊 叫他練出KI的球感在來談
一直強調在姚明頭上灌籃也挺好笑,講來講去就只有
那球...體能和球技並行???笑死我了那Jordon Kil
ganon 早就是NBA明星球員了吧!
志傑27之後不是跳不高...而是更高強度的碰撞讓他沒
辦法像打SBL一樣飛天遁地...之前球評就有講他到了C
BA反而比較認真在重訓上面...
歸化本來就是基本的,要贏球你本土還是要強啊,奢
望一個歸化能帶給球隊多少效益?
倒是你一直講體能體能,林庭謙現在的成績你講的這
些老前輩同年紀好像也做不到吧?贏了體能技巧被海
放吧呵呵
話說你說「林志傑開始下滑時去CBA」,光這樣講當然
是指實力下滑吧!你還能扯到體能下滑也是挺逗的
你看不懂我意思嗎? 體能和球技併行 決定一個球員的
高度 你說的劉駿霆他體能好 球技差 你吹的林庭謙
球技還在磨 體能沒到頂尖 模板就擺在那邊
這樣的未來跟前幾屆差在哪? 講的林好像救世主一樣
年輕家世資源好只是前面走的快 不代表後面走的高
要比同年紀成就 照你邏輯 高國豪16歲hbl冠軍
林庭謙同年紀有這成就? 高未來就贏林庭謙了對吧?
我沒有否認本土也要強啊 我強調的都是未來國際賽
的關鍵是歸化 不是你現在吹的這些人
林志傑的成長曲線比較特殊 他是30歲以後還有在進步
要問我26歲的志傑vs30歲志傑 我會毫不考慮選後者
或許體能不再勁爆 但技術層面的升級讓他更強
痾...你知道林庭謙和同梯的唐維傑第一年進三民就差
點帶隊闖進四強,基本上他們兩個高一完全不比高國
豪差欸?
所以你吹的陳信安不就因為沒更好的技術,主要都在
打體能球後來受傷就掰掰了?
蛤原來「只」練到林志傑的實力還沒辦法當中華隊的
救世主?
還有你一直講林體能差,他其實也沒差他們到很多欸
?
高就只是一個XX 還一堆人吹 笑死
你貼的灌籃真的一般 190身高那助跑彈性只算中下
跟志傑信安年輕時 完全不同等級啊..證明更沒說錯
還有你要一直拿不同時空環境的東西來比較
唯一公平準確的比較就是同年紀的身體素質 這改不了
誰不知道重訓會跳不高? 一樣的條件下 黃種人的
身體28歲做重訓就是會跳輸22歲做重訓的自己
林志傑的身體素質擺在那裡 所以經過cba的科學訓練
技巧和對抗性更上一層樓 國際賽不吃虧
你要一直拿不同時空環境來比 那林志傑陳信安
從小就有最好的籃球資源和父親栽培技巧 這年紀
去想輸擺爛隊刷分 身體更猛 數據會刷不贏林庭謙嗎
還什麼歷史上這年紀誰做得到 真的給人笑笑而已
林庭謙未來代表中華隊 沒歸化結局也是差不多爛
林志傑在CBA的灌籃,請問年輕時期有贏很多嗎?
那彈跳叫中下XDD,首先他扣籃那次才18歲,再來你去
看看UBA/SBL有多少人實戰中做過?以近年來講SBL只
有郭少傑做過欸?
阿又來了時空環境不同之術,照這邏輯每一個清大交
大都可以說自己沒那環境沒那背景不然早就上台大了X
D
阿對了真要講的話這位老兄
他的爆發力應該不輸同齡志傑吧,技術就更不用說了
,即使是如此他也是打到第四年才摸到場均10分欸?
你說林志傑那時候受到好的訓練來打CBA場均就可以比
林庭謙高?好像也不一定吧?
所以我不是講過歸化只是基本,你本土也要有實力啊
?你歸化了一個跟日韓伯仲之間的歸化球員台灣就能
贏日韓嗎?(在兩邊都派出一軍的情況下,很明顯不
可能嘛!你肯定是得養出亞洲一線的後衛或前鋒才有
搞頭啊!有很難懂?
真的是雲球迷 狂吹一個對岸都說天賦身體一般的
林志傑年輕時可遠了 更別說林庭謙身高比志傑高
黃種人跳最高差不多20歲上下 你貼那個爆發力差太多
不是不一定 是場均一定比林庭謙高 那個擺爛隊的比
賽 根本沒什麼對抗性 當時sbl的程度強太多了
林庭謙天賦真的就是中下而已..這還是志傑打sbl增重
後的表現 以前青年時期 許教練都說頭快平框了
爆
[閒聊] 新生代中華隊雛形初現了吧?這篇主要討論23歲以下的新生代球員 當然也可以擴增到25歲以下 以NBA為例 隨著馬建豪拿到D1獎學金 (學校比學長的都強 200公分打SG) 林庭謙在高強度的CBA可以打控球88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿78
Re: [新聞] 黃金世代邁入尾聲 新生代林庭謙扛大旗中生代以1990-1993出生的CBA四少為主 劉錚 周儀翔 陳盈駿 胡瓏貿 最好的成績是亞運四強 最壞的成績有連輸日本40分 這批最可憐的是沒有2米長人支援53
[情報] 肯尼NOW星球 - 鄭志龍選中華隊最佳陣容【肯尼NOW星球EP.77】誰來接班黃金世代?籃球博士評點中華隊最佳陣容! 鄭志龍趁機幫球員工會拉經費? 歸化:阿提諾 後衛:吳永盛51
[討論] 現在中華隊有哪些人可以贏過黃金世代嗎如題 近幾年的中華隊,有任何人可以換黃金世代的球員嗎? 中華隊黃金世代 先發/替補 Pg:洪至善/李學林、陳世念、蘇翊傑 Sg:林志傑/呂政儒、周士淵、簡浩23
Re: [新聞] 狀元朱雲豪完成簽約 林冠綸:盼以黃金世代留言由提到天上的黃金世代 嚴格來說 黃金世代就是志傑、田壘、阿鼎、岱豪,四位而已 阿敏一開始不是,信安算CBA前輩也不是 更別說後面提到世念...之類差不多年齡層的球員23
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP65 王志群談新生代後衛群群哥球員時期確實表現不差 但吹說外線說準還是多強,也就33-34%命中率 而小四打一號對位確實很強勢 印象中也能吃書緯、小安 但你說全方位輾壓嗎? 他冠軍年真的輾壓別人的 是布拉吧?18
Re: [討論] 現在的一軍陣容怎麼排?原文恕刪。 未來的陣容依原PO的夢想,應該是這樣的 中鋒: 阿提諾(211cm),曾祥鈞(205cm), 小前鋒:Samuel Manu(200cm),18
[討論] 新生代稱得上球星的有誰?黃金世代星度滿滿,場上五人都可以是球星。30歲左右的中生代則以劉錚、陳盈駿為代表, 還有張宗憲、以翔、龍貓應該也算。那20歲左右的新生代呢? 我想到的就是林庭謙、阿巴西、高國豪吧,各位覺得其他有潛力的嗎? --