Re: [閒聊] 職業球員就是要秀
大家都有一個感慨
為什麼明明可以快攻灌籃 卻只有小人物上籃
為什麼很多球都可以灌 但只會籃下擦板收尾
明明可以爆灌 卻只是輕灌
講到底就是防守球員不給show
進攻球員都怕被埋地雷跟坐飛機
畢竟場上還是看輩分的 這球灌的精彩又如何
對沒禮貌的球員 其實都會特別伺候
像進攻球員都已經在上面抓框灌籃
防守球員就故意走到籃底下 用身體碰正在灌籃的人
不知道心態是什麼
是覺得被灌不爽 還是怕被罵 看不太懂
P聯盟行銷部門如果真認為職籃就是要show
要不要跟球團跟球員溝通一下
不要防守被過不開心 就走到籃框底下弄人
這樣很不好 也不健康 對台灣職籃發展沒有助益
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.135.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
簡單 就設防守3秒啊
推
樓上 如果快攻一對一哪用3秒?
→
我是指明顯沒有防守機會 可以扣的情況下
→
Reed在主場搶到球要灌籃 被吳岱豪硬推下來
→
然後爆氣跟吳岱豪嗆聲 結果被主播笑
→
可見主播的水準有夠x
→
想太多,沒那個體能秀而已
噓
台灣籃球那群不退休的死老人就覺得不能秀啊 秀了就
→
是不禮貌不謙虛
→
所以要教訓你
→
在自家打球被犯規還要被笑
→
你秀就秀,不要用我當背景 應該是這樣吧
推
誰會喜歡對手在自己面前得分啊
爆
[討論] 請問Andre Drummond這球有走步嗎?影片 今天76人vs籃網的比賽 Andre Drummond 一個抄截後直接單刀灌籃 看到場邊籃網球員都比出了Traveling73
[討論] 現在還有阿罵Amare 類型的球員嗎?如題 感覺現在的大前鋒已經特化了 更多甚至是小前鋒往上打 很少看到類似阿罵Amare Stoudemire類型的球員 就是主打PF/C 面框 擋拆 內線投籃 中距離技能點滿23
[閒聊] 灌籃對職業球賽的重要性有多久沒看到本土球員讓人血脈噴張的灌籃 除了志傑,信安 但是到了SBL,這幾年呢有誰 我知道本土球員會跳的非常多,甚至打後衛的都能灌 假設以張宗憲來說,每次快攻就是一般上籃,精彩度就差很多吧1
Re: [新聞] 職籃解密:6大行銷公司出手 全主場+雙洋將我覺得 黑人有點本末倒置 要行銷幹嘛? 重點是實力跟技術 現在林志傑還在富邦打球 還有田壘吳岱豪 這幾個資深到爆炸的球員12
Re: [新聞]「都看裁判在表演!」 雲豹慘敗劉嘉發怒了球員一堆小動作 這才要裁判補哨吧 像人家在灌籃灌的好好的 故意在籃框底下站一個人 幹嘛 是要害灌籃的人坐飛機嗎? 這要不要響哨?11
Re: [問題] 台灣訓練不出更多飛人?跳躍力好,能灌籃的一定很多啦 問題在於能打到職業,又能實戰灌籃的有幾個 這些條件過濾下來,幾乎沒多少人 而且,其實我們對台灣飛人型球員的定義算是很寬鬆 幾乎是200公分以下,能灌籃就算了X
Re: [討論] 為什麼一樣48分鐘, NBA總分可以超過250原因其實有三個 第一就是教練思維還在玩學生籃球 還在防守至上 打球要拼勁 熱血 節奏就是慢慢慢 沒有快攻 沒有show time 能上籃得分 誰敢灌籃 看場邊教練會不會罵?X
[討論] P+ League灌籃改成3分大家覺得如何如題 既然 P+ League 是職業聯盟,規則的彈性比較大,那倒不如把灌籃改成3分,而且這個規 則本土球員、洋將都適用,這樣一來球員有籃下空檔的時候就會考慮要不要灌籃拿個3分 , 球隊也可以多設計一些籃下的戰術,可以預見到時候籃下的攻防會變得很激烈,快攻的時4
[討論] 請問亞洲盃或奧運的規則常看到比賽有球員抄球後要快攻 被故意犯規,然後就要罰2球。再繼續進攻 這很明顯是為了要讓觀眾看快攻灌籃所設立的規則 防守球員就會寧願讓快攻者灌籃 請問fiba的規定有這個嗎?X
[討論] 臺灣籃壇進入新紀元 飛機跟地雷還有嗎?剛看了最近的熱身賽 發現坐飛機跟埋地雷的情況還是有 可見不管環境變得怎樣 部分球員的還是繼續錯誤動作 就不太懂 為什麼人家快攻上籃 進攻的球員落地了 防守球員要去頂一下或者伸腳?