[專欄] 真需內線還是傳統觀念束縛？夢想家走在台灣前端的趨勢籃球

真需內線還是傳統觀念束縛？夢想家走在台灣前端的趨勢籃球

2021/01/27 作者：Thousand

「夢想家沒有內線怎麼跟其他三隊拚？」、「李德威在內線快被打死了。」開季第一輪結束，福爾摩沙台新夢想家只留下1勝5敗的成績，到了第二輪至今也只再度贏下一場新竹攻城獅而已。身為熱身賽唯一戰勝過勇士的球隊，同時又具三年ABL征戰經驗的夢想家，真的只是因為沒有足夠的禁區輪替而敗陣這麼簡單而已嗎？

2012年休士頓火箭就開啟了他們的魔球實驗，在來到2017-18賽季後Mike D’Antoni開始
將Daryl Morey的想法實踐在賽場上。不過這並不只是找來D’Antoni就塑形而成這麼簡單而已，很多人所不知道的是，他們的發展聯盟球隊里奧格蘭德山谷毒蛇，才是休士頓決定航向魔球的渠道。

毒蛇自2010-11賽季開始，就將三分球的使用比例透過驚人的速度攀升，那一年他們平均每場比賽可以投出27記三分球，接著到2013-14賽季，毒蛇更是以極為誇張的走勢拉升至40次。之後他們平均每一季的外圍投射次數就從來沒有低於過這個區間，而這個現象也讓其他球隊群起效仿，到了2019-20賽季即便是投最少的隊伍韋恩堡瘋蟻也有平均28次的投射紀錄。

數字始終是種輔助工具，它能幫助人們在看籃球時用更具體的方式去理解不同的變化，也同時可以藉由數字的浮動來了解趨勢的更迭。

Morey為什麼會願意將在毒蛇的實驗套用在火箭身上，有很大部分原因是因為毒蛇在發展聯盟所取得的成功，身為發展聯盟歷史上取得最多次冠軍的隊伍(2010年、2013年、2019年），Morey沒理由不透過在毒蛇上取得的成功試著移植到火箭身上，尤其這還是在他們開始實驗三分狂潮後所取得的成效。

然而，為什麼在毒蛇身上的成功沒辦法複製到火箭身上呢？其中重點之一或許是來自於賽程，不比NBA，發展聯盟的例行賽僅50場，且NBA球隊隨時會從發展聯盟將球員拉上去，這代表發展聯盟倘若想保持他們體系的運作，有個很大的關鍵就是得保持在大數據上的穩定。

舉例來說，一名平均三分命中率來到40%的球員被拉上NBA，此時球隊必定會缺乏這個穩定的投射點，因此若能透過大數據去尋覓一名有相似命中率的球員，只要在Play-type上沒有太大區別，基本上就能當成過渡期的球員使用。

當然必須強調的是，籃球終究是一種情境動態式的運動，因此保持數值上的穩定只是一個重要環節，但當發展聯盟有如此高變化性，以及必須快速應對的情況，就表示他們需要有甚至比NBA球隊還要更吃體系的核心穩定度，而毒蛇之所以能在這個過程裡脫穎而出，有很大一部分原因就是這些數據在輔助。

同樣的情況如果我們把鏡頭拉到火箭身上也可以找到類似的蹤跡，火箭在D’Antoni任教
以來就從未低於過50勝，這當中有很大部分的關鍵來自球隊在體系上的穩定度，但也正是因為穩定反而無法讓他們在季後賽走遠。

就如前面所提，這種透過大數據建隊的思維，能夠確保他們隊上不會有所謂「不可取代」的球員，卻也正因為如此，當來到季後賽這種必須拿到四勝才能退進的賽制，對手在配置應對措施的過程中就相對容易。火箭在2018年一度差點扳倒金州勇士，不過他們終究倒在球星的差距上，以及更重要的：「他們穩定的武器失靈了。」

確實，火箭的攻擊型態是更加穩定的一方，從數學上來看三分球和禁區的效率始終還是最高的兩個類別，不過這也會導致球隊過度依賴這項武器。因此在2018年第七戰休士頓的外線熄火後，那個82場所堆積的成果就這麼灰飛煙滅。

另一方面，當比賽需要從7場中贏得4勝，就代表對方在應對上會有更多的餘裕。對比之下，發展聯盟季後賽只需要2勝就能晉級的賽制，對毒蛇這種球隊而言自然有更多優勢。同時大量外圍的投籃機制終究需要使用更多的肌力，能否維持7場的穩定度，從理論上以及火箭在2018年的經驗看來答案或許還是偏向否定的天秤。

會花這麼大篇幅來討論火箭和毒蛇，並不是要將所謂「台版火箭」的想法比擬夢想家，而是要從現在夢想家走的路來映照類似魔球的思維。內線真的這麼重要嗎？這個答案其實是肯定的，但為什麼夢想家不補內線，這點從Julius的一席話可以得到解答：「我認為台灣球員在身材上本來就不具備優勢，因此學習提升速度勢在必行。」在1/23輸給桃園領航猿後，Julius表示從這場比賽驗證了本土球員在大多時候依然是非常重要的一環。

過去中華隊其實也很依賴速度戰，然而在半場進攻時有效依賴掩護及投射的畫面比例卻相對較少，但未來在國際上遇到具身材優勢的隊伍，如果在還未有歸化球員的情況下，中華隊真的能更上一層樓嗎？

縱使現在夢想家戰績不佳，不過若放長遠來看，台灣現在扣除已經不會再披上中華隊戰袍的曾文鼎外，若非李德威為了符合Julius陣形而練成的外線，將來在國際賽場上中華隊真的能在禁區和對手對抗的內線又有幾個？

李德威曾說過自己未來不只要打中華隊，更是希望打好中華隊，他的投射能力以及現在習慣和洋將對抗的經驗，都可能是之後中華隊在國際賽場上最重要的資產。

火箭在上一季他們最終連本來的主戰中鋒Clint Capela，都換成了側翼的Robert
Covington，倘若夢想家真的打算走魔球化，李德威自然就不會是Julius的作戰主力。另一方面，當李德威下場後所補上的譚傑龍也同樣具備延伸內線的特性，就如同夢想家助教劉文和所說：「我們球隊的關鍵在於空間。」

的確我們可以看到夢想家幾乎很少有在禁區作戰的畫面，但也正因為如此，如Hasheem
Thabeet這類型的內線才會拿夢想家沒辦法，空間和速度是當今籃球的趨勢，不單單只是夢想家，臺北富邦勇士也同樣將這兩個概念發揮相當透徹，只是由於勇士在外圍的建樹相對沒這麼亮眼，否則依Ihor Zaytsev的特性其實我們還是常常能在勇士比賽末節，看到他們場上打5-out的系統。

長人的式微已經不是一兩季的事，但今年NBA的MVP領跑者卻是由Nikola Jokic、Joel
Embiid這類內線領銜，然而值得注意的是，這幾名內線已經不單單只是在禁區攪和而已。他們在外圍所具備的威脅能力也同樣帶給對手非常大壓力，更遑論Jokic的防守根本只在平均值甚至以下而已。

內線補強對夢想家而言有很大概率只是假議題，因為他們希望做到的是藉由投射和空間的運用，去製造更多的得分機會，倘若有不會投外線的長人卡在三分線內，反而會變成他們進攻端的負擔，即便是他們最後補強比較接近內線功能的Stephan Hicks，上一季於瘋蟻時都有47%的外線準度。

Julius曾在賽後記者會表示：「我現在比起在執教，更像是在教他們學習打球。」這番話從表面上來看似乎帶有一點貶意的味道在，不過他實際上是在過程裡灌輸球員們這種以往在台灣籃球中較少見的比賽觀念。因此我們可以看到就算夢想家在第一輪輸得一踏糊塗，但他們依然堅持著自己的打法，這絕非Julius的固執或者管理階層的不作為，而是他們在打造這種新型態體系所必經的過程。

夢想家既不是火箭也不是毒蛇，但他們正堅持自己的信念，希望用不同樣貌的比賽內容為台灣籃球注入活水。且別忘了發展聯盟賽制和P. League+相對的相似之處，因此現在就斷言夢想家本季的結果還太早。

屬於中部的籃球革命正持續發酵中，就好比毒蛇在發展聯盟的成功實驗，和火箭在NBA所帶來的外線狂潮。無論本季最終結果如何，夢想家依然在用屬於自己的方式潛移默化台灣籃球的未來走向，這不是夢，而是朝向現實邁進的第一步。

https://www.sportsv.net/articles/80819

--