[閒聊] p+裁判是希望籃下有人直接踩下去嗎
剛剛杰倫這球
籃下就已經有人了
才吊1.2秒等他走掉
直接被吹一個t
難道以後灌籃完都不要管籃下有沒有人
直接踩下去就對了嗎
--
誰在乎球員受傷啊,吊籃筐比不簽聯絡簿還嚴重
影響到進攻,當然是T
所以你支持踩下去嗎
※ 編輯: waiting0212 (27.242.33.206 臺灣), 03/21/2021 15:03:22影響到誰進攻 自己隊的嗎?
這球裁判要記點了
轉播角度讓人豆頁好痛==
從他吊上去那一刻,下不下來都是T在等他了 ccc
傻眼欸 我獅迷也懷疑聯盟想操作給攻城獅上去哦
整個問號
覺得不用吹T 裁判太敏感?
好 再拍一集裁判好好說
攻擊者才能拉籃圈 大會解釋
大驚小怪
裁判長剛剛說判罰是正確的....
已解釋 犯規就是犯規
規則就是這樣,管你下面有沒有人
好喔好喔
你可以去看SBL
不用保護自己,直接坐飛機喔
踩下去就對了 怕啥
笑死,這球真看不懂為啥T,當時籃板都在領航猿手上
了,有專業的能解釋一下嗎
恭喜你喵要進季後賽了
夢想家這波進攻舒服啊
裁判長出來解釋 投籃者才能掛框 規則就是這樣
他飛上去的時候就覺得有t在等他了
唉 他掛上去下不下來都是T了懂嗎?
我就是要搶籃板補籃 補籃不是投籃者?
隨便吹吹
拉籃框違例跟裁判希望有人踩下去是兩回事
他補籃就沒摸到球啊
不識字喔
沒摸到球也可以強辯成補籃,這樣很醜ccc
未摸到球 下面有人踩下去坐飛機就對了 耐斯 兩回事
嘛 嘻嘻
拉上去就是T了,怕做飛機還是要被插的
規則就不能吊,愛吊就吃T,沒毛病
這麼多人沒有法治的觀念嗎?
所以你寧願讓人受傷也不願被吹T?
當然是吊在上面保護雙方才好,但還是要吃T,懂?
那空中接力沒碰到球能不能掛框 = =
超沒必要的T
我不懂,掛匡和拉匡是一樣的嗎
nba也有莫名奇妙的拉框技術犯規,因為掛框或拍籃板
有挑釁的意味
好奇裁判為何那麼怕延誤比賽
傑克接下來每球都掛在上面等你 反正下面一堆人 這
樣?
籃下有人是後話 一開始非投籃者就不能懸吊籃框
本來就不能吊籃框,不管下面有沒有人
球是○的啦 同一個動作 J倫做就T J 克就沒事
問題不是如何吹判,而是同一場若兩個不同的判決結
果就會傻眼
但是NBA之所以精彩,就是因為這個吊籃框的吹判標
準放寬,增加球員飛來飛去的意願。聯盟想要打48分
鐘,就應該思考,是不是該在這件事情的尺度上修正
上面說的認同
76
[專欄] 戰術圖解:Tatum 正規時間追平灌籃Jayson Tatum 今天在正規賽時間最後6.7秒,用一次爆扣幫賽爾提克追平比分 (甚至應該要有And 1的機會) 來解析一下這球戰術 先看站位,Tatum 在後場接球,前場三人準備執行一個交叉的跑位10
Re: [討論] 哈登走步裁判還是不判?更新:先謝謝各位的討論 有達到討論的目的我被酸也沒關係 裁判也是人 會有判錯的一天 判錯我會檢討 再改進 執法當下會更小心15
[閒聊] 羅賓森大車輪灌籃(含轉播視角問題)桃園領航猿羅賓森輕輕鬆鬆大車輪灌籃, 個人認為這球應該是今年最具觀賞性的扣籃之一! 備註: 但感覺這灌籃比較沒什麼人討論,為什麼?5
[閒聊] 羅賓森的違反運動道德犯規合理嗎?看起來就是一般搶籃板的籃下推擠而已 如果這球能吹 那我看一堆籃下搶籃板吹不完了 這個個人認為就是推人搶球一般犯規而已 各位怎看? -----11
[問題] 籃下三秒?先上影片時間軸 這一球的攻城獅被吹籃下三秒 並且看導播的鏡頭是帶到蕭順議 但是蕭應該是在三秒前離開禁區後才再次進入2X
[舊聞] 裁判挨轟 吳志揚:不能把裁判尊嚴踩下去 我很堅持中職/裁判挨轟 吳志揚:不能把裁判尊嚴踩下去,我很堅持 記者歐建智/台北報導 針對近來裁判的爭議,中職會長吳志揚說:「不能把裁判尊嚴踩下去,這個我很堅持。」 他表示,中嬂裁判的好球帶固定率跟大聯盟裁判相同,要找好的外籍裁判就需要高額費用 。7
[問卦] 灌籃得分防守犯規 還差2分 20秒怎辦?如題啦 籃下搶到了籃板 我灌籃得了2分 對分還阻擋犯規 我還要加罰一球X
[討論] P+ League灌籃改成3分大家覺得如何如題 既然 P+ League 是職業聯盟,規則的彈性比較大,那倒不如把灌籃改成3分,而且這個規 則本土球員、洋將都適用,這樣一來球員有籃下空檔的時候就會考慮要不要灌籃拿個3分 , 球隊也可以多設計一些籃下的戰術,可以預見到時候籃下的攻防會變得很激烈,快攻的時